（作者：潘奕衡）
Investing.com–週一由於東歐地緣緊張局勢升溫，加上臨近美聯儲利率決議會議，全球金融市場遭遇「黑色」星期一。
美股暴跌
歐洲主要股指大幅下跌，泛歐斯托克600指數下跌近4%；美國三大股指開盤也遭到重挫，以科技股為主的納斯達克綜合指數一度暴跌近5%，不過尾盤在抄底資金的推動下收復全部失地。
納斯達克綜合指數週一最低下跌至13094.65點，距離去年底的歷史高點16212.23點已經跌去了將近20%，美國標準普爾500指數和道鐘斯工業平均指數昨日創造的低點也距去年的高點下跌約10%左右。
進入2022年以來，美股就走上了跌跌不休的道路，這很大程度上受到美聯儲緊縮貨幣政策的影響，若美股繼續下跌，美聯儲會考慮“救市”嗎？
通脹不允許
首先美聯儲並沒有維護股票市場穩定的職責，不論股市漲還是跌，都不應該是美聯儲所考慮的問題。近些年來，美聯儲的首要職能是維護物價穩定和實現充分就業。所以，美聯儲沒有救市的歷史依據，更沒有法律依據。
而從維護物價的角度來說，美聯儲更不應該救市。
最新的資料顯示，美國2021年12月的CPI 同比上漲7%，再次創下1982年6月以來最大漲幅。事實證明，美國通脹的飆升並不是美聯儲此前所宣稱的“暫時的”，美聯儲的不作為也遭到了眾多專家學者的批評和質疑。
所以，就遏制通脹來講，美聯儲早就應該收緊貨幣政策了。
拜登政府不允許
美國是屬於三權分立的政治體系，美聯儲是獨立運行的，不應受到其他任何人物或事件的干擾而影響其獨立性。不過，在美國的政治體制下，美聯儲也很難獨善其身。上一任美聯儲主席耶倫就多次受到美國前總統特朗普的抨擊，要求其配合寬鬆來刺激股市。
不過，新一屆的拜登政府，並不像特朗普那樣看重股市，更不會將股市當做政績。
白宮新聞秘書珍·普薩基週一明確表示，拜登不會通過股市來判斷經濟。其言下之意不言而喻。
事實上，美國所面臨的物價上漲問題已經非常緊迫。拜登政府已經做了多種嘗試來抑制物價，但是效果甚微。白宮此前甚至宣稱降低物價是其首要任務。所以，即使白宮想要影響美聯儲，那也大概率是令其加快收緊貨幣政策，而不是放水刺激股市。
這一點從美聯儲主席鮑威爾的第二個任期在獲得拜登的提名之後，美聯儲就出現了明顯的鷹派加息傾向就可以證明。
FOMC會議即將揭曉
北京時間週四淩晨，FOMC 將會公佈2022年第一次的利率決議，投資者預計美聯儲將在此次會議上釋放3月加息25個基點的信號。
不過，3月加息的預期早已經被市場所消化，目前市場最為關心的是在那之後美聯儲將如何處理其近9萬億美元的資產負債表。鮑威爾在週三會議結束後的新聞發佈會上，可能會對這一前景給出更多線索。
任何加息超過25個基點、今年加息超過三次和縮減資產負債表的言辭都可能並市場解讀為鷹派，這將對股市特別是納斯達克指數造成進一步衝擊；相反，若本次會議維持此前加息三次每次25個基點的言論，對縮表也無過多討論的話，股市可能會迎來反彈，不排除鮑威爾通過溫和的言語來安撫市場當前的恐慌情緒。不過，最好不要懷疑美聯儲緊縮的決心，除非發生系統性風險，不然美聯儲是不會考慮“救市”的。
需要救嗎？
我們從跌幅最大的納斯達克指數來看，目前該指數已經跌至2021年5月的低點附近，不過週一並未跌破該位置，且出現一個錘子線，短線或有反彈的可能。若出現反彈，自然不再需要所謂的救市，美聯儲也可能不再有所顧忌。不過若這一位置未能守住並繼續下跌的話，納斯達克指數將進入熊市。
【歡迎關注Facebook/@Investing.com中文網以及Twitter/@HkInvesting，分享更多新鮮觀點！】
推薦閱讀