智通財經APP獲悉，美國當選總統特朗普在就職之前就已經開始朝着一衆國家揮舞大棒。當地時間1月7日，特朗普在海湖莊園舉行的新聞發佈會上表示，將使用“經濟力量”將美國與加拿大合併，並不以“人爲劃定的邊界”來看待兩國之間的分界線。而在此前，特朗普曾多次將加拿大稱作美國的第51個州。
對此，已宣佈將辭職的加拿大總理特魯多通過社交媒體迴應稱：“加拿大絕無可能成爲美國的一部分。”特魯多還表示：“作爲彼此最大的貿易和安全夥伴，我們兩國的工人和民衆都因此受益。”
特朗普重申了他的威脅，即除非加拿大采取措施加強美國邊境的安全，否則他將對加拿大商品徵收“實質性”關稅。而加拿大已承諾在邊境沿線實施一系列全面的新安全措施，包括加強監視和增加聯合打擊力量以打擊跨國有組織犯罪。
根據加拿大政府的數據，2023年，每天有價值近36億加元(約合25億美元)的商品和服務穿越美加邊境。經濟學家警告稱，如果特朗普在1月20日就職後繼續徵收關稅，將嚴重損害加拿大經濟。
特朗普表示，他不考慮使用武力讓加拿大成爲美國的一部分，但他對加拿大的軍事開支表示擔憂。特朗普直言：“(加拿大)他們的軍隊規模很小。他們依賴我們的軍隊。一切都很好，但你知道，他們得爲此付出代價。”
加拿大一直面臨着增加軍費開支的壓力，該國仍達不到爲北約成員國設定的軍費開支目標。加拿大目前的國防預算爲270億加元(約合198億美元)，儘管特魯多政府承諾到2030年將國防預算提高至近500億加元。
除了加拿大，特朗普還朝着其他國家“開炮”。特朗普表示，出於對美國“經濟安全需要”考慮，他不會排除通過“軍事或經濟脅迫”手段奪取巴拿馬運河和格陵蘭島控制權的可能性。
特朗普近來已多次威脅要“收回”巴拿馬運河，還稱美國擁有和控制格陵蘭島“是絕對必要的”。對此，巴拿馬總統此前已重申巴拿馬運河主權，表示巴拿馬國家主權和獨立不容侵犯。格陵蘭島自治政府總理則強調格陵蘭島是非賣品，永遠不會被出售。
格陵蘭島是丹麥的自治領地，國防和外交事務由丹麥政府掌管，島上稀土等資源豐富。報道稱，丹麥國防大臣波爾森去年12月24日接受採訪時表示，將大幅增加在格陵蘭島的國防開支，斥資至少15億美元，用於購買巡邏艇、無人機等，並升級機場以適配F-35戰鬥機。波爾森表示，早就有增加相關開支計劃，而宣佈此事恰逢特朗普發表相關言論之後，這是“命運的諷刺”。
丹麥國王則是直接下令修改國徽，新版國徽重點突出了代表格陵蘭島的北極熊標誌，兩旁的護衛體型也變得更爲健碩、手中的木棒也比之前粗大許多，似乎在向美國方面高調宣示主權。丹麥王室問題專家索倫森表示，“改旗易幟”的壯舉顯然是王室在正面迴應特朗普的不當言論，“這是丹麥釋放出來的重要信號，即格陵蘭島和法羅羣島是丹麥領土的一部分，這一點沒有任何討論的空間”。
新特朗普帝國主義?
關於特朗普近期的表態，目前媒體也用“帝國主義”來進行評論。資深政治評論員Jonathan Chait分析認爲，新特朗普帝國主義具有很強的“表演”性質，這是他很重要的政治風格。
Jonathan Chait表示，特朗普之所以要發出一系列“象徵性”的威脅，更多是想通過這種“虛張聲勢”的方式來向盟友施壓，並且還能夠迎合大量普通選民的想法。這種犧牲國家長期外交環境來換取短期政治利益的行爲，是特朗普從很久以前就開始精心設計的“交易”。
但Jonathan Chait也補充稱，和第一任期時不同，此次新政府的官員都對特朗普足夠忠誠，所以也不能簡單地認爲這些瘋狂計劃會不了了之。
如今最關鍵的問題在於，特朗普是否真的想要將這些計劃付諸實施?Jonathan Chait表示，這個問題很難回答。一方面，特朗普肯定是沒有任何具體計劃去落實這些“野心”，並且佔領北美大陸的邊緣地帶也毫無邏輯可言。但另一方面，特朗普在第一任期內就經常提出很瘋狂的想法，只是被身邊的傳統共和黨人阻撓。這一次，他的首要任務之一就是確保新政府成員足夠忠誠，不會因爲專業或忠於憲法的考慮而違揹他的意願。
絕大多數觀點認爲，特朗普是在上臺前以“漫天要價”的方式展示“肌肉”，迫使其他國家更多地配合美國主導的議程。約翰霍普金斯大學國際關係學教授瓦利·納斯爾表示，當其他國家領導人開始參與到問題之中，就表明事情正在按照特朗普自己想要的方式在進行，“他真正表明的是，他不遵守遊戲規則……他在戲弄這些國家，也確實在戲弄這些國家的領導人，你看他每次都會惹惱他們”。
普利策獎得主、耶魯大學歷史學家格雷格·格蘭丁也認爲特朗普的計劃不具有可操作性，但他也分析了這些激烈言論背後的政治意圖。他表示：“美國不可能擴展爲‘大美洲’，但這對特朗普的支持者來說是赤裸裸的誘惑……這正是典型的特朗普風格。”