作者 | 邊疆塞外
印度是一個非常缺電，且基礎設施相當薄弱的國家。
2008年，印度信實集團找到上海電氣合作修建電站，後者為其完工了6臺660mw超大型超臨界電站專案，價值高達88億元。後來，專案全部投入商業運營，但信實集團賴賬，遲遲不肯支付貨款。
15年過去了，上海電氣一分錢沒收到，反而卻被信實集團起訴到印度高等法院要求賠償21.33億元。
納尼？什麼坑人的玩意？
不巧的是，這樣活生生的薅羊毛悲劇還在繼續……
01
大廠渡劫
近日，有媒體報導，印度執法局在6月9日發佈檔稱，因小米涉嫌違反該國《外匯管理法》，“向外國實體非法轉移資金”，該局已經向小米技術印度私人有限公司、小米印度分公司、部分高管及花旗等三家銀行發出正式通知。
此前，印度當局就已經扣押了小米共計555.1億盧比（約合48億元人民幣）。這次通知或意味著上述凍結資金將被正式沒收。
而小米之前就在澄清解釋裏面回應過，向銀行支付的特許權使用費和帳單都是合法且真實的。且支付給外國實體的費用中，超過84%的部分是付給美國高通的特許權使用費，用以使用相關標準關鍵專利，如果沒有這些技術，該公司生產的智能手機無法在印度運行。
很顯然，這是合法的商業行為，並不適用《外匯管理法》第四節所描述的情況。但印度當局不予採納，頗有巧取豪奪之意。
小米的遭遇並不是孤例。去年2月，印度以華為將資金匯回母公司、減少在印度的應稅收入為由悍然終結銀行帳戶；去年7月，印度以逃稅為由瞄準火力攻擊vivo和OPPO，凍結了vivo3.9億人民幣資產，要求OPPO補繳稅款高達37億人民幣。當年7月，華為榮耀宣佈因“眾所周知的原因”退出印度市場……
更為離譜的是，印度媒體最新報導還稱，印度政府對在印度的中國智能手機製造商提出了多項新要求：
第一，在印的業務中，中企需要引入印度資本作為股權合作夥伴，確保印度資本在合資公司中持股51%以上。
第二，中企必須聘用印度人擔任諸如CEO、CFO、CTO等重要職位。
第三，中企還需要幫助印度建立上下游供應鏈，將訂單優先交付給印度企業，提升印度本土製造能力以及組件水準。
第四，要求中國手機廠商雇傭本地分銷商，以加強產品在印度市場的推廣和銷售。
有人一針見血評論道，印度政府的這種行為是“霸淩”，等於“變相收購中國企業”。大白話，這就是明搶啊！
中國手機大廠在印度遭遇圍獵，其他海外巨頭同樣無法倖免。
2021年12月，亞馬遜因投資本地公司未完整準確披露資訊被罰2700萬美元；2022年10月，穀歌被認為濫用安卓系統主導地位等被累計罰款2.73億美元。今年1月，三星在接受稅務調查後被要求補繳稅款2.12億美元；今年2月，印度對蘋果的反壟斷調查結果可能與穀歌類似，可能面臨被罰……
再往前追溯，印度稅務部門對殼牌、諾基亞、IBM、沃爾瑪、凱恩能源等多家外資企業都進行了稅務調查並開出了巨額罰單。
不管你是中企還是美企，亦或是歐企，都雁過拔毛。
如此營商環境，也難怪印度被認為是“全球最難做生意的國家”之一。要知道，2014年到2021年，有2783家跨國公司決定停止在印度的業務，超過了印度外企總數的五分之一。
其中，美企撤出的大廠包括可口可樂、IBM、通用等等。就連在印度深度耕耘超30年的福特汽車也於2021年退出印度市場，走的時候還花費了20億美元重組當地業務。
全球大廠們在印度渡劫。
02
專坑外資
2014年，莫迪雄心勃勃地提出“印度製造”戰略計畫，計畫在2022年（後延期在2025年）將製造業占GDP的比重提升至25%。
該戰略已經過去了近10年，實際取得的成果卻大跌眼鏡。製造業占GFP的份額從2015年的16%反而降低至2022年的13%，與最先設定的目標大相徑庭。這讓莫迪尷尬不已。
Why？
除了基礎設施落後，沒有完整的工業產業鏈等客觀因素外，最為重要的還是營商環境惡劣，嚴重打擊了外資投資印度的信心。這背後很關鍵的一點是法律不健全，不少條款模模糊糊，導致人治空間很大。尤其是稅務糾紛讓眾多跨國企業望而卻步。
說直白點就是，印度人的規矩就是沒有規矩。他們討厭規則，崇尚的是走捷徑。佔便宜，薅羊毛，那是家常便飯。
這其中，最為讓世人津津樂道的還是英國沃達豐事件。
2007年，沃達豐以111億美元的價格從李嘉誠手裏間接收購印度電信巨頭和記愛莎67%的股權。交易的主體是和記愛莎的母公司——在開曼半島的CPG，不在印度境內，亦不是印度本土公司，並不涉及股權轉讓所得稅。
而印度當局並不買賬，最終獅子大開口，要求沃達豐支付26億美元的股權轉讓所得稅。沃達豐堅決不服，多次訴諸印度高等法院，打起官司來。
不過，1961年頒佈的《所得稅法》並沒有相關明文規定，最終印度稅務部門吃了癟，26億美元的肥肉沒搞成。但這場收割之役並沒有結束。
印度稅務當局將情況訴諸國會，讓其修改《所得稅法》，規定只要涉及印度本土公司的交易，不管註冊地在哪，在哪交易，均要繳納相關稅款。
一般來說，老法律的修正或新法律的頒佈都要遵循“誕生之日起開始執行”的最基本原則。但印度為了那26億美元，豁出去了，規定該法律要前向追溯50年。
這就嚇人了。法律的內容和生效時間，你都能隨便改，跟沒有法有什麼區別？
這樣一來，沃達豐逃不掉了，在印度法院敗訴，並被印度稅務當局要求支付51億美元稅款，較之前整整翻了一倍。
但沃達豐也不是吃素的，本身就是英國前10大跨國大型企業，背後有英國政府撐腰。2014年，沃達豐在國際仲裁法院起訴印度稅務局。並且，有了包括英國在內的幾個西方國家的強力干預，最終鏖戰6年，於2020年勝訴了。否則，印度那個法案會導致多家外企補繳稅款，因為過去西方大廠在印均有不少類似收購案例。
不過，勝訴之戰並沒有改變沃達豐在印度的最終結局。
2017年，沃達豐的電信業務已經做到了當地第2名。彼時，印度政府強制要求，電信公司需要同政府進行收入共用，不僅包括電信業務本身，還包括出售資產、存款利息等非電信業務。
2020年，印度法院判決在印電信公司需要向當局支付9000億盧比。按照29%的市占率來計算，沃達豐一家就要支付3000億盧比左右，大大加劇了該公司的虧損。
最終，沃達豐熬不下去了。2022年初，將未償付頻譜和調整後總收入費用相關的利益轉換為股權後，印度政府將成為其最大股東，占比達到35.8%。
10多年的折騰，沃達豐在印佈局的業務被印度當局抹幹吃淨了。
其實啊，這幾十年，不管是GE還是麥當勞，無論是沃爾瑪還是福特，全球無論多麼牛逼的企業，在印度都熬成了藥渣，鎩羽而歸，沒有多少廠可以帶走一分錢的。
03
尾聲
對於發展中國家而言，外資巨頭都是爺，要麼控制這國家的產業經濟命脈，要麼本分點就是大把撈錢。但在神奇的印度不是，專坑外資數十載，賺點錢不容易，還得天天挨錘。
大企業如此，中小企業會被放過嗎？
顯然不是。據統計，像手機等重要的供應鏈領域，80%的中國中小企業由於經不起調查的反復折騰和巨額罰款，紛紛退出了印度。
網友們總結的好，印度掙錢印度罰，一分別想帶回家。
當然，在印度當局的角度來看，讓你們進來是為了發展本國經濟，讓你們進來搞投資搞製造，再拿到技術，最終再就把你踹開，然後自己實現自力更生還是終極目標。
但多行不義必自斃，印度這種絲毫不講規則，不講武德的坑外資行為，看著是占了小便宜，實際上吃的是大虧。短期確實是薅到了很多的羊毛，但長期必然會讓營商環境及生意信譽變得越來越惡劣，再也難取得外資的信任，最終一手葬送自己的前程，讓自己的製造業升級更加艱難。（全文完）