FX168財經報社(北美)訊 2018年2月就任美聯儲主席的鮑威爾將于2022年2月結束4年任期。但是在等待的過程中，美國總統拜登還沒有就他的連任發表任何聲明。許多人都想知道，一個沒有鮑威爾的美聯儲會是什么樣子。
11月2日在格拉斯哥接受記者采訪時，拜登表示:“我們將很快宣布這些消息。”
他說:“第二，我還想指出，我認為我們將有足夠的時間來確保所有主要提名人能夠在他們的任期即將到期時獲得批準。第三，我對此進行了很多思考，我一直在和我的經濟顧問們開會討論最好的選擇是什么，我們有很多好的選擇。但我現在不會猜測，”拜登根據他的講話記錄說。
現在，根據彭博社的一項調查，79%的經濟學家預計拜登將繼續擔任鮑威爾的職位，低于9月份調查時的89%。據彭博社報道，美聯儲理事、民主黨人布雷納德被認為是最有可能的人選，13%的經濟學家預測她將被選為主席。
Debt.com董事長兼會計師Howard Dvorkin告訴GOBankingRates:“總統們花了這么長時間才任命一位新美聯儲主席，這是有原因的。”
“這是美國政治中上升速度最慢的試探性氣球。政界和商界的各個角落可能需要幾周的時間做出回應，要么是肆意的贊揚，要么是尖刻的批評。由于總統通常只有一次機會，所以他們會慢慢來。”
9月，參議員沃倫表示，重新提名鮑威爾“不值得冒險”，因為她稱他是一個“危險的人”，他的行動“讓我們的銀行系統變得不那么安全”。
據彭博社報道，一些經濟學家發現，上周美國國債市場出現了對他的接替者的擔憂跡象，市場人士稱，鑒于鮑威爾領導下的股市表現良好，如其他人接替他可能會促使市場立即做出反應，至少短期內會如此。
道富銀行高級全球宏觀策略師Marvin Loh表示，換人“將是一場沖擊”。
Loh說道:“在通貨膨脹、就業市場和其他一切都在中途改變的情況下，現在不一定是打破鮑威爾帶來的連續性的時候。”
DailyPay的公共政策副總裁Matthew Kopko同意這個觀點，他認為鮑威爾是一個非常重要的美聯儲主席。
他說:“他現在在兩任總統的領導下工作，經歷了疫情帶來的社會和經濟動蕩，他領導這個國家度過了現代史上一個更動蕩的時期。”“在華盛頓的兩極分化達到歷史最高水平的情況下，在是否替換他，以及可能的繼任者是誰的問題上，要達成共識將是一個挑戰。”
Dvorkin指出，任命一位新的美聯儲主席并不像任命一位新的最高法院法官。
“雖然最高法院已經變得高度政治化，但美聯儲仍在以自己的步伐前進。如果說美聯儲不關心圍繞其展開的政治斗爭，那就太天真了，但幾十年來，總統們一直對美聯儲主席一旦做出選擇就缺乏影響力感到沮喪，”Dvorkin說。“對于普通美國人——那些人是我的客戶——新任美聯儲主席的重要性將遠遠低于幾乎任何其他金融政策制定者。美聯儲會做它該做的事，但政府的其他部門會隨波逐流，這種反復的做法會讓普通消費者感到困惑和受傷。”