美聯儲政策制定者似乎陷入困惑，但也可能是有意為之，他們發出的消息互相矛盾。
Investing.com -越來越多的證據表明通脹正在上升，要求他們採取行動的壓力越來越大，沒有人能肯定通脹上升只是個暫時現象。
上周公佈的數據顯示，美聯儲最青睞的通脹指標核心個人消費支出(PCE)物價指數年率上升3.1%，月率上升0.7%，均高於市場預期。包括了波動較大的食品和能源的整體PCE物價指數年率上升了3.6%。
美聯儲官員一直在嘮叨，因疫情爆發期間價格低迷造成了所謂的基數效應，所以今年春季通脹會走高，同時安撫投資者稱這只是暫時的。
但是，美聯儲理事會的兩位副主席克拉裡達(Richard Clarida)和誇爾斯(Randal Quarles)都已承認，這樣的通脹數據可能會引發聯邦公開市場委員會開始考慮縮減每月1200億美元的資產購買規模。
在談及聯邦公開市場委員會4月會議的紀要以及何時開始縮減量化寬鬆時，克拉裡達表示：“在即將到來的會議上，我們將會開始討論放緩資產購買的步伐。”
監管副主席誇爾斯(Randal Quarles)提供了更具體的資訊。他在布魯金斯學會舉辦的一場活動中表示，“我個人認為，通脹以及通脹預期自去年12月以來上升——即使剔除暫時性因素，今年晚些時候就將達到資產購買指引中的通脹標準。”
不過，他還表示，勞動力市場的改善進展比他預期的要慢。本週五，美國將發佈5月份非農就業報告，預計將受到市場密切關注。分析人士預計，雖然4月份新增就業人數遜於預期，但在5月反彈，料新增就業人口約67.5萬人，而4月僅為26.6萬人。
達拉斯聯儲行長卡普蘭(Robert Kaplan)也繼續呼籲縮減購債規模。上周，他將矛頭對準了美聯儲額度達每月400億美元的抵押貸款支持證券(MBS)購買計畫，他稱這個計畫在助長房地產市場過度行為方面具有意想不到的後果。他還警告，資本支出和能源轉型等造成的通脹壓力，可能不會像其他美聯儲官員認為的那樣是暫時的。
三藩市聯儲行長戴利(Mary Daly)上周在接受採訪時也說，聯邦公開市場委員會委員嗅到了美聯儲主席鮑威爾“他們正在討論縮減量化寬鬆”這句話的意味。市場已經厭倦了這句被重複了很多次的話，政策制定者如果想避免誤導投資者，就需要更加清晰地溝通。
美聯儲的焦點偏離焦點了嗎？
另一方面，賓夕法尼亞州聯邦參議員、參議院銀行委員會資深共和黨委員派特·圖米(Pat Toomey)表示，希望看到美聯儲官員更多地關注貨幣政策。上周，他致函波士頓、亞特蘭大和明尼阿波利斯聯儲地區負責人，抱怨他們“癡迷種族主義”問題。
派特·圖米寫道：“美聯儲不應該參與政治宣傳。”他批評美聯儲的研究、論文和博客文章受到“嚴重(政治)偏見”的影響。
派特·圖米雖然認為種族主義“令人憎惡”，但把種族議題與經濟議題交織在一起，則會導致討論“充滿意識形態的假設和解釋”。他還指出，無論這麼做有什麼好處，但“為什麼要由一個地區聯儲來進行這些活動，這令人困惑。”
派特·圖米不算一個右翼共和黨人。在今年2月彈劾前總統特朗普(Donald Trump)的投票中，他投了贊成票，是認為特朗普有罪的七名共和黨參議員之一。上周，由於家庭原因，他錯過了有關成立一個兩黨委員會調查1月6日國會大廈騷亂事件的投票，但他表示他會投贊成票。
不過，作為參議院銀行委員會，他有權致函羅森葛籣(Eric Rosengren)、博斯蒂克(Raphael Bostic)和卡什卡裡(Neel Kashkari)，要求他們在6月第二周前做出回應，而三位美聯儲官員也肯定會回復派特·圖米。
當然，美聯儲有理由以更廣的角度看待自己的角色，但派特·圖米的信函表明，在美國的政治環境中，觸碰高度緊張的社會問題很危險。
多名經濟學家警告，通貨膨脹對低收入者的影響不成比例，並加劇了不平等，而控制通脹完全在美聯儲的職責範圍之內，這可能是美聯儲為社會正義做出貢獻的最佳方式。
翻譯：劉川