FX168財經報社(北美)訊 在一場引人注目的事件中，特斯拉首席執行官埃隆·馬斯克（Elon Musk）發起了針對OpenAI及其領導層的法律訴訟，聲稱他曾幫助創建的組織已經從其最初的利他主義使命轉向了以利潤爲驅動的方法，特別是在與微軟（MSFT）合作之後。#2024宏觀展望#
這起訴訟突顯了馬斯克對OpenAI已經偏離了其發展人工通用智能（AGI）的初衷，轉而將重點放在獲取財務收益上的深刻擔憂。但事實真的是這樣嗎？還是有其他原因？
馬斯克自2015年OpenAI成立以來就與其密切相關，因爲他對人工智能潛在風險的擔憂以及推進以有益於人類爲導向的人工智能的願景，與OpenAI作爲一個非營利組織的最初理念相一致。
然而，2018年，馬斯克對OpenAI感到失望，因爲在他看來，它不再像一個非營利組織，而是在開發在政治和社會辯論中持立場的技術。最近的OpenAI事件導致了該組織結構和理念的重大變化，以及可以視爲微軟強權控制的事件，似乎引發了馬斯克的不滿。
要理解他的推理，有必要記住微軟是一家有着悠久訴訟歷史的公司。多年來，微軟面臨了許多與其市場行爲有關的備受關注的法律戰鬥。
以下是一些突出的案例來說明這個問題：
在1998年開始的美國訴微軟公司案中，美國司法部指控微軟在個人電腦操作系統市場上佔據了壟斷地位，並採取行動打擊對該壟斷的威脅。2000年4月，該案結果認定微軟在謝爾曼反托拉斯法案中從事了壟斷和試圖壟斷的行爲。
在歐洲，微軟因濫用其主導市場地位而面臨重罰。2004年，歐洲委員會對微軟罰款4.972億歐元，這是當時該委員會對一家單一公司所罰款項中最高的一筆。2008年，微軟因未能遵守2004年反壟斷令而被罰款額外的8.99億歐元。
2013年，歐洲委員會對微軟處以5.61億歐元的罰款，原因是微軟未能遵守2009年達成的一項和解協議，該協議要求Windows用戶可以選擇互聯網瀏覽器，而不是默認使用Internet Explorer。
考慮到這些過去的訴訟，要理解爲什麼OpenAI首席執行官Sam Altman短暫離開該公司並於去年底重新迴歸，導致該組織的治理結構和與微軟的關係發生重大變化，可能是馬斯克不滿的導火索，這一點就容易多了。
在Altman被恢復職務後，微軟通過在OpenAI董事會上獲得永久席位，鞏固了對OpenAI的影響力。此外，OpenAI董事會的重組，包括商業導向的成員，而不是人工智能專家或倫理學家，標誌着該組織優先考慮的是由企業治理支持的以利潤爲驅動的模式的永久轉變。
這種權力奪取的後果是顯而易見的：微軟已經在其各種產品中實施了由該公司設計的各種AI模型，而這些代碼都沒有向公衆發佈。這些模型還包括一種特定的政治和意識形態偏見，從倫理角度看存在問題。這也是一個無法解決的問題，因爲這些AI模型是在微軟的監督下生成和塑造的封閉源代碼。
馬斯克自己的公司，如xAI和Neuralink，表明他仍然對人工智能領域深感興趣，儘管以他更容易掌控的方式，這可能是爲了確保技術按照他對人類未來願景的發展。
另一方面，支持微軟與OpenAI合作的人強調戰略和互惠互利的方面。微軟對OpenAI的10億美元投資被視爲推進人工智能技術的重要步驟，因爲它允許OpenAI利用微軟的Azure雲服務來訓練和運行其AI軟件。此外，這種合作被定位爲微軟在雲服務中整合AI、開發更復雜的AI模型以保持與其他科技巨頭的競爭能力的方式。