相信大家不時聽到身邊的親友抱怨港股表現差過其他地區的，或許部分讀者本身也有此想法。今日 (4月25日) 就以3月以來的相關數據，看看實情是否如此。期內港股錄得最低收市位，見於3月15日，恆指、國指和科指分別收報18,415、6,123和3,472點，
恆指回到2016年2月水平，就是自2015年第二季起內地資金鏈斷裂後跌浪的底部；國指更是回到2008年11日的金融海嘯那時的水平；科指由於在2020年7月27日才開始發佈，故此上述低水平是創指數發佈以來新低收市位。就上述歷史位置參考，於3月中的時候指出港股表現差的確合宜。
港股與中美股市表現比較
至於若與其他地區的股市作比較，港股於3月中的位置代表今年暫時低位，我們也可從其他地區的今年暫時低位開始作比較，看看這些股市表現與港股的分別。
無可否認，美股和A股跟港股的比擬性為高，前兩者分別在3月14和15日錄得今年暫時最低收市位，意味著可跟港股有相近的比較起點，相對上周五 (4月22日) 收市位，美股的道指、標指和納指分別較3月14日收市位高出2.65%、2.36%和2.05%；A股的上證指數和滬深300指數則較3月15日收市位高出0.75%和0.74%。
三月中以來港股表現不差
至於港股的恆指、國指和科指，較3月15日收市位高出12.07%、13.85%和15.22%。筆者也參考了其他四個環球主要股市表現，英國、法國、德國和日本 (均處於全球市值十大股市之列)，今年最低收市位分別見於3月7日、3月8日、3月8日和3月9日，出現日期相當接近。以4月22日收市位比較，相對高出8.08%、10.37%、10.21%和9.66%。原來不少投資者感覺上表現好的美股，若以今年低位與現水平比較，只是優於A股，表現既不及英國、法國、德國和日本，更何留意港股是當中表現最好的。
科技股為近期股市大輸家
那麼反過來看又如何呢？港股出現上述低位後反彈至最高收市位見於4月4日，恆指、國指和科指分別收報20,638、6,972和4,001點，相對上周五收市位由高位回落8.28%、10.28%和16.12%；而期內美股最高收市位見於3月29日，較港股早四個交易日出現，以上周五收市位計算，道指、標指和納指回落4.18%、7.77%和12.18%。而A股的上證和滬深，最高收市位見於4月6和1日，現時回落5.98%和6.15%。以上數字亦不是反映美股表現優於港股和A股的，只能得出期內傳統經濟股表現，較科技股表現為佳的結論。
美股不宜再看為帶上光環
上述八項股指，期指從高位回落幅度最小的是美股道指，另可參考英國、法國、德國和日本的表現，分別回落1.93%、3.10%、4.58%和3.71%，道指只是輕微跑贏德國DAX指數而已。故此放眼環球股市表現，筆者結論是3月以來美股絕對不是表現突出，由期內最低收市位計算至今，表現僅勝A股；至於港股應視為屬大波幅的股市，恆指、國指和科指累升12.07%、13.85%和15.22%，較上述其他六個地區之中表現最好的法國為10.37%仍見跑贏；其實美股的道指、標指和納指僅升2.65%、2.36%和2.05%而已。
留心美股要穿底風險為高
當然，上述數據不是在表明港股短期不會再跌，反觀下行風險仍然存在，現水平相對3月15日收市位，潛在跌幅為10.77%、12.17%和13.21%；美股道指、標指和納指則為2.59%、2.31%和2.01%。留意這不是反映美股將要見底，筆者卻認為「穿底」風險為高，皆因本文開首帶出港股今年3月的低位，已屬多年前的低水平，而美股三項股指之中，暫時表現最差的納指，僅回到2021年1月水平。若倒數兩個月於2020年11月，納指是在11,000點以下，相對現於12,800點之上，潛在跌幅高逾14.00%，較上述港股的還要大。
若大家願意客觀地看年初至今環球股市表現，十大市值股市全部錄得負數，可見全球都為俄烏戰事付上代價，承受經濟損失。現時還在高呼要制裁俄羅斯的政客，要麼還是沒有參與股票交易；要麼就是早已押注至淡倉。美國最好公佈的通脹率高達8.5%，一年前卻是2.6%，差距是5.9%，難怪市場認為美國今年加息要達至3厘；不過如今僅加了0.25厘，意味著今年仍有很大加息空間。長期依賴融資來營運的環球科技股繼續捱沽無可避免；但離開股票轉投債券亦不明智，債息不斷上揚就會令債價下跌，所在第二季在資本市場投資，大家必須步步為營！
更多分析：
美聯儲局縮資產負債表會繼續擾亂市場嗎？
剖析中港股市受壓的深層因素
相關
本文所提供的信息僅供一般參考之用，並不構成任何個人化的投資勸誘或建議。作者沒持有以上提及的股票。 HK MoneyClub (www.hkmoneyclub.com)