愛荷華州農民兼自由貿易農民倡議組織主席Bob Hemesath表示，如果唐納德·特朗普實施對中國商品和其他進口商品徵收關稅的提議，可能會帶來經濟後果，令人擔憂。
特朗普的計劃包括對中國商品徵收60%的關稅，並對所有其他進口商品徵收至少10%的關稅。Hemesath擔心這可能導致類似2018-2019年與中國貿易戰的情況，當時中國對美國農產品實施了報復性關稅。
經濟學家警告，這樣的關稅可能使美國進口關稅率上升到1930年代以來未見的水平，可能引發通貨膨脹，擾亂美中貿易，並引發全球報復。這可能導致供應鏈的重大重組，並對美國農業板塊產生不利影響。
全國玉米種植者協會和美國大豆協會預測，與中國再度出現貿易緊張可能會加深美國農作物的出口損失，進一步壓低國內價格，並鞏固中國從巴西和阿根廷等國進口農產品的地位。
在與民主黨副總統卡瑪拉·哈里斯的總統競選中，特朗普讚揚了關稅的好處，認為關稅將振興美國製造業並產生聯邦收入。然而，經濟學家認為，關稅通常由進口公司支付，這些公司要麼將成本轉嫁給消費者，要麼吸收利潤減少。
稅務基金會估計，特朗普提議的關稅將使美國平均關稅水平提高到17.7%，這讓人聯想到1930年的Smoot-Hawley關稅法，該法案通過抑制全球貿易加劇了大蕭條。
哈里斯副總統批評了特朗普的關稅計劃，將其比作全國性銷售稅，並預計可能使美國家庭每年花費高達4,000美元。耶魯大學預算實驗室估計，這些關稅可能會使家庭年收入平均減少2,576美元，如果特朗普對某些商品徵收更高的關稅，這一數字可能高達7,600美元。
特朗普的競選團隊引用了一些研究，認為10%的普遍關稅可能不會導致顯著的價格上漲，並可能在適當的減稅措施下帶來經濟增長和就業機會。然而，這種關稅的更廣泛影響可能是深遠的，耶魯實驗室預計初期消費者價格將上漲1.2%至5.1%。
哈里斯支持更有針對性的關稅方法來保護美國戰略產業，並提議在2026年重新談判《美墨加協定》以保護汽車行業就業。
特朗普可能能夠利用與前任政府相同的國家安全法和不公平貿易做法法規迅速實施關稅，而無需國會批准。前美國貿易代表Robert Lighthizer是特朗普競選團隊的顧問，如果特朗普再次當選，他可能會參與這些努力。
貿易和國家安全律師Nazak Nikakhtar指出，更廣泛的關稅可以根據國家安全法得到合理化，而對中國的更高關稅可以通過對中國貿易做法的調查迅速引入。
路透社對本文有所貢獻。
此文章由人工智能協助翻譯。更多資訊，請參閱我們的使用條款。