FX168財經報社(歐洲)訊 共和黨總統候選人特朗普(Donald Trump)轉向支持比特幣，他誓言成爲「加密貨幣總統」，並將數字資產升級爲地緣課題，他擔心中國可能會「接管」比特幣。Tressis首席經濟學家Daniel Lacalle表示，中國加密貨幣交易和挖礦禁令下，人民幣未受到提振。
CoinTelegraph報道，特朗普在迴應「爲何突然轉向加密貨幣社區」時，他這樣說道：「如果我們不這樣做，中國就會撿起它並擁有它，或者是其他國家，但最有可能是中國。」#美國大選#
但是，特朗普對中國可能解封比特幣和加密貨幣禁令是正確的嗎？
(來源:CoinTelegraph)
中國曾是加密貨幣的主要參與者，據估計，幣安等最大加密交易所都位於中國，多達75%的比特幣挖礦發生在中國市場。
但在2021年，中國嚴厲打擊了加密貨幣交易和挖礦，到當年7月，比特幣挖礦在中國基本消失。
然而，最近的事態發展引發了人們的猜測。「中國政府可能對加密貨幣表現出熱情，而香港可能成爲這些努力的試驗場，」Chainalysis在2023年10月份指出。
事實上，2024年4月，中國批准在香港推出比特幣現貨ETF。一些觀察人士認爲，儘管中國內地繼續禁止交易，但仍希望將香港打造成加密貨幣中心。
幣圈媒體提出了一個關鍵問題，中國是否後悔在2021年退出加密貨幣領域？
Tressis首席經濟學家Daniel Lacalle表示：「當然。」
他續稱：「中國禁止加密貨幣交易和挖礦是一個巨大的錯誤，特別是當他們想要在某個時候去美元化的時候。這一決定並沒有幫助人民幣，並消除了一項重要的顛覆性技術發展。」
新加坡管理大學金融學副教授埃米利亞諾·帕格諾塔(Emiliano Pagnotta)說道：「中國2021年的挖礦業打擊行動是一個戰略失誤。」
「他們佔據了挖礦業75%的份額，並且在短時間內失去了相當一部分份額，主要是輸給了美國，」他繼續指出。
爲什麼這是一個戰略錯誤？「比特幣的對手通過控制大部分哈希率，對網絡安全屬性具有更大的影響力。這種潛在威脅比禁令本身要強大得多，禁令只會導致哈希率暫時下降，」Pagnotta說。
但他無法肯定，中國是否對該決定感到遺憾。
埃塞克斯大學經濟學系助理教授Yikai Wang表示，「我不認爲中國會後悔在2021年禁止加密貨幣交易和挖礦，因爲中國內地和香港的資本市場不同。」
他告訴CoinTelegraph，中國希望嚴格控制內地的資本外流，這就是禁止加密貨幣交易的原因。
香港雖然受中國內地控制，但經濟卻有所不同。它一直實行開放的市場政策和自由的資本流動，加密貨幣可能會在這個前英國殖民地找到天然歸宿。Wang補充道：「香港是一些資本進出中國內地的樞紐，這對香港和中國內地都很重要。」
目前在香港運營的加密貨幣交易所OSL董事長兼首席執行官Patrick Pan指出：「自2024年4月推出以來，香港的數字資產ETF市場確實實現了大幅增長。」
Pan補充稱，中國內地「一直對加密貨幣交易和投機採取嚴厲立場」。
然而，他解釋說，中國已經基本接受了加密貨幣底層區塊鏈技術的重要性。
「中國數字人民幣的發展和逐步推出，表明了中國對區塊鏈技術的興趣和能力，區塊鏈技術將通過提高金融系統的效率和安全性，爲中國的金融基礎設施帶來長期利益，」Pan提到。
根據特朗普的言論，加密貨幣真的會成爲大國之間新的競爭舞臺嗎？帕格諾塔對此表態：「特朗普想要選票，他知道數千萬美國人持有數字資產，並將其視爲重要的選舉問題。在這方面，他與拜登或中國形成對比，是地緣立場上的精明。」
他認爲，特朗普或許也運用了一些博弈論。
「從更深層次來看，特朗普不希望中國或金磚國家聯盟(BRICS)，即巴西、俄羅斯、印度、中國、南非等的央行數字貨幣(CBDC)佔據主導地位。即使他沒有突然成爲一名真正的比特幣擁護者，他也一定理解了足夠的博弈論，意識到比特幣是21世紀地緣中立的全球產權體系，」Pagnotta補充道。
不過，市場上仍有觀點認爲，中國可能再次試圖在全球加密貨幣市場佔據主導地位的說法是完全錯誤的。比特幣和以太幣等領先的加密貨幣現在過於多樣化和分散，以至於任何一個主權國家都無法控制。