投資慧眼Insights - 孫宇晨加入WBTC託管和冷存儲業務，使其不確定性急劇增加，引發整個社區恐慌和不滿。
近日，加密貨幣資產託管公司BitGo發文表示，該公司將與BiT Global創建一家合資企業，負責對WBTC進行託管和冷存儲。WBTC是一種以太坊版本的BTC，與BTC1:1掛鉤，也就是說每在以太坊網絡發行一枚WBTC必須儲備1枚BTC，而這些BTC保管者就是BitGo。
上述消息意味著，WBTC背後所對應的BTC，將由此前的BitGo變為BitGo與BiT Global一起託管，此變更立馬引起WBTC相關方和投資者質疑、恐慌與不滿。其中，MakerDAO、Jupiter聯合創始人反應非常激烈。
8月13日，MakerDAO作為WBTC最大承兌商率，它發聲表示，擬提案減少WBTC擔保品規模來降低潛在風險。如果BitGo或其他相關方無法證明WBTC擔保品的安全性，將考慮進一步調整參數，直到完全剔除Maker和SparkLend上的WBTC擔保品。
【MakerDAO發佈的聲明，來源：X(@MakerDAO)】
此前，Jupiter聯合創始人meow呼籲WBTC的掛鉤物BTC不應被用於其他用途，並發出一系列質疑，「誰是持有BTC的多重簽名者？BTC是否會被用於任何目的？跨轄區到底有何幫助？是否可能讓一個非常受尊敬的獨立第三方加入多重簽名組？ 」
【meow針對WBTC發佈的一系列質疑，來源：X(@weremeow)】
面對相關方或社區的質疑，孫宇晨回應表示，「我個人參與WBTC完全是出於策略考量。我不控制WBTC儲備的私鑰，也無法移動任何BTC儲備。」
BitGo執行長Mike Belshe也在WBTC相关讨论的X Space上表示，「我們本來可以隱瞞這些事情，然後等待人們以後發現。但我們沒有這麼做，反而選擇了一條艱難的道路，就是確保所有人知情。」
雖然孫宇晨和BitGo都做了相應的回應，但是可能還不能讓投資者放心，因為所言並非真實的情況，除非有所證明或第三方保證，更何況他們曾捲入多個信譽案件，比如TUSD、Galaxy Digital。
原文鏈接