FX168財經報社(香港)訊 華爾街資深預言家、歐洲太平洋資本首席執行官彼得·希夫(Peter Schiff)在分析文章中表示，美聯儲主席鮑威爾的思維是，爲能讓通脹重回到2%的目標水平，需要短期抑制經濟增長。希夫批評這完全錯誤，強調美國大量印鈔纔是抗通脹失敗的幕後主謀。
“抗通脹需要一段時間內低於趨勢的經濟增長，以及勞動力市場狀況的疲軟，這是鮑威爾弄錯的衆多經濟概念之一。”
“爲了降低通貨膨脹，你不需要抑制經濟增長，你需要抑制貨幣供應量的增長，限制因印鈔或過度信貸而產生的支出。”
“我們不需要讓人們失業來降低價格。”
“我們需要讓更多的人工作，這就是我們所需要的。人們工作意味着我們生產更多的東西，我們擁有的東西越多，這些東西的價格就越低。”
希夫指出，華盛頓特區的鉅額赤字支出正在通過向經濟注入大量財政刺激，進而加劇這種情況。
他繼續解釋：“這正在干擾美聯儲對抗通脹的鬥爭，如果美聯儲真的認真對待通貨膨脹，鮑威爾會要求聯邦政府削減開支。相反，他正在做相反的事情，也就是通過敦促國會提高債務上限。”
當被詢問鮑威爾是否有任何證據表明“工資價格螺旋上升”，希夫指出，沒有任何證據表明存在這樣的事情，因爲它不存在。
“工資價格螺旋上升的整個概念是1970年代一羣凱恩斯主義經濟學家想出來的，他們正在尋找一個替罪羊來指責通貨膨脹。”
“物價不會因爲工資上漲而上漲，工資實際上就是價格，它們只是勞動力的價格。價格不會因爲價格上漲而上漲，工資上漲，其他價格上漲，因爲政府製造了通貨膨脹。但鮑威爾希望人們認爲通脹是由私營部門造成的，美聯儲只是一些無辜的旁觀者，還有美國政府。”
希夫進一步推理，鮑威爾不理解這一點的事實更證明，鮑威爾實際上不理解通貨膨脹。
“沿着同樣的思路，鮑威爾表示，美聯儲堅信消費者預期在造成通脹方面發揮着重要作用。換句話說，消費者對可能發生的事情的看法實際上導致了它的發生，通貨膨脹成爲一種自我實現的預言。”
“這只是美聯儲將通脹歸咎於私營部門、消費者或企業的另一種方式。但現實是，消費者並沒有因爲他們的預期而導致通脹上升。通貨膨脹正在上升，因爲美聯儲正在製造通貨膨脹，因爲政府正在製造通貨膨脹，消費者只是對已經造成的通貨膨脹做出反應。”
如果消費者突然決定不再有通貨膨脹，但美聯儲不斷憑空創造貨幣造成通貨膨脹，那也沒關係。不管他們怎麼想，消費者仍然會得到更高的價格。
“這一切都提出了一個重要問題，如果鮑威爾和其他央行行長不瞭解通貨膨脹，他們將如何成功地對抗通貨膨脹？簡短的回答就是，他們不會。”
希夫認爲，當下金融市場中的交易員正在關注疲軟的經濟數據，以及最近幾個月採取的一些通脹措施的回調，他們認爲美聯儲現在已經結束加息，儘管鮑威爾表示還會有幾次加息。他也同時表示，市場似乎也相信通脹會更快下降。
“但現實是通脹不會減弱，它會加強。經濟不僅會走弱，而且會比市場預期的更弱。因此，市場認爲美聯儲停止加息實際上可能是正確的。但不是因爲通貨膨脹下降，而是因爲經濟下降，或者因爲就業率下降和失業率上升。但截至目前，每個人都認爲一切都很好，這是金髮姑娘的場景。人們正在尋找一種軟着陸，在這種軟着陸中，經濟疲軟程度足以降低通脹，但不足以降低企業盈利。”
希夫表示，美元疲軟將成爲大宗商品價格再次爆發式上漲的催化劑。
“正是大宗商品價格的下跌幫助壓低了商品價格，這就是爲什麼每個人都如此相信我們已經看到了最嚴重的通貨膨脹並且它正在走低。但當美元創出新低時大宗商品開始創出新高，這將爲該理論潑冷水，人們將再次擔心更高的通脹。”
“但我認爲美聯儲會害怕與之抗爭，因爲它擔心這場險惡的鬥爭，可能會對比美聯儲現在預期對經濟和勞動力市場造成影響要弱得多。”