本月早些時候，OPEC及其來自中亞和俄羅斯的合作夥伴推遲了2023年達成的放鬆減產協議，以阻止油價下跌。這意味着至少在12月之前，OPEC+的產量將比減產前減少220萬桶/天，一些石油巨頭可能對此不高興。
OPEC和大型石油公司往往被視為競爭對手，尤其是涉及到埃克森美孚和雪佛龍等美國超級巨頭時，這些公司在頁岩油領域有着相當大的足跡，是OPEC在現代的主要挑戰者。但讓事情變得複雜的是，大型石油公司也是OPEC油氣生產的大投資者。
標準普爾全球商品洞察的副總裁Jim Burkhard本周表示：「外國投資者的目的不是花費數十億美元在新油井上，然後關閉它們。」「如果OPEC成員國希望繼續吸引外國投資，他們的投資者需要看到某種形式的回報。這是等式的一部分，你無法解開這個結。」
事實上，國家對任何大宗商品生產的控制，往往都不會讓私人投資者滿意，就像旨在讓消費者負擔得起產品或服務的價格控制一樣，這會降低投資者的潛在回報。但事情也有另一面，即使減產，OPEC仍然是石油巨頭重要的生產和收入來源。當這種情況不復存在時，大型石油公司就會退出，就像埃克森美孚在伊拉克所做的那樣。
公平地說，那些石油巨頭大量參与油氣生產並因此受到減產意外影響的國家並不是減產最大的國家。減產最大的一個國家是沙特，其石油工業掌握在國有石油公司手中。第二大的國家是俄羅斯，那裡的情況也是一樣。
在石油巨頭面臨相當大風險的國家中有伊拉克，它在減產方面出了名的滯后，其總減產份額為22萬桶/天。其次是阿聯酋，該國已承諾抑制約16.3萬桶/天的產量。雖然這個數字並非微不足道，但也不是那麼重要，尤其是在油價走低的情況下，每個人從同樣數量的石油中賺到的錢少了。
前BP經濟學家Mark Finley在評論大型石油公司與OPEC之間的關係時表示：「對他們來說，問題是他們不得不推遲，在某種程度上，這種動態是不可持續的。抑制產量，讓競爭對手獲得市場份額，並不是一個成功的長期戰略。」「像哈薩克斯坦這樣依賴美國投資的國家已經成為一個更大的問題，但坦率地說，這是次要的。這仍然是一個主權決定。」
說到哈薩克斯坦，這種關係尤其複雜，該國要求開發Kashagan海上油田的石油巨頭給予巨額補償。哈薩克斯坦提出的總額為1600億美元，以補償在現代最大的石油發現之一的開發過程中多年的拖延和成本超支。該油田的產量只有40萬桶/天，而不是承諾的150萬桶/天。
有人可能會說，哈薩克斯坦對外國投資者不太友好。然而，人們也可以說，將外國投資者的利益置於一切之上對任何政府來說都是不明智的。在國家利益和主要外國投資者的利益之間是一條很好的路線，哈薩克斯坦和其他OPEC+成員國似乎傾向於國家利益的方向。
OPEC與石油巨頭之間的關係一直很複雜。畢竟，他們既是合作夥伴，又是競爭對手。但當OPEC的減產提振油價時，所有人都受益。當石油巨頭找到一種更好的方法可以更經濟地開採油氣時，大家都會受益。
根據標準普爾全球數據，自2019年以來，中東地區的外國投資增長了50%，達到620億美元。當然，其中很多都是能源投資。但這個標普高管的建議可能有點偏頗。像伊拉克這樣的OPEC成員國肯定需要投資，但投資者也同樣需要投資。他們需要石油，畢竟，在任何地方投資都不是一種利他主義行為。
如果大型石油公司在某個地方投入資金、時間和專業知識，那是因為它希望從這項投資中賺錢，即使有可能受到國家政策的限制。畢竟，OPEC幾十年來一直以這樣或那樣的方式控制着產量，生產和價格控制是該組織存在的意義。石油巨頭和OPEC遠未出現戲劇性的關係破裂和投資者情緒低落，他們的關係很可能仍然複雜，但在可觀察到的未來將非常活躍。
