Investing.com – 上周二，美聯儲主席鮑威爾選擇了錯誤的時機重申他對於出臺更多財政刺激措施的呼籲，因為就在他警告會出現“悲劇性”的後果幾小時後，特朗普命令停止新冠疫情全面援助方案的談判。
雖然之後特朗普又回心轉意，但白宮與國會民主黨人之間仍在上演拉鋸戰。截至撰稿時，僵局未有絲毫突破。
美聯儲共同呼籲更多財政援助
鮑威爾在美國國家商業經濟學協會的視頻講話中稱，政策幹預的風險是不對稱的。
“政策支持太少將導致經濟復蘇乏力，給家庭和企業造成不必要的困難，”鮑威爾說。
“相比之下，目前看來，政策支持過多的風險反而較小。即便政策行動最終被證明超出了實際需求，它們也不會被浪費。”
這位美聯儲主席警告說，如果未能提供更多的刺激措施，可能會引發經濟衰退，因為疲軟只會導致更多的疲軟。鮑威爾說：“長期內本不必要的緩慢發展可能會繼續加劇我們經濟體中的現存分歧。” “那將是壹個悲劇性的結果。”
明尼阿波利斯聯儲主席尼爾·卡什卡裏聲援鮑威爾，同樣呼籲政府出臺更多援助。他在接受媒體采訪時表示：“如果我們放任不管，將會產生巨大的後果，經濟衰退最終將變得更加嚴重。”
“如果我們不支持那麽失去工作的人，他們將無力支付賬單，這將波及整個經濟體，經濟下滑也將比原本預期要糟得多。”
然而，美聯儲政策制定者們的呼籲似乎並未打動政客分毫，壹些保守派人士批評美聯儲官員幹預政府支出計劃的制定。他們指責鮑威爾參與政治辯論的舉動已經危害到美聯儲的信譽和獨立性，還有人還質疑財政刺激措施的有效性。
新通脹政策解讀：“靈活”、”耐心”
其他美聯儲決策者在上周也紛紛大聲疾呼。聯邦公開市場委員會（FOMC）由華盛頓理事會的五名成員和12個地區聯儲主席組成，這個委員會每六周左右就會舉行壹次貨幣政策會議。近年來，FOMC所有成員的公開講話越來越多。
他們的發言能夠幫助外界了解成員之間意見的細微差別，並為貨幣政策的推進方向提供線索。
波士頓聯儲主席羅森格倫批評美聯儲的低利率政策，突顯了他在委員會中的鷹派立場。他說，低利率政策在大流行爆發之前助長了市場的冒險行為，這意味著復蘇將慢於預期。周四在密爾沃基馬奎特大學的線上演講中，羅森格倫說：
“新冠大流行前商業房地產風險的累積以及企業部門的杠桿作用，在這場危機期間可能導致更多的破產和更高的失業率。”
鷹派政策成員通常傾向於收緊貨幣政策，傳統上推崇采取更高的利率，而鴿派則主張放寬政策和降低利率。
鴿派成員、芝加哥聯儲主席埃文斯上周表示，如果美聯儲更早采取更為靈活的通脹政策，那麽它就可能不會在2015年至2019年加息——這期間的加息最終全部被推翻。
鮑威爾在8月宣布，美聯儲將不再像上壹個加息周期那樣過早加息，這樣做會扼殺通脹，而是會允許通脹暫時超過其2%的設定水平，以實現美聯儲的就業目標。
埃文斯在壹場演講中說：“這種策略很有可能阻止美聯儲在2015年和2016年加息。”他補充稱：“寬松的政策將使實體經濟更低抵禦2018年和2019年的逆風因素。”
然而，堪薩斯城聯儲主席喬治對該新框架提出了進壹步的要求。她澄清說，新政策支持“容忍”較高的通貨膨脹率，但並不是承諾通過寬松的貨幣政策來“誘發通貨膨脹”。她在堪薩斯州威奇托州立大學的視頻演講中說，“這其實是傳遞了美聯儲將耐心等待的信息。”
【本文來自Investing.com，閱讀更多請登錄hk.Investing.com或下載App】
（翻譯：莫寧）