Investing.com - 美聯儲主席傑羅姆·鮑威爾（Jerome Powell）不是經濟學家，向來直言不諱的風格令他不落“壹方面、另壹方面”這種二分法的窠臼，但他最近的講話卻無疑是喜憂參半。
上周，他對市場現狀進行了審視，稱復蘇可能是漸進的，或會持續到明年。之後市場立即暴跌。
然後在周日，在接受《60分鐘》節目采訪時，他又化身“啦啦隊長”，說任何人都不應該跟美國經濟對著幹。他說：“我們會渡過這個難關的。”市場更喜歡這個版本。
周二的國會證詞中，他的部分觀點似乎與財政部長姆努欽（Steven Mnuchin）有所不同，後者希望迅速重新開放，以避免對經濟造成永久性損害；而鮑威爾則提醒人們，復工之前必須確保安全。不過，在周日的采訪中，鮑威爾也警告，職業技術不應長期閑置——基本上與姆努欽的觀點是壹致的。
周四淩晨公布的4月下旬FOMC會議紀要顯示，鮑威爾最近樂觀與悲觀並存的立場其實是從這次會議的討論中得到了啟示。總之，由疫情和防疫措施所引發的這場前所未有的經濟危機中，就連決策者也不知道會發生什麽。
在4月份的會議上，美聯儲的經濟學家們提出了壹個相當樂觀的基準情景，認為經濟將從下半年開始復蘇，雖然預計復蘇在年底之前不會完成。但是他們也提出了壹個更為悲觀的情景，包括今年晚些時候可能出現的第二波感染高峰，這將導致GDP進壹步下降，明年失業率甚至更高。
“鑒於圍繞疫情進展存在巨大的不確定性和下行風險，經濟將在多大程度上被削弱，恢復需要多長時間，”會議紀要以悲觀的口吻寫道，“決策者們認為更加悲觀的預測似乎比基準預測更為合理。”
好家夥。這翻譯過來不就是，“鬼才知道？”
在美國亂作壹團的黨派政治世界中，關於疫情影響的爭論在華盛頓和各州之間的紅藍派系劃出了壹條界線。紅州（共和黨）想要重新開放，讓人們重返工作崗位，寄希望於疫情自然消退或群體免疫，只要醫療機構不再超負荷運作，便萬事好商量。藍州（民主黨）則計劃更加謹慎地推進復工事宜，逐步解除封鎖限制，要求戴口罩並保持社交距離。
可以預見的是，共和黨人指責民主黨人希望推遲復工，以打破特朗普在11月大選中連任的希望。民主黨人則反駁稱，共和黨人冷酷無情，將應有的謹慎態度拋到九霄雲外，以提振特朗普連任的機會。
在這種環境下，鮑威爾關於可能需要增加政府支出的暗示，沒有得到太多的回音。民主黨在眾議院通過了3萬億美元的復蘇計劃，而共和黨人則想保持觀望，在動用更多刺激基金之前先關註情況的發展。
聯邦政府仍然堅持V形衰退的概念，即經濟先是大幅下降，然後是快速回升；而其他人則預期是俯沖式衰退，即經濟先是急劇下降，然後逐漸恢復。
雙方的官方言論，正如FOMC會議紀要本身，都給投資者留下了壹個混亂的印象。在市場的過山車走勢中，姆努欽和鮑威爾周二發表的評論，還有三周前FOMC會議的紀要，都淹沒在投資者對於疫苗希望和經濟重啟的狂熱樂觀情緒中，更不用說積極的企業盈利報告了。
會議紀要顯示，美聯儲將堅持近零利率和購債計劃，只要這些政策是有必要的。政策制定者們認為，4月份還不是提供前瞻性指引的時候，即這些政策將在多大程度上、多長時間內持續，或是討論最終指引是否應指定壹個日期或達到經濟表現的某種水平。
FOMC成員最不擔心的就是通貨膨脹。會議紀要報告稱：“疫情對價格的總體影響被認為是通貨緊縮。”
“此外，美元走強和油價下跌有可能對通貨膨脹施加下行壓力，基於市場的通脹補償衡量指標仍然很低。”
距離通脹回升至2%水平的目標更遠了，雖然政策制定者預期所有這些寬松政策能在長期內對通脹有所幫助。至於負利率，美聯儲仍然在盡力避免淪落到這壹步。
【本文來自Investing.com，閱讀更多請登錄hk.Investing.com或下載App】
（翻譯：莫寧）