費城半導體七連跌之際,Meta開放權重拓寬AI應用邊界! “傑文斯悖論”能否催動半導體大反攻?
資產管理機構Altimeter近期發佈了一份全球AI全產業鏈利潤拆解報告。
該統計口徑覆蓋了上游的算力晶片、存儲、先進代工、互聯晶片,也算了中游雲服務和大模型里已經盈利的那部分。
最終得出的數字是:2026年,全球AI產業的淨利潤將到6370億美元。
這是什麼概念?
這個利潤規模,已經逼近全球石油天然氣行業的全年淨利潤總量,穩穩超過汽車、製藥、零售電商等所有傳統支柱產業的全年淨利潤。
而就在三年前的2023年,這個數字還不到300億美元。
3年,20倍!
很多人對AI的認知,還停留在「燒錢搞模型、講故事炒估值」的階段,但其實人家已經悄悄長成了全球最能賺錢的賽道之一。
還只是這場產業盛宴的開場。
01
6370億美元利潤,是如何構成?
從地域分佈看,美國拿走3140億美元,占比49%;韓國拿走2230億美元,占比35%;美韓兩國合計分走84%的全球AI利潤。
從環節分佈看,超過90%的利潤集中在上游硬件環節,是典型的「賣鏟人通吃」格局。
其中英偉達一家公司就拿下約2070億美元的AI相關淨利潤,占全球AI總利潤的32.5%,相當於每三塊AI利潤里,就有一塊進了英偉達的口袋。
韓國三星與SK海力士合計貢獻2230億美元,憑藉HBM高頻寬記憶體的壟斷地位,賺走了全球AI存儲環節的幾乎全部利潤。
SK海力士2026年一季度營業利潤率達到72%,不僅超過英偉達,更創下整個半導體行業的歷史紀錄。
這種級別的利潤率,不是靠會計調節,而是純粹的供需稀缺性帶來的產業暴利。
2023年,生成式AI概念才剛爆發,當年AI利潤規模200億美元;
2024年,當年AI利潤規模增長至約500-700億美元;
2025年,進一步增長至約2000-2500億美元;
短短3年,全球AI淨利潤就從不到300億增長到6370億,複合增長率超過180%。
這個速度是什麼水準?
互聯網爆發最猛的1998-2001年,全行業利潤增速約80%;
移動互聯網爆發期的2010-2013年,全行業利潤增速約60%。
AI的爆發速度,已經遠超之前的兩輪科技革命。
放到全球產業版圖里橫向對比,AI已經躋身全球頂級利潤賽道。
目前全球行業年淨利潤排名中,金融行業以1.63萬億美元居首,整體高科技行業約1.06萬億美元,石油天然氣約6800億美元。
AI以6370億美元的規模,已經和石油天然氣平起平坐,遠超汽車(約4200億)、製藥(約4000億)、零售電商(約3500億)等傳統支柱產業。
換句話說,只用了三年時間,AI就從一個無人看好的概念,長成了和石油相當的全球經濟支柱。
這就是產業革命的威力。
02
真正的大戲還在後面。
當前90%的AI利潤集中在上游硬件,下游大模型和應用廠商整體仍處於虧損狀態。
OpenAI、Anthropic等全球頭部大模型公司,至今仍在巨額投入階段;
國內的大模型和AI應用企業,更是普遍處於淨投入狀態。
這種「上游賺得盆滿缽滿,下游燒錢苦苦探索」的格局,其實是科技產業早期的標準特徵。
回顧過去兩輪科技浪潮,互聯網浪潮早期的1995-1999年,利潤全部集中在思科、朗訊等網路設備商手中,門戶網站、電商平台全靠燒錢續命,直到2003年之後,應用端才逐步成為利潤主力;
移動互聯網早期的2009-2012年,利潤高度集中在蘋果和核心硬件供應鏈,移動應用發展商普遍虧損,直到2015年之後,移動應用生態才迎來全面爆發。
每一輪科技革命,都是基建先行,應用後發;而應用端最終的利潤規模,往往是硬件端的3-5倍。
現在AI的利潤結構,產業還處於「要致富先修路」的基建階段,真正的應用紅利還遠沒有釋放。
判斷一個產業的成長空間,最核心的指標就是滲透率。
從企業端看,全球真正將AI深度嵌入核心業務流程的企業占比不足15%,80%以上的行業大模型、工業AI應用仍處於試點階段;
AI算力支出占全球IT總支出的比例僅約13%,仍在快速提升通道。
從消費端看,生成式AI的全球月活用戶滲透率不足25%,且使用場景高度集中在內容生成、代碼輔助等淺層次需求,對辦公、教育、醫療等深度場景的滲透才剛剛起步。
按照科技產業的普遍規律,滲透率達到70%以上,產業才會進入增長放緩的成熟期。
以此衡量,AI當前的滲透水準僅處於全程的1/5到1/4位置,未來還有至少3-5倍的成長空間。
這大概相當於2010年的智慧手機市場,看似已經很熱,但真正的普及和爆發還在後面。
產業成熟期的另一個標誌,是技術路線收斂、反覆運算周期拉長。
當前的AI,無論是硬件還是軟件,技術演進都還在加速,範式遠未固化。
硬件層面,GPU架構每12-18個月就完成一次反覆運算,從H100到H200再到B100,算力密度持續翻倍;
HBM存儲從HBM3到HBM4、HBM5,頻寬提升速度遠超傳統存儲;
先進制程每兩年推進一代,產能持續爬坡。
軟件層面,從單模態到多模態,從通用大模型到行業模型,從對話式AI到智慧體Agent,技術路徑仍在快速演進,尚未出現穩定的「終極形態」。
技術快速反覆運算本身就是早期產業的核心紅利,一旦技術路線定型、反覆運算放緩,行業門檻固化,後來者再難突圍,產業的早期爆發階段也就結束了。
而現在的AI,仍處於「各條路線齊頭並進、不斷有新突破」的快速進化期。
03
既然AI還處於早期,那未來的成長空間到底有多大?
我們可以從兩個維度來看增量。
第一個維度,是算力基建本身的擴容紅利。
當前全球AI算力需求仍處於爆發式增長階段,未來3年仍將保持50%以上的年增速。
AI伺服器的出貨量還在快速爬坡,HBM存儲的供需缺口短期內難以緩解,先進制程的產能建設仍在持續投入。
也就是說,僅僅是上游硬件這一環,利潤規模還會繼續攀升,6370億遠不是基建紅利的頂點。
但真正的大增量,來自第二個維度:應用端的價值傳導。
現在的AI利潤,本質上是科技公司之間的「內部迴圈」——雲廠商買晶片,大模型公司買算力,錢都在科技行業內部流轉。
但AI真正的價值,是對千行百業的效率改造。
當算力成本下降到臨界點,AI技術向工業、醫療、金融、教育、製造等實體行業深度滲透,效率的提升就會轉化為真實的利潤,這個利潤池的規模,會遠大於上游硬件。
參考移動互聯網的歷史,最終應用和服務的利潤規模是硬件環節的3-5倍。而AI對實體經濟的滲透深度和改造力度,會遠超移動互聯網。
從這個角度看,很可能2-3年後,全球AI產業的總利潤規模,就能超過1萬億美元。
而這很可能還只是保守估算,如果智慧體、通用人工智慧等方向取得突破,產業的利潤空間還會進一步擴大。
04
回到資本市場。
近期,全球AI板塊,尤其是國內的AI硬件標的,出現了明顯的估值回撤。市場上的「泡沫論」「見頂論」又開始抬頭。
但在我看來,這些都只是短期的市場噪音,和產業基本面沒有關係。
本輪估值回撤的核心原因無非三個:
一是聯儲局降息預期下修,美元利率高位壓制成長股估值,這是貼現率問題,不是盈利問題;
二是前期板塊升幅過大,交易擁擠度處於高位,存在技術性回檔的需求,這是資金行為,不是產業拐點;
三是市場對增速的預期從「極致樂觀」回歸「理性樂觀」,從預期100%增速下修到60%-70%,但60%-70%的增速放在全行業依然是頂級水準,強得可怕。
很多人只盯著靜態估值高,卻忽略了盈利增長的速度。
2023到2026年,全球AI淨利潤增長超20倍,而同期全球AI板塊的股價升幅只有3-5倍。也就是說,盈利增長遠遠跑贏了股價上升,AI板塊的整體估值其實是在有足夠業績支持的。
以英偉達公司 (NASDAQ:NVDA)為例,2023年靜態PE最高超過120倍,隨著2024-2025年盈利爆發,2025年動態PE已經回落至28-32倍。
同期蘋果的PE約28倍,年增速只有5%;微軟的PE約35倍,年增速約15%。
英偉達以遠超它們的業績增速,享有相當甚至更低的估值,這顯然談不上泡沫。
國內的AI硬件龍頭同樣如此,光模組、伺服器頭部公司2025年動態PE普遍回落至20-25倍,對應業績增速50%以上,估值與增速的匹配度其實是在合理區間的。
05 尾聲
真正的長期投資者,賺的是產業成長的錢,不是交易波動的錢。我們不要用日線級別的眼光,去看待十年維度的產業革命。
市場的分歧和波動,從來都是長期投資者的朋友。每一輪科技浪潮,都會經歷多次20%-40%的中期回檔,但最終都走出了十年以上的長牛。
如今我們有幸身處一場百年一遇的技術變革之中,比糾結短期股價升跌更重要的,是看清產業的方向,接住時代的紅利。(全文完)
Q3財報登場,提前佈局重磅財報預測資料!InvestingPro一站式查看, 即刻點擊訂閱!







