Investing.com - 這個問題的答案幾乎（完全）取決於政治考量。
眾議院議長麥卡錫（Kevin McCarthy）周一提供了一些新的線索，讓市場深入思考未來可能會發生什麼事情——他在採訪中表示，「讓我來明確一點：債務上限提高的議案不會不附帶任何條件地通過」。
麥卡錫的方案是，眾議院共和黨人將在「未來幾周」就提高債務上限到明年的立法進行投票，同時將支出凍結在去年的水平，並削減民主黨人支持的一些領域的支出。如果這份法案通過，麥克西計劃把目前的討論推遲到明年春天，屆時，美國總統競選也將全面開啟，政治因素的影響將大得多。
但是，麥卡錫的這個說法不太可能通過參議院的「嗅覺測試（smell test）」——在華盛頓要達成政治妥協是一件非常難以捉摸的事情——民主黨人並不認同麥卡錫，拜登政府也在繼續敦促國會通過提高債務上限的立法，同時將預算細節留給單獨的法案。
同時，民主黨的領袖舒默(Chuck Schumer)也回應稱，「令人驚訝的是，麥卡錫糟糕的提議是，要把問題再推遲一年，然後再次面臨同樣的危機，為什麼會有人想一次又一次地經歷這種危機呢？」
無論如何，當我們在評估未來美國觸及債務上限的風險時，並沒有試圖通過兩方政治派系的評論來評估，而是將重點放在以下兩個因素上：
首先，讓我們來看看眾議院的共和黨是否能通過立法。根據麥卡錫的評論，這將提高債務上限，但只是暫時的。儘管只有在參議院和白宮的民主黨人同意共和黨提出的所有細節之前，這很難成為一個解決方案。但如果最後共和黨能夠通過該法案，至少表明該黨內部在債務上限問題上的分歧是可控的。
而另一方面，如果共和黨也像白宮最近所做的那樣，公開提出一份正式的預算，那這可能表明，眾議院共和黨核心小組能夠比表面上更有紀律性。但是，考慮到眾議院會議內部異常極端的分歧，這並不容易。
無論如何，如果到今年夏天的某一個時刻，當美國財政無力支撐政府賬單的時候，卻沒有通過任何新的預算方案，那美國將無法支付國債利息等，這會破壞全球金融市場和經濟的穩定。而共和黨不提出暫時提高債務上限法案的時間越長，債務上限臨近的危險就越大。
現在，倒計時已經被按下，滴答滴答滴答……
【歡迎關注Facebook/@Investing.com中文網以及Twitter/@HkInvesting，分享更多新鮮觀點！】
（翻譯：李善文）