FX168財經報社(香港)訊 美國財長耶倫本週表態，制裁可能危及美元霸權。美國前財長薩默斯(Larry Summers)駁斥美元正在迅速失去其全球經濟主導地位的猜測，表示沒有一個國家願意決定將中國人民幣視爲大規模持有儲備的地方。諾貝爾經濟學獎得主克魯格曼(Paul Krugman)表示，美國GDP讓中國望塵莫及。
薩默斯在彭博電視上表示：「從來沒有一個國家像我們現在在中國看到的那樣，強烈希望將大量資本轉移出國，那真的會成爲人們決定大規模持有儲備的地方嗎？」
就在三週前，國際貨幣基金組織(IMF)更新其世界外匯持有量數據庫，顯示截至2022年12月底美元的份額已降至58%，爲1995年以來的最低水平。數據在最近幾天引起了人們的關注，分析顯示在根據匯率變化進行調整時，美元的份額急劇下降。
(來源:Bloomberg)
Eurizon SLJ Capital Ltd.聯合創始人、宏觀經濟分析師Stephen Jen計算得出，去年美元的份額下滑速度是過去20年平均速度的10倍。他和團隊表示，由美國帶頭凍結俄羅斯貨幣儲備，並未經過「正當程序」法律沒收俄羅斯寡頭資產的舉措，削弱了人們對美元的信心，尤其是作爲儲備主要持有國的發展中國家。
但薩默斯問道：「他們要去哪裏？只要美國在與歐洲的制裁中合作，就像它在俄羅斯的情況下所做的那樣，歐元就不會提供替代方案。」
「對於任何尋求政治穩定、尋求可預測性、尋求對其主張進行無黨派、客觀裁決的人來說，他們真的會持有大量人民幣資產嗎？我對此表示懷疑。」#去美元化浪潮#
他還表示，強調美元份額加速下降，是經典的誇大統計數據做法。「歷史的教訓很清楚，我們可能會讓美元失去地位，但這將是我們問題中最微不足道的。如果美元失去地位，那將是因爲美國在世界上不再受尊重和強大，這是因爲我們已經積累了一系列無法償還的債務。」
薩默斯敦促美國政府，將重點放在支撐聯邦政府的長期財政和增強美國相對於中國的吸引力上。他支持美國總統拜登，拒絕共和黨要求將削減開支與提高債務上限掛鉤的做法。
薩默斯說：「在匆忙超過債務限額的最後期限的背景下，我認爲進行任何有意義的、廣泛的財政改革是不現實的。在衆議院共和黨核心小組中有一個團體確實提出了完全不合理的要求，在共和黨變得更加清晰和連貫之前，我認爲這將非常困難。」
關於與中國的競爭，薩默斯稱讚耶倫本週講話的內容，但他也呼籲加大力度向中國證明，美國不會在廣義上阻礙中國經濟。「對中國的正確戰略是將威懾與安撫結合起來，」他說。「我們還必須保證，我們已準備好讓他們成長，以在全球經濟中佔有一席之地。」
但就美元儲備的觀點上，薩默斯和耶倫處於不同的立場中。耶倫表示，美國對俄羅斯和其他國家實施的經濟制裁危及美元的主導地位，因爲目標國家正在尋求替代方案。「當我們使用與美元作爲相關的金融制裁時，這存在一種風險，隨着時間的推移，它可能會破壞美元的霸權。」
「當然，這確實讓中國、俄羅斯和伊朗產生了尋找替代方案的願望，」她在接受採訪時說。「但由於其他國家不容易找到具有相同屬性的替代品，美元被用作全球貨幣。」
她補充說：「強大的美國資本市場和法治，對於一種將在全球範圍內用於交易的貨幣來說至關重要，而且我們還沒有看到任何其他國家擁有基本的制度基礎設施，使其貨幣能夠像這樣爲世界服務。」
耶倫指出，美國對凍結的俄羅斯資產的處理方式存在法律限制，正在與合作伙伴討論未來可能發生的事情。
薩默斯還批評拜登政府拒絕將貿易政策作爲與中國競爭的工具，自前總統於2017年將美國退出亞太跨太平洋夥伴關係協議以來，市場準入協議在華盛頓一直是政治上的詛咒。他解釋：「美國已經放棄將新貿易協定作爲主要戰略工具，我們拒絕降低關稅，即使降低關稅會提高我們出口的競爭力。而且，我們只是沒有像中國人那樣向世界提供資源。」
克魯格曼：美國GDP讓中國望塵莫及
美聯儲主席鮑威爾最信任的克魯格曼表示，如今，美國確實面臨着來自中國的真正地緣挑戰，中國已成爲名副其實的經濟超級大國，但很顯然，美國經濟讓其他富裕國家望塵莫及。以下是1990年至2022年實際國內生產總值(GDP)的增長情況：
(來源:New York Times)
他稱，《經濟學人》最近以題爲「美國驚人的經濟記錄」的封面故事強調這種分歧，而美國經濟無疑打破30年前的那些可怕預測。
克魯格曼解釋：「人口統計是答案的很大一部分，由於更高的出生率和更多的移民，美國尤其是其勞動年齡人口，通常在國際統計中被定義爲15至64歲，增長速度比許多發達國家的競爭對手快得多。如果你看一下每個工作年齡成年人的增長，美國仍然領先，但尤其是與日本的差距要小得多。」
他強調：「現在，我不是那些認爲GDP是一個可怕的、不好的衡量標準的人，並且政府奉行糟糕的政策，是因爲他們試圖最大化這個有缺陷的數字。一方面，GDP確實告訴我們一個經濟體可以生產多少東西，這是有用的信息。另一方面，如果你認爲政府正在遵循最大化經濟增長的連貫戰略，或者實際上是最大化任何事物，那麼你對政策決策的制定方式就太浪漫了。」
「也就是說，始終牢記GDP充其量只能告訴我們一個社會可以負擔多少，這一點始終很重要。它並沒有告訴我們這筆錢是否花得值。高GDP不一定能轉化爲良好的生活質量，個人可以富有但很悲慘，國家也可以。」
「事實再次證明，美國經濟比許多人幾十年前的預期更具活力和彈性，我們一直保持着經濟超級大國的地位，這與我們註定會相對衰退的預測不符。但請剋制你的熱情，這些數字並不像看起來那麼好。」
