💎 挖掘低估值寶藏股立即開始

4月表現最差的三隻藍籌股應低吸?

發布 2020-4-27 下午01:48
4月表現最差的三隻藍籌股應低吸?

疫情雖有緩和,4月港股表現持續不振。今個月表現最差的藍籌股是哪三隻?值得低吸嗎?

匯豐控股 月初至今表現第一差的恒指成份股就是匯豐(SEHK:5),累計跌幅為12%。匯豐表現疲弱,相信與其暫緩分派的決定相關。上月底,匯豐發出聲明指獲英倫銀行發出通知,要求取消已除淨的2019年第四次股息。集團董事會更決定暫停所有普通股的2020年分派及回購。匯豐向來是不少散戶的收息之選,股息一停,沽壓大增,有的是對匯豐投下不信任票,有的是急於套現來彌補現金流。

到底匯豐是否值得低吸?答案當然是不!原因卻與停派無關。事實上,匯豐業務早已積弱不振,疫情下復甦之日更是遙遙無期,即使在停派事件之前,買入匯豐收息仍是不智的。

中信股份 中信股份(SEHK:267)是4月至今表現第二差的恒指成份股,累計跌9%。期內中信股份並沒有出現匯豐停派之類的重大事件,分派更按年增加13%。股價疫弱表現或可歸因於疫情導致中國經濟下行風險大增,而中信的最大盈利來源就是中信銀行,經濟不景氣下貸款資產質素下降,盈利增長力成疑。另一方面,集團近年勤於整頓業務,如最近就將其所持有的麥當勞中國內地和香港業務的22%股權出售,去年亦先後將出版和特鋼業務分拆上市,惟市場不受落,或許是疫情陰霾下重組不確定性增加所致。

到底中信股份是否值得低吸?國企背景雖然雄厚,但存在管治風險,小股東利益或不被保障,還是不沾手為妙。

九龍倉置業 第三差的是九龍倉置業(SEHK:1997),期內累跌8%。九龍倉置業主力投資物業,旗下組合就擁有不少黃金地段物業,包括海港城、時代廣場。零售業在去年底受累於社會事件,而踏入2020年更要面對疫情影響,集團旗下物業地位高端,高消費力旅客量大減下,續租前景悲觀。值得關注的是,海港城等物業的可替代性低,除非對本地零售業的長線前景感悲觀,疫情大挫股價表現本是吸納良機。

不過,同系會德豐(SEHK:20)的大股東早期提出以1股九龍倉置業股份,1股九龍倉股份,以每股12現金私有化會德豐。市場上有資金炒作差價來圖利就為九龍倉置業帶來沽壓,再者,此舉為九龍倉置業增添了不確定性,尤其大股東控制權亦存在變數。

到底九龍倉置業是否值得低吸?塵埃未定前,審慎觀望也許是更保守的部署。

結語 以上三隻恒指成份股在月初至今表現疲弱,估值亦變得較便宜,惟不確定性仍然偏高,現階段不宜部署低吸。

延伸閱讀

  • 匯豐面臨三大威脅 股價隨時再破底
  • 回顧沙士襲港時滙控的表現
  • 2020年九倉置業股息預測
  • 藍籌匯豐還值得投資者諗記嗎?
  • 藍籌股長和投資價值回歸?3點拆解應否重新買入
本文所提供的信息僅供一般參考之用,並不構成任何個人化的投資勸誘或建議。作者Oscar Yu沒持有以上提及的股票。

The Motley Fool Hong Kong Limited(www.fool.hk) 2020

最新評論

風險聲明: 金融工具及/或加密貨幣交易涉及高風險,包括可損失部分或全部投資金額,因此未必適合所有投資者。加密貨幣價格波幅極大,並可能會受到金融、監管或政治事件等多種外部因素影響。保證金交易會增加金融風險。
交易金融工具或加密貨幣之前,你應完全瞭解與金融市場交易相關的風險和代價、細心考慮你的投資目標、經驗水平和風險取向,並在有需要時尋求專業建議。
Fusion Media 謹此提醒,本網站上含有的數據資料並非一定即時提供或準確。網站上的數據和價格並非一定由任何市場或交易所提供,而可能由市場作價者提供,因此價格未必準確,且可能與任何特定市場的實際價格有所出入。這表示價格只作參考之用,而並不適合作交易用途。 假如在本網站內交易或倚賴本網站上的資訊,導致你遭到任何損失或傷害,Fusion Media 及本網站上的任何數據提供者恕不負責。
未經 Fusion Media 及/或數據提供者事先給予明確書面許可,禁止使用、儲存、複製、展示、修改、傳輸或發佈本網站上含有的數據。所有知識產權均由提供者及/或在本網站上提供數據的交易所擁有。
Fusion Media 可能會因網站上出現的廣告,並根據你與廣告或廣告商產生的互動,而獲得廣告商提供的報酬。
本協議以英文為主要語言。英文版如與香港中文版有任何歧異,概以英文版為準。
© 2007-2024 - Fusion Media Limited保留所有權利