週五，美國第五巡迴上訴法院重新啟動了一項針對美國強制要求與 Medicare 進行藥品價格談判法律的訴訟，這是一個值得注意的進展。這項訴訟由 Pharmaceutical Research and Manufacturers of America 以及其他醫療保健和製藥行業團體發起，旨在挑戰美國首創的法規，該法規要求製藥公司與服務 6600 萬人的 Medicare 計劃就藥品價格進行談判。
位於新奧爾良的上訴法院的裁決並未深入探討法律挑戰的實質內容。相反，它推翻了德克薩斯州聯邦法官在 2 月份的裁決，該裁決曾以管轄權為由駁回了此案。法官此前認定，原告之一 National Infusion Center Association (NICA) 聲稱其成員將因新的藥品定價而面臨財務損失，必須首先按照聯邦 Medicare 法律的要求，將其報銷爭議提交給衛生與公眾服務部 (HHS)。
然而，第五巡迴法院合議庭以 2-1 的裁決認為，NICA 的申訴源於通貨膨脹削減法案，而非 Medicare 法律，因此無需事先向 HHS 提出申訴。由共和黨總統任命的巡迴法官 Jennifer Walker Elrod 和 Kyle Duncan 構成了多數意見，而由拜登總統提名的巡迴法官 Irma Ramirez 持不同意見，支持地區法官的初步推理。
這項重啟的訴訟是至少八項試圖阻止藥品價格談判計劃的法律挑戰之一，該計劃是拜登政府根據通貨膨脹削減法案通過的一項關鍵舉措。儘管面臨這些法律挑戰，第一輪價格談判仍然進行，政府上個月公布了 10 種藥品的價格降幅，介於 79% 至 38% 之間。這些藥品包括 Merck & Co 的糖尿病藥物 Januvia 和 Novo Nordisk (NYSE:NVO) 的胰島素產品，新價格將於 2026 年生效。
截至目前，負責管理談判計劃的 HHS 尚未就上訴法院的裁決發表評論。包括 Global Colon Cancer Association 和 NICA 在內的原告也尚未就結果提供任何聲明。
Reuters 為本文提供資訊。
此文章由人工智能協助翻譯。更多資訊，請參閱我們的使用條款。