友邦保險（SEHK:1299）和匯豐控股（SEHK:5）有不少共通之處。
首先，兩間企業都是在中國成立的西方公司。於1865年，匯豐在香港開設第一間分行，而友邦保險則在約一百年前於上海創業。
第二，兩間企業均擁有龐大規模。匯豐是全球最大的銀行之一，友邦保險亦是亞洲最大的保險商。此外，兩間公司都是享負盛名的恒指成份股。
不過，友邦保險和匯豐縱有相同之處，現時前者卻更值得買入。接下來，筆者將會分析箇中理據。
友邦保險增長較快 第一個理由，是友邦保險的發展速度超過匯豐。
在2019年第三季，友邦保險的新業務價值按年上升1%至9.8億美元。如果撇除香港市場，公司的新業務價值按年增加了14%。
與此相反，匯豐的表現卻遠遠落後。
面對短期挑戰下，公司的近期財務表現有欠理想。在2019年第三季，匯豐的經調整除稅前溢利按年下跌12%，經調整銷售亦按年減少2%。剛公布的第四季業績也讓人失望。
匯豐的市帳率為0.83倍，友邦保險則為2.58倍，同樣也反映兩者之間的增長差異。友邦保險股價一直向上發展，故此可以認為公司目前的上升阻力較低，只需延續迅速增長便能維持升勢。
至於匯豐則需要扭轉劣勢，看來阻力較大。
友邦保險更能受惠於科技發展 科技進步能促進兩間企業增長，但友邦保險應會獲得更大優勢。
在保險業中，人工智能等技術能改善業務表現、定價政策、客戶服務成效和整體生產力。
在銀行業方面，技術發展的影響卻是好壞參半。雖然科技可以提升生產力和幫助銀行完善貸款業務，然而同時也會顛覆行業，挑戰較傳統的銀行模式。另外，由於金融科技能減低金融交易的成本，虛擬銀行亦會為行業帶來更多競爭。
與此相反，保險企業不時需要支付龐大的索償費用，因此公司規模相對重要，初創企業和科技對行業的影響較為輕微。
本港的示威活動可能帶來驚喜結果 友邦保險應較匯豐承受更多香港示威活動的影響。
根據香港法例，投保人必須親身購買個人保險。鑑於香港的保費更具競爭力，不少中國人會來港投保。
香港爆發示威後，旅客數目下降，導致來港買保險的中國人減少。
結果，友邦保險的香港業務陷入困境。與此同時，匯豐的香港業務卻未見受到太大影響。
不過，如果香港的示威活動消失及疫情消退，中國遊客數目或會回升，友邦保險的業務將有更大發展空間。
愚人總結 中國長期經濟增長對匯豐和友邦保險有利。在這兩間出色的企業中，友邦保險受惠更多，而且現時正迅速發展，有潛力發揮新技術的優勢。
除此以外，未來友邦保險亦有望迎來新業務。
延伸閱讀
- 深度剖析匯豐2019業績和今後策略焦點：回歸根本、要求信任
- 匯豐業績遜於恒生 3大理由拆解長揸收息不可取
- 匯豐世紀大重組的投資策略
- 三大藍籌高息股值得投資？
- 投資保險股該選平安還是友邦？
The Motley Fool Hong Kong Limited(www.fool.hk) 2020