前言：
3月18日，世界知識產權組織(WIPO)公佈了2018年全球專利申請排名。華為以5405件的專利申請數量排名榜首。值得註意的是，在去年WIPO發佈的2017年全球專利申請排名中，華為以4024件的專利申請量同樣排名第一。
在2018年的全球專利申請排名中，排在華為之後的是三菱電機(2812件)、英特爾(2499件)、高通(2404件)和中興(2080件)。華為專利申請數量超過了美國科技雙雄「英特爾+高通」的總和，俨然成為全球高科技企業創新能力的領軍者。
「槍打出頭鳥」，媒體在報道華為的同時，不時會有建議華為不妨「藏拙」幾年。畢竟，目前美歐多國已經開始對華為「打壓」，華為如此凸顯自己併不合適。
事實上，在知識產權競爭加劇，國際科技巨頭憑借技術創新「跑馬圈地」，制定行業規則，攫取不公平經濟利潤的時候，將專利申請「藏拙」，就相當於自動放棄了市場，服從了别人制定的準則，承認了不公平競爭的合理性。這樣的「藏拙」，恐怕百害無一利。
連續奪冠，華為讓愛立信，高通，英特爾寝食難安
事實上，按照WIPO的數據，過去的2018年，華為專利申請數量達到了5405件，較2017年的4024件增加了將近1400件，增幅達到了34.3%。
蟬聯榜首，還能夠有如此高的增幅，就連WIPO組織内部都對此驚歎。世界知識產權組織總幹事居里(FrancisGurry)在新聞發佈會上直言:「這是人類歷史的最高紀錄。」
而在華為數千件的專利申請中，大部分都是和5G技術有關係的。
據統計，在華為的專利申請中，30%都將應用於5G通訊領域。可以看出，在未來的5G爭奪戰中，華為已經做好了充足的準備。
截至目前，華為在全球已經斬獲了30多個5G商業合同，5G基站的商用發貨量超過了40000個。2018年11月的時候，這個數字還僅僅有10000多個，華為擴張的速度之快，令人感到吃驚。相比之下，華為的兩大對手，愛立信和諾基亞相對遜色不少。
愛立信隻簽下了10個5G合同，諾基亞也隻簽了20多個。而從5G基座數量而言，愛立信和諾基亞加起來也絕非是華為的對手。
而正是這種在5G技術專利，商用基座上的絕對優勢地位，才確保了華為在國際通訊行業中的「話語權」。
不久之前，華為起訴美國公司InterDigital（IDCC），指控該公司在未獲得授權的情況下，使用華為在3G、4G、5G等領域通訊標準至關重要的專利！
根據媒體報道，華為希望通過法律途徑判定2019年至2023年期間適用於InterDigital無線產品的專利使用費。
正是因為這些技術專利築起的科技壁壘，讓愛立信，高通，英特爾等一眾歐美科技巨頭在面對華為時「寝食難安」。傳統的技術優勢不再，想跟華為搞不公平交易是不可能的。
每賺100美元，15美元用於研發，就是為避免敲詐
事實上，任何技術壁壘都不是輕易可以搭起來的，無論是技術專利也好，短時間内成為手機領域、5G通訊技術的領軍企業也好，亦或是開發出智能芯片、折疊屏技術，華為做到這一切的原因非常簡單：舍得花錢。
當然，前提是華為非常有錢。這一點從華為公佈的財務數據上可以看出一二。
2018年，華為實現銷售收入1085億美元（7311億人民幣），同比增長21%。相比之下，華為的營收幾乎等於互聯網巨頭BAT的總和。
放眼全球，華為的營收並不算是最高的。2018財年，蘋果公司的營收總額高達2656億美元。儘管如此，蘋果用於研發的資金卻併沒有華為多。
近年來，華為用於研發的資金佔到了營收的15%，而蘋果僅佔到營收的5%左右。換言之，蘋果的營收是華為的兩倍多，但是研發所佔比例卻隻有華為的三分之一。庫克接管後，蘋果經常被诟病缺乏創新。面對華為的咄咄逼人，蘋果不僅交出了手機銷量第二的寶座，而且在產品創新、智能化應用（如折疊屏技術）等方面越來越吃不消。
近期，通過調查全球46個國家和地區的2500家主要企業，歐盟公佈了一份全球最舍得「砸錢」研發的企業TOP50榜單。其中，華為排名第五位，力壓英特爾、蘋果等一眾科技巨頭，成為唯一一家上榜的中國企業。
數據顯示，最近的10年間，華為用於研發的資金投入高達4000億元。這其中，將近40%用於智能芯片及相關領域的研發。同時，華為累計獲得74307件專利授權，90%以上的專利為發明專利。2017年，在華為工作的研發人員有近80000人，佔到了公司員工總數的45%。而華為獨特的股權福利製度為員工提供了「優厚」的待遇。
以往，在3G/4G時代，高通的專利是中國手機廠商無法繞開的「坎」。就是因為高通掌握有大量的通信技術專利，特别是在CDMA領域，70%的核心專利都在高通的手里，高通就可以「任性地」決定通訊領域的遊戲規則。
此外，高通還有安卓係統最強的芯片技術，旗下的骁龍芯片堪稱安卓手機適配的最強芯片。各手機廠商都是在給高通打工，乖乖地交給高通一係列的專利費。否則，高通就會斷供芯片，甚至是技術屏蔽。2018年，中興被製裁的前後過程，就是一個非常明顯的例子。
2013年以前，華為的麒麟芯片還是比較弱的，比不上高通和聯發科，也不得不交了高額的技術「保護費」。接受高通的技術協議，以免自己的通訊業務受到影響。
然而，2013年以後，華為在芯片領域的進步可謂是一日千里。僅在2014年，華為就一口氣發佈了6款芯片，麒麟910，麒麟910T，麒麟920，麒麟925，麒麟928，還有麒麟620。儘管與骁龍相比還有些差距，但不難看到華為確實在努力。
眼下，隨著麒麟980等一係列高端芯片的研發成功，儘管華為還採用了高通的芯片，但份額已經越來越少了。就算是高通自己也不得不承認，華為隻有22%的基帶芯片是源自高通，而華為自研的芯片佔比已經達到了50%以上。
根據預測，2018年到2025年間，全球AI芯片市場將保持高達45.4%的年復合增長率。2025年全球AI芯片市場規模將達到911.85億美元。未來，智能芯片的市場空間非常大。
所謂有付出才有回報，隨著昇騰、麒麟、鲲鵬等芯片研發的不斷深入，華為在國際芯片研究領域已經佔有了一席之地。
其實，對於中國企業而言，在技術創新的這條賽道上，起步已經落後於人，在行業競爭中也屬於劣勢地位，就必須要加倍努力，打破常規，用自己的創新成果赢得行業話語權！
AI智能領域，華為需要做的事情還有很多
儘管華為在智能芯片領域進步較大，但是，就整個AI智能領域而言，華為未來能做和需要做的事情還有很多。
2018年，海思麒麟970芯片作為全球第一個搭載人工智能處理器的芯片成功發佈，AI技術在智能手機領域的運用成為了行業關註焦點。緊接著，高通發佈骁龍845處理器的時候，同樣強調了AI性能的加持。當然，同樣做得還有三星Exynos 9810。
未來，隨著商用5G的大規模運用，以智能手機、智能汽車、智能家居為代表的Lot物聯網技術將成為AI技術發展的主流。通過數以億計的計算方式，AI技術可以記錄併熟悉、甚至分析消費者的生物特徵，實現智能解鎖、智能註冊。此外，通過分析用戶的日常行為習慣，可以實現自動識别、智能提醒、身體健康預警等功能。
在物聯網技術領域，作為華為人工智能領域競爭的「友商」之一，小米科技成果頗豐。除了早已佈局「手機+ALoT」戰略，積累了大量的用戶數據資源之外，小米還組建了一直超過1500人的AI領域專業技術團隊。
僅在2018年前三季度，小米用於AI研發上的經費就高達40億元。而作為小米科技的掌門人，雷軍明確表示，「手機+ALoT」戰略將是小米未來五年的核心戰略，未來，小米將在ALoT領域持續投入超過100億元。
2019年3月，日產新聞發佈了一份關於人工智能AI領域的專利申請排名。排名前三位的是IBM、微軟、谷歌，百度以1522分專利申請數量躋身第四位。其他上榜的中國企業還有國家電網、騰訊、阿里、小米、華為等。
不過，以往備受诟病研發不給力的小米科技，在這份榜單中專利申請的數量達到了684個，比緊隨其後的華為多出了3個，華為AI智能領域的技術專利申請隻有681個。
至少，這個排名表明了小米在AI技術領域的研發上還是下了不少功夫的，甚至在某些領域，比如說物聯網技術的儲備上，可能還是要高過華為的。
儘管華為研發能力是出了名的，但是，小米在AI領域的佈局和投入還是要高過華為的。在雙方打得不可開交的智能手機領域之外，華為側重的是自主知識產權的研發，如智能芯片、智能處理器、操作係統等。小米則是著重於打造一個AI生態圈，能夠串聯起所有的小米產品，也就難關專利的申請數量要更高一點。
在小米手機之外，小米還推出了小米手環，智能音箱、筆記本電腦，以及各式各樣的小米家居產品。而作為内地最早的智能音箱生產商，小米的「小愛同學」智能語音係統堪稱一絕，真正地將人工智能融入到家庭生活的每一個方面，這也足以證明小米在AI上的實力。
實際上，去年中國專利保護協會發佈的《人工智能技術專利深度分析報告》顯示，國内企業、學校和其他機構單位中，國内人工智能專利申請排名前十依次是百度、中科院、微軟等企業。華為併沒有排進前十。當然，可能是因為華為更多的技術專利申請發生在海外，但是，從國内市場專利申請情況來看，華為可用的AI智能專利還是比較少的。
而從全球角度來看，就人工智能領域研發能力而言，中國企業的競爭力相對較弱。
此前，在騰訊研究院發佈的一份《中美兩國人工智能產業發展全面解讀》報告中，在AI基礎研究和人才領域，美國基礎層人才數量是中國的13.8倍。而在人工智能研發企業的數量對比方面，截止到2017年6月，全球AI企業總數為2542家，其中美國1078家，佔比42%，中國企業為592家，佔比僅為23%。
更重要的是，從AI研究的領域而言，美國企業更偏重於核心技術端，如智能芯片，操作係統等，中國企業更多的是在運營領域，比如智能串聯，語音操作等。雙方在AI技術的「質量」上還存在一定的差距。
當然，中國的優勢在於5G技術等領域，無論是基座數量，還是商用化推進速度，都領先於全球其他國家。如果能夠抓住5G這個契機，中國企業在技術競爭上將更加自信。
「技術圈地」的時代，「藏拙」沒有市場
值得註意的是，在積極參與競爭之外，還有一種觀點認為華為等企業需要「藏拙」。「木秀於林，風必摧之；人浮於眾，眾必毀之」，這樣的觀點對於「技術圈地」時代下的企業之間的競爭而言，幾乎就是一條「死路」。
原因很簡單，專利權你不申請，别人自然會申請。華為申請，那麽華為就可以設定技術壁壘，要求其他企業遵循華為的規則來運營，高通、英特爾來設定規則，華為就必須按照他們的規則來行事，甚至讓出原本屬於自己的地盤。
當然，面對歐美一些國家的製裁，一些媒體或個人認為華為等中國企業「藏拙」一些，「低調」一些，可以避免因為過於優秀而被群起攻之。
然而，2018年「中興事件」之後，留給中國企業的選擇就隻剩下「創新+技術專利」這一條路了。原因很簡單，對於走向全球的中國企業來說，「藏拙」就意味著讓出地盤。
把自己藏起來，恐怕隻有自己會覺得不會成為「眾矢之的」，競爭對手會怎麽看？或許，對於一個全球第二經濟體，一百多家全球500強企業而言，「藏拙」真的是一件根本做不到的事情。更重要的是，就這樣一直畏縮著，是坐等别人「技術圈地」嗎？
剛出生的雛鷹，因為天上有秃鹫怕被啄咬，所以就可以拒絕飛行？等到自己長大了才能邁出自己的巢？那時候，你確定天上的秃鹫享有充足的食物，屢次的實戰經驗，不會比你更強壯？
時代一直在變，而最大的變化就是中國企業已經走向了國際市場。以往，靠著各種各樣的壁壘保護，我們的企業可以在國内獲得市場份額，成長空間。而現在，隨著企業的發展壯大，需要更大的市場，更多的用戶。「藏拙」，你拿什麽去海外圈地，去搶市場？
沒有足夠的技術專利，沒有足夠的知識產權保護，「走出去」對於中國企業而言不過是一種幻想。放任競爭對手「技術圈地」，就算是「走出去」，又能拿到什麽？
很多時候，那些動辄要求華為「藏拙」的媒體或個人，儘管是出於好心，但是多少還是欠缺了一份時代感，一股敢於迎面挑戰的壯志情懷。
當然，華為敢在世界的台上「秀」是有底氣、有計劃的。
一方面，在推進產業升級的大背景下，國内特别重視科技創新。從企業到科研單位，創新的熱情已經被激發，「科技創新才是出路」的觀念已經深入每一個員工的骨子里。
另一方面，隨著經濟發展，企業經濟效益的提升，企業也好，研發機構也罷，大家在科研上的投入非常慷慨。以華為為例，每年將近15%的營收都被用來投進研發領域，日復一日的技術積累，才終於有了「世界離開我們的技術就不行」的自信。
眼下，華為所遇到的問題其實是意料之中的事情。面對來自中國企業的挑戰，歐美等西方國家想儘一切辦法避免淪為華為的「地盤」。畢竟，一旦在高新技術領域的競爭中敗下陣去，留給歐美國家的「利潤空間」就真的不多了。
當然，任何企業都需要在企業發展過程中，結合實際情況，不斷地調整自己的運營策略，如此才能夠克服一個個困難，跟上，甚至是引領時代的潮流。
儘管說起來容易，但對於一個類似於華為這樣的大型生產性企業而言，調整絕非是一件容易的事情。因為一筆研發投入可能就是幾十個億，一個生產線可能就是幾千人，幾個億的成本。輕易地做出調整，隻會導緻企業陷入發展的僵局。
對於華為而言，卯足勁推進技術研發，繼續提升自身實力這是根本。通過調劑自身資源，扭轉時下不利的市場環境，這是當務之急。所以，在持續推進企業研發的過程中，不斷推出更有競爭力的專利技術，併保持謙遜、謹慎的企業態度，或許是華為當下明智的選擇。
但是，企業發展的好與壞歸根結蒂還是要看市場和用戶反饋的。對於華為來說，其實最大的自信和底氣就是市場和用戶的認可。當越來越多的用戶信賴華為的時候，這一片市場無論怎麽隔離都是隔離不住的。
結語：
確實，隨著華為等一大批中國企業的技術崛起，中國經濟發展已經不局限於對GDP和企業利潤的追逐，更多的則是經濟遊戲規則，國際市場多少的劃定。
這是經濟發展到一定階段必然的要求，也是刺激華為等中國企業加大研發，推進產業升級的根本動力所在。「技術圈地」的時代，技術是武器，規則的戰法，誰的技術更勝一籌，誰就更佔優勢。相反，一味兒地要「藏拙」，不過是自己蒙住自己的雙眼。
作為中國企業的領軍者，華為「被針對」是不應該的，當然也是榮幸的。作為領軍者，付出的和獲得的都要比别人多一些，需要做的隻是越挫越勇，逆境前行，獲取最後的成功！