FX168財經報社(北美)訊 如果特朗普當選，Gary Gensler將被迫辭去SEC主席職務——但他可能繼續擔任專員以推進反加密貨幣的行動。
目前，加密社區普遍誤解了美國證券交易委員會（SEC）破壞區塊鏈創新的行動狀態。6月，Consensys宣佈SEC決定結束其「以太坊2.0」調查，這被視爲敵對政府轉變態度的另一個信號。
但實際上，這並不是真的。SEC仍然非常敵對，直到新的領導層爲該機構帶來新的、更富建設性的政策方向，這種情況纔可能有所緩解。
人們的困惑是可以理解的。政策專家和公衆都認爲，SEC可能在重新考慮其立場，因爲SEC在5月底突然決定批准一個現貨以太坊交易所交易產品（ETF）。當這一決定做出時，SEC對以太坊協議開發社區長達一年的監管即將結束。
這是一個重要時刻，但它並沒有導致SEC在總體上減少對區塊鏈軟件的強硬立場。看看對Consensys在布魯克林聯邦法院的訴訟以及即將對Uniswap提起的訴訟就知道了。#美國大選# #NFT與加密貨幣#
SEC的法律戰仍然基於兩個命題——許多代幣（可能幾乎所有的代幣）都是證券。當消費者使用某些智能合同時，這將使這些合約的開發者成爲根據證券法受到監管的中介。到現在，每個人都認識到SEC在哪種代幣是證券上的極大模糊性，旨在給予其無限的調查和起訴權。執法行動是主席Gary Gensler在談論他的領導記錄時首先提到的指標，似乎他加倍努力以提高相關的數字。
（圖片來源：X）
這種方法可能非常適合獲得SEC想要的頭條新聞，但除了最狂熱的加密貨幣反對者外，沒有人認爲這是好的政策。
這顯然是糟糕的政策。SEC在玩一個永無休止的代幣打地鼠遊戲。該機構花費數百萬美元起訴確認少數代幣是證券，而這個領域有成千上萬的代幣——而且這個數字每天都在擴大。
現實是，SEC可以一直訴訟到下一個冰河時代，仍然無法實現其所謂的監管目標。
正如新宣佈的副總統候選人JD Vance在2月份正確指出的那樣，SEC的策略似乎正在以可能對消費者更糟糕的方式推動市場。模因幣熱潮主要是SEC的創造，而旨在提供計算機科學功能的代幣被認爲對美國用戶來說風險太大。如果有的話，這是倒退的。
（圖片來源：X）
幸運的是，在SEC訴Binance案件的決定之後，SEC的行動變得更加困難。在那裏，法官表示，SEC關於Binance平臺上代幣二級交易的指控在表面上是站不住腳的，因此應該被駁回。他們依賴的推理與「霍伊測試」有偏離。越來越多的法官對SEC爲什麼認爲一個代幣在發行後很久交易時仍應被視爲投資合同的解釋表示懷疑。
SEC的第二個策略——堅持軟件開發人員是證券中介——的目標完全將美國排除在點對點區塊鏈空間之外。儘管在Gensler之前有多年的接觸，但該行業仍遠未有任何軟件產品的可行註冊路徑，這使得SEC能夠有效地禁止美國用戶訪問此類產品，而這些產品在全球其他地方自由使用。「讓歐洲、亞洲和拉丁美洲領先」，似乎是SEC的座右銘。兩黨議員繼續對這種權力攫取感到憤怒。
Consensys也是如此。Consensys與SEC的法律鬥爭將在未來幾個月內展開，對整個加密貨幣領域來說是一個分水嶺的政治時刻。
總統候選人唐納德·特朗普全力支持一個創新友好的議程，旨在實現美國在區塊鏈領域的領先地位。他已表示將結束SEC的濫用行爲，並在這場技術競賽中擊敗戰略對手，他對加密貨幣的攻擊的認知激發了主要行業領導人的前所未有的支持——包括Marc Andreessen和Ben Horowitz等著名人士，他們已經放棄了民主黨陣營，轉而支持特朗普。
加密貨幣行業的領導人正在通過他們的社會影響力和資本支持前總統的競選。儘管民主黨陣營試圖通過與行業領導人的閉門會議重新獲得在該行業的立足點，但他們太落後且不願改變立場。
市場正在期待11月會發生什麼，但特朗普取獲勝可能性每天都在增加。在那之前，市場確認現任領導下的SEC將繼續與該行業鬥爭。市場認爲，2025年及以後，這一領導層不僅必須改變，還必須開始走一條更具合作性的政策道路。
然而，政府更迭可能不會立即帶來這一結果。有傳言稱，Gary Gensler不會在拜登政府結束時辭去委員會職務，而是在被撤職後繼續擔任專員，以維持其當前3-2委員會多數所支持的反加密貨幣政策（以及他對SEC管轄權的其他擴展）。專員Caroline Crenshaw也在尋求確認連任，儘管白宮和更廣泛的支持對她來說一直冷淡。
市場目前樂觀地認爲，儘管參議院可能會重新確認Crenshaw，但Gensler將離開而不是被迫退居次席。或許該機構的新政策優先事項以及國會山的更強參與將結束這場消耗戰。