雖然被收購方紛美包裝（紛美 00468.HK）董事會及管理層表示強烈反對，但收購方新巨豐（301296.SZ）仍然在執意強力推進收購事項。
2023年1月，新巨豐在紛美董事會不知情，也沒有進行任何現場儘調的情況下，突然發佈公告稱，其將向紛美第一大股東H Venture」 收購紛美28.22%的股權。一旦成功，新巨豐將成為紛美唯一持股超過10%的大股東。
隨即，紛美董事會公開明確表示，反對此次收購。
有投資者不無憂慮地表示，「野蠻人」準備破門而入，這是八年前的「寶萬之爭」再一次重現乳品包裝江湖。
寶萬之爭，狙擊惡意收購的經典案例
2015年7月，寶能系下前海人壽通過二級市場花費80億元買入萬科A約5.52億股，佔萬科總股本5%。接著不到一個月的時間，寶能系下前海人壽、鉅盛華等一致行動人通過多方運作，持股比例首次超過萬科原最大股東華潤集團，直至年末，名不見經傳的潮汕資本集團「寶能系」成為地產商業巨頭萬科集團第一大股東。
寶能在運作過程中，完全是不打招呼的敵意收購，逾越了商場基本的人情底線，無疑是「野蠻人」行徑，任何人都不可能接受這樣收購。
為此以王石為代表的公司管理層表示萬科不歡迎寶能系進入，將寶能系增持萬科股份認定為惡意收購，為此萬科不久便以重大資產重組為由宣佈停牌。
寶能系提出召開臨時股東大會提請罷免包括王石在内的全體董事。與此同時，萬科通過定向增發支付對價的方式引入深圳地鐵，中國證監會、深交所相繼介入，隨著華潤退出、恒大轉讓，深圳地鐵集團最終成為最大股東，寶能系逐步退出競爭。
隨後原萬科董事長王石卸任由郁亮接棒，寶萬之爭落下帷幕。
回顧「萬寶之爭」，王石在接受媒體專訪時稱，「一個公司經營非常好，又有創始人在，這個團隊又非常好的時候，一般來講，進入不進入得尊重這個團隊的意見。如果歡迎我進，這個就叫善意收購。如果人家不接受就叫做惡意收購，一般來講採取惡意收購的往往來講結果都不好。
王石說，如果寶能真的成功收購萬科，萬科的企業價值必然會受到重大打擊，信用評級機構對萬科的評級、消費者對萬科的信任、萬科在國際市場上的地都將受到負面影響，寶能是不負責任的。
波谲雲詭的新巨豐收購之戰
紛美把新巨豐的收購定義為惡意收購，原因確實與寶萬之爭，有諸多相似之處。
今年1月末，新巨豐發佈公告稱擬以99940.13萬港元，約合人民幣8.64億元的對價，收購紛美包裝28.22%的股權，成其第一大股東。
從市場份額佔比看，對市場佔有率比自己還高的紛美包裝出手，新巨豐此舉被認為是以小博大。
很快，紛美董事會公開表示，反對此次收購：「新巨豐公告中稱雙方董事會均認可此次收購」 並非事實。公司董事會並沒有事前知情，更沒有進行過儘職調查，而且在對方公司發佈公告後一致投票反對該次收購，因為會影響到客戶利益、全體股東利益。」
在紛美包裝的描述中，這起收購 「事發突然」，「公司的員工、客戶、管理層、獨董、執行董事和除H Venture 之外的股東均未事先得到通知，和提前做好必要的準備，使得相關方業務產生諸多的疑慮和重大風險。」
紛美包裝進一步解釋說：「董事會作出此決定是因為新巨豐的某股東為本集團若幹大客戶的主要競爭對手，如果交易實現交割，山東新巨豐及該股東最終將擁有本公司權益，這可能會令本集團與本集團若幹大客戶之間的業務關系緊張。鑒於存在客戶的疑慮，今年二月的業務量遠低於往年同期。」
3月14日晚間，紛美包裝發佈公告稱，公司已就擬出售事項向中國國家市場監督管理總局反壟斷局正式遞交反壟斷申報。
然而，國家相關部門對此正在核查階段，尚未公開表態的情況，新巨豐已經多次公開表示，本交易不需要進行反壟斷申報。
一場乳業包裝企業並購如何與民生重大相關
紛美公司有關人士表示，此次紛美董事會和管理層的反對，其意義還不僅僅在於保衛公司的經營控制權，而是對於行業發展乃至民生福祉有更深遠的憂慮。
牛奶是民生產品，影響到千家萬戶。經濟下行期間，會導致企業之間的並購多發，但是民生行業是國家特别注意保護競爭環境的領域。常溫奶是中國人乳制品消費最多的品種，且相比其他包裝領域，常溫奶的無菌包裝行業集中度一直較高。果然，本交易一經公告即引起奶業企業的擔憂，如本交易成功，則損害了競爭環境，會導致牛奶無菌包裝供貨價格上升、進而影響到奶產品價格提高，損害民生福祉；另一方面，因為新巨豐的股東包括兩家大中型乳品企業，故該交易也不排除部分乳業企業的向上遊縱向整合，獲得不正當的競爭優勢之嫌疑。
奶業關系國計民生，萬不可以民生利益換取企業自身利益的增長，如果不謹慎的依法預防違法行為，將對多年培育的乳業上下遊市場競爭格局造成嚴重的倒退。也必將導致我國常溫液體純牛奶的生產成本提高，該成本必然轉嫁至廣大城鄉居民消費者，導致消費端白奶價格提高，可能導致價格敏感型消費者放棄牛奶消費，嚴重影響健康中國戰略的推進。