FX168財經報社(香港)訊 美國參議員瑪莎·布萊克本(Marsha Blackburn)和布盧門撒爾(Richard Blumenthal)在信函中曝光，TikTok確認部分美國用戶數據存儲在中國，這與其首席執行官Shou Zi Chew此前向國會作證時所說的美國數據存儲在美國領土上，是完全不同的信息。這意味着，TikTok做出了誤導性聲明。
布萊克本和布盧門撒爾寫道：「我們非常擔心TikTok將美國人的個人隱私數據存儲在中國政府的掌握範圍內。」
信函強調稱：「在回答該公司如何確保和保護美國人的數據時，TikTok高管似乎一再故意誤導國會。TikTok的迴應清楚地表明，儘管TikTok聲稱其公關活動具有誤導性，但美國人的數據仍然暴露在中國嚴厲且無處不在的間諜政權之下。」
該信函引述《福布斯》(Forbes)報道稱，TikTok在中國服務器上存儲美國內容創作者的財務信息，例如社會安全號碼和稅號。TikTok已向美國政府承認，有關通過該應用註冊賺錢的美國創作者的敏感信息存儲在中國。
該公司上週五(6月23日)迴應了兩黨參議院領導人最近致Chew的一封信，信中對他向國會提出的關於TikTok在哪裏存儲美國用戶數據的「錯誤說法」表示擔憂。
幾周前，Chew向衆議院委員會作證稱「美國數據一直存儲在弗吉尼亞州和新加坡」，《福布斯》的一項調查發現，TikTok已將其最大的美國和歐洲明星的財務信息，包括TikTok創作者基金中的明星，存儲在服務器在中國。
這些事件曝光後，參議院民主黨人布盧門撒爾和共和黨人布萊克本要求得到答案。
在TikTok對他們的問題的迴應中，該公司表示：「TikTok應用程序收集的美國用戶數據，與創作者向TikTok提供的信息是有區別的，以便他們可以爲自己發佈的內容付費。」
TikTok指出，前者存儲在TikTok在美國和新加坡的數據中心。它沒有明確說明後者的存儲位置。《福布斯》以及該公司不同部門的幾位知情人士獲得的大量內部文件顯示，來自創作者和外部供應商的稅表、社會保障號碼和其他信息已存儲在中國；兩者的付款均通過TikTok位於中國的母公司字節跳動(ByteDance)的工具進行管理。
TikTok在信中寫道：「我們支持公司高管向國會發表的聲明。我們被問及，我們的證詞集中在應用程序中收集的受保護用戶數據，而不是創作者數據。」
它解釋說，創作者數據通常是一個例外。
信中稱，「受保護的數據」是「美國政府確定需要額外保護的用戶數據」。但它強調，存在「有限的例外」，並表示「這是TikTok與CFIUS進行廣泛、多年談判的一部分而確定的」。CFIUS是政府機構，致力於達成一項國家安全協議，允許該應用程序繼續在美國運營。
信中聲稱，這些「有限的例外」包括以下所有類別：公共數據、業務指標、互操作性數據和某些創作者數據。這是如果創作者自願註冊TikTok支持的商業計劃以吸引新受衆，並且通過內容獲利。
該公司寫道：「與TikTok建立商業關係的美國創作者簽署的合同和相關文件，這些信息是在標準應用程序體驗之外收集的。與大多數公司一樣，我們與企業和個人建立商業關係，並收集和保留某些信息，以遵守適用的審計、會計、稅務和其他法規。」
當被問及TikTok對其聲稱的兩種不同類別的數據，即受保護的數據和屬於例外的數據之間的區別時，布盧門撒爾和布萊克本告訴福布斯，他們並不相信。
他們並不是唯一對TikTok高層在宣誓後提出的主張提出警告的國會領導人，這些主張似乎與《福布斯》報告中的調查結果相悖。參議院情報委員會副主席馬可·盧比奧本月早些時候要求司法部長梅里克·加蘭對TikTok首席執行官是否在證詞中作僞證展開司法部調查；一週後，13名衆議院共和黨議員也紛紛效仿。
當布盧門撒爾和布萊克本詢問TikTok是否已採取措施調查在中國存儲或可訪問的TikTok Creator Fund數據是否已與中國官員共享時，該公司表示：「中國政府或美國政府並未要求TikTok提供這些數據。TikTok沒有向中國政府或中共提供此類數據，TikTok也不會這樣做。」