FX168財經報社(北美)訊 億萬富翁投資者/潘興廣場資本管理公司(Pershing Square Capital Management)首席執行官比爾·阿克曼(Bill Ackman)於當地時間週六(3月11日)上午就硅谷銀行(SVB)的倒閉寫了一篇長篇分析文章，認爲美國政府需要保護該銀行的所有儲戶。
這位金融專家說，政府需要在週一之前採取行動，以避免經濟崩潰。
硅谷銀行週五的倒閉標誌着自大衰退以來美國最大規模的金融機構倒閉。SVB是美國第16大銀行，截至2022年底，總資產爲2090億美元。
週五早盤，該公司股價繼前一天暴跌60%後，又下跌了60%。SVB出售了17.5億美元的股票，以彌補客戶存款的下降。
阿克曼就硅谷銀行倒閉在推特(Twitter)上發表了自己的看法。
他開始寫道:“政府有大約48小時的時間來糾正這個即將不可逆轉的錯誤。允許@SVB_Financial在不保護所有儲戶的情況下倒閉，世界已經意識到什麼是無保險存款——一家倒閉銀行的無擔保非流動性索賠。”
他隨後預測，人們將爭先恐後地從所有非系統重要性銀行提取鉅額未保險存款。
阿克曼推測:“這些資金將被轉移到系統重要性銀行(SIB)、美國財政部貨幣市場基金和短期美國國債。”“由於無風險美國國債比銀行存款的收益率高得多，已經有了將現金轉移到短期美國國債和美國財政部貨幣市場賬戶的壓力。”
阿克曼說，一旦儲戶開始從地區和社區銀行抽走資金，“這些重要機構的毀滅”就會開始。他斷言，美國政府本可以爲SVB的存款提供擔保，以換取一便士的認股權證，以避免其崩潰，並創造利潤潛力。
“相反，我認爲現在不太可能出現任何買家來收購這家破產的銀行，”他接着說。“政府的做法保證了更多的風險將集中在SIB，而其他銀行將受到損害，這本身就造成了更多的系統性風險。”
阿克曼說:“我們不應該讓聯邦存款保險公司和美國貨幣監理署(OCC)未能履行職責，導致我國數千家最有潛力和增長最快的企業被摧毀(並導致我們一些最有才華的年輕一代失去數千個工作崗位)，同時也永久性地損害了我們的社區和地區銀行獲得低成本存款的機會。”
在對SVB失敗的焦慮和不確定性中，白宮斷言，2008年後的改革將保護美國經濟。
白宮經濟顧問委員會主席塞西莉亞·勞斯(Cecilia Rouse)強調說:“我們的銀行體系與十年前相比已經發生了根本性的變化。”“當時實施的改革確實提供了我們希望看到的那種韌性。”
以下是阿克曼推文譯文：
政府有大約48小時的時間來糾正這個即將不可逆轉的錯誤。如果聽任硅谷銀行破產而不保護所有儲戶，外界已經見識到什麼是無保險存款——破產銀行的無擔保非流動性債權。
如果沒有摩根大通、花旗或者美國銀行在週一開市前收購硅谷銀行(我認爲這種可能性不大)，或者沒有政府爲硅谷銀行的所有存款提供擔保，你將看到的糟糕畫面會是，除了“系統重要性銀行”之外，幾乎所有未投保的存款都將被提取出來。
這些資金將轉移到“系統重要性銀行”、投向美債的貨幣市場基金和短期美債。由於無風險美債利率比銀行存款高得多，市場已經出現了將現金轉移到短期美債和貨幣市場賬戶的壓力。
新增的提款需求將耗盡社區、地區和其他銀行的流動性，並開始摧毀這些重要機構。對短期美債需求的激增將推動短期利率下降，使美聯儲提高利率以減緩經濟增長的努力複雜化。
美國數千家發展最快、最具創新力的初創公司下週將開始發不出工資，如果政府週五介入，爲硅谷銀行的存款提供擔保，這種情況本可以避免，硅谷銀行40年的特許經營價值本可以留存，並轉移給接盤方，以換取股權注入。
我們本來是願意參與的。這種方法本可以將政府損失的風險降至最低，並有可能從救助中獲得鉅額利潤。但現在，我認爲不太可能出現任何買家來收購這家破產的銀行。
政府的做法是以中小銀行受損爲代價，將更多的風險集中到系統重要性銀行身上，而這本身就造成了更多的系統性風險。對於那些認爲拯救存款人會帶來道德風險的人來說，考慮一下這樣一個世界的可行性：每個存款人都必須對他們選擇的銀行進行自己的信用評估。
我是一個相當成熟的金融分析師，我發現大多數銀行都是一個黑匣子，儘管每家銀行都有1000頁的監管文件。硅谷銀行的高級管理層犯了一個基本錯誤。他們將短期存款投資於長期固定利率資產。此後，短期利率上升，銀行擠兌隨之發生。這些高管們把事情搞砸了，他們理所應當丟掉飯碗。
美國聯邦存款保險（FDIC）和美國貨幣監理署（OCC）也難辭其咎。他們的工作就是監控銀行系統的風險，硅谷銀行應該在他們的觀察名單上，而且是很顯眼的位置，因爲它擁有超過2000億美元的資產和1700億美元的存款，這些都來自同一行業的企業借款人。
不能因爲這兩個機構的失職，而導致美國成千上萬個最有潛力和增長最快的企業被摧毀，以及由此帶來的一些最有才華的年輕人失去成千上萬個工作崗位，這也永久性地損害了社區和地區銀行獲得低成本存款的機會。
本屆美國政府一直致力於分散權力。但諷刺的是，它對硅谷銀行破產的處理方式令銀行風險集中在少數系統性重要銀行身上。我對硅谷銀行資產負債表的粗略計算表明，即使在清算過程中，儲戶最終也應該拿回約98%的存款，但當你下週要發工資時，等待的時間最終還是太長了。
因此，即使不賦予硅谷銀行任何特許經營價值，政府爲硅谷銀行存款提供擔保的成本也將是最小的。否則，意外後果將是巨大而深遠的，政府需要在週一之前考慮和解決。否則，就要小心了。
（截圖自推特）
我信賴的消息來源提供的消息：硅谷銀行的儲戶將在下週一或者週二獲得50%的存款，剩下的將在未來3-6個月內基於變現價值獲得。如果這被證明是真的，我預計從週一開始，大量非系統性重要銀行將出現擠兌。任何公司都不會承擔損失一美元存款的微小風險，因爲這種風險沒有回報。在沒有全系統的存款擔保的情況下，更多的銀行擠兌將於週一上午開始。
（截圖自推特）
美國聯邦存款保險（FDIC）應該怎麼做?
FDIC應該在美國時間週日晚上（即北京時間週一早上）亞洲市場開盤前，爲所有銀行存款提供擔保，並按下暫停鍵。啓動對硅谷銀行進行資本重組的程序，清算其持有的美債和MBS資產組合，重新投資於短期美債。明確硅谷銀行的資本缺口，從泛大西洋公司、紅杉資本等聰明投資者那裏籌集“堡壘”數量的資本來重組銀行。
需要在成熟的風投機構和風險厭惡型的金融投資者之間取得平衡。更換高級管理層和董事會。股票持有人在重組前被清理，債券持有人則受到保護。FDIC將收到重組銀行的超低價認股權證（Penny Warrant），作爲對其擔保的補償。FDIC開發一種新的擔保制度，每個賬戶都有合理的上限提供大額美元存款保險，以適應企業借款人，同時100%的擔保仍然存在。一旦新的存款保險制度運營，100%的擔保將被取消。
我沒有直接接觸過硅谷銀行，潘興廣場也一樣。我有一些投資是種子階段的風險投資和生物技術基金，以及一些早期創業公司，這些基金可能會對硅谷銀行有一定的敞口。總的來說，我的風險敞口不到我資產的10%。
（截圖自推特）