智通財經APP獲悉，8月12日，澳大利亞叁家出版商表示，Facebook(FB.US)拒絕與他們進行新聞內容授權談判，但在其剛推出的Facebook新聞平台上擅自使用了他們的文章，澳大利亞嚴厲的新互聯網法未能保護他們的權益。
澳大利亞今年通過了一項法律，要求Facebook和谷歌(GOOG.US)與該國一些大型新聞公司簽署協議，否則政府將介入。
這場爭論凸顯出這一備受爭議的法律可能存在的缺陷。 雖然澳大利亞大多數主要媒體公司已經簽署了協議，但一些較小的媒體機構表示，這項法律並沒有阻止他們的新聞內容在沒有補償的情況下爲Facebook帶來點擊和廣告收入。
發布娛樂、旅遊和藝術等新聞的網站Broadsheet Media、Urban List和Concrete Playground表示，在該法案于今年2月通過後，他們就內容付費問題接觸了Facebook。
但Facebook拒絕了他們，稱他們的內容不適合Facebook新聞平台，並建議他們申請爲澳大利亞區域和數字新聞出版商提供的基金贈款。盡管如此，這叁家網站的新聞內容仍出現在Facebook新聞平台上。
Broadsheet Media創始人Nick Shelton表示：“令我們驚訝的是，上周的一天早上，我們醒來時，所有的內容都在那裏。”
Facebook新聞平台于8月4日在澳大利亞上線。
Facebook拒絕直接對這叁家公司發表評論，但表示，其平台通過將浏覽者吸引到出版商的網站，爲出版商創造了價值。
根據法律規定，Facebook和谷歌必須與媒體協商支付協議，否則由政府指定的仲裁機構爲他們進行仲裁，但出版商必須首先證明其主要業務是制作新聞，並證明自己被不公平地取消了資格。
這叁家出版商表示，他們希望Facebook能坐下來談判，但如果Facebook拒絕，他們可能會尋求政府幹預。
澳大利亞科廷大學互聯網研究教授Tama Leaver表示，雖然Facebook沒有違反法律，因爲此事尚未進行仲裁，但它對叁家出版商的區別對待是“極其糟糕的做法，並進一步損害了新聞業務領域中規模較小的參與者”。