智通財經APP獲悉，周四，德國總理默克爾反對美國放棄新冠疫苗專利保護的提議，消息傳出後，美國抗疫概念板塊跌幅縮窄，BioNTech SE(BNTX.US)盤中短暫翻紅，盤初一度跌約14%，截至收盤該股跌1.62%；輝瑞(PFE.US)跌幅縮窄至0.99%；Moderna(MRNA.US)跌幅縮窄至1.44%。
德國政府的發言人稱，放棄疫苗專利將會導致該行業的生産出現“嚴重並發症”，並指出，對企業來說，如果研發沒有利潤激勵，那麽生産商今後可能無法像以前那麽積極地生産疫苗。輝瑞的CEO也表示，該企業“完全不同意”美方要求放棄疫苗産權的做法。
昨日，美國總統拜登提出，支持通過暫停對疫苗專利的保護來擴大國際獲得疫苗的機會，這一說法引發國際關注。
澳大利亞總理斯科特·莫裏森稱，美國的宣言是“重大新聞”，韓國官員表示，他們一直在密切關注該問題，而印度政府對該提案表示歡迎，但上述國家的領導人都沒有表示是否會支持該提議。
意大利外交大臣Luigi Di Maio在社交媒體上寫道，美國的宣布是“一個非常重要的信號”，世界需要“免費獲得”疫苗的專利。但是意大利總理德拉吉則更加謹慎，並沒有表態。
歐盟委員會主席Ursula von der Leyen稱，27國集團准備談論豁免權的想法，但目前仍沒有定論，並強調歐盟已廣泛出口疫苗，而美國也應當增加出口疫苗。
有報導指出，業界抵制豁免專利的做法，堅稱冠狀病毒疫苗的生産是複雜的，不能通過放松知識産權保護來增加。國際藥品生産者協會聯合會表示：“放棄産權是解決複雜問題的簡單而錯誤的答案，放棄新冠疫苗的專利將不會增加産量，也不會提供解決這場全球健康危機所需的實際解決方案。”
業界還表示，從長遠來看，放棄知識産權的弊大于利。放寬專利保護會吞噬企業的利潤，減少激勵創新者研發的動力。
制藥商和一些業界分析人士辯稱，放棄專利權對將疫苗更快地送達發展中國家沒有多大作用。這是因爲制作疫苗要比按照處方複雜得多，需要工廠配備專門的設備，訓練有素的工人和嚴格的質量控制，這是無法快速建立的。即使産權放寬了，生産供應鏈的問題仍沒有解決。