繼日前鮑威爾表明不急於退市後，昨日在國會更進一步指美國可能需要3年時間才能達致2%的長期通脹目標。加上他預期要實現充分就業還有很長的路要走 (聯儲局現時視就業的重要性甚至比短期通脹更高)，反映聯儲局對持續寬鬆貨幣政策的肯定。
鮑威爾言論降通脹恐懼 有了如此明確的時間表，市場對於通脹問題的憂慮亦稍為下降。而最重要的，就是女股神Cathie Wood 指市場調整是健康的震盪，更在Tesla 急挫之時增持入市。正所謂「 口裡說不，身體卻很誠實」。在憂慮息率急升的同時仍選擇在回落時增持，投資者當然相信實際以資金行動的後者。而美股昨日亦轉跌為升，道指更再次突破歷史高位。道指全日升424黠報31961點; 標指亦升44點報3925點; 納指亦從低位反彈逾300點，最終升132點報13597點。
聯儲局主席鮑威爾講話有一定份量，女股神的行動亦是新經濟股的風向指標，兩者合力自然令股市大幅反彈。不過大家需要留意，美長債息並非有因此而大幅回落，同時新政府之1.9萬億救市方案亦快將表決，昨日美股反彈頂多視為股市回穩的跡象，但指數能否再展升浪 (特別是新經濟股為主的納指) 則有待時間驗證。
至於部份網友提到，加印花稅而促使資金從香港流入美股，筆者認為相關的誘因未必太大。
第一，美股買賣需要考慮匯率因素，如非短炒者其成本差價甚至比印花稅本身更高;
第二，美股有時差/開戶需填稅務申報等程序 (筆者當時亦覺得很煩)，如果本身只投資港股而沒美股經驗者，會否因印花稅上升而轉移陣地，筆者亦有一定疑問。
港升印花稅不影響港相對競爭力 內地股市方面，基金重倉股大幅下挫再次成為跌市元凶，加上午後香港正式宣佈增加股票交易印花稅影響投資氣氛，令指數跌幅進一步擴大。尾市跌幅雖稍為回穩，但整體幅度亦不低。上証全日跌1.99%報3564點; 深証跌2.44%報14870點。兩市成交量維持於10639億水平，外資透過陸股通則仍錄得輕微淨流入的情況 (滬港通10億，深港通6.5億)。
有網友在Facebook 提到，香港政府提高股票交易印花稅可能是為了加強內地市場的競爭力，但筆者認為此觀點的說服力有限。
第一，內地市場本身是單向徵收印花稅 (本港則是雙向徵收)，擴大稅收差距不會造成重大影響 (收窄差距效果才明顯);
第二，假如單從印花稅角度看，資金假如真的從本港市場流出，亦可以流入美國及日本等市場，資金流向的不確定性甚高;
第三，A股與本港市場普遍存有一定溢價，其差距遠遠高於現時稅率上調的影響，投資者選擇因少失大的可能性亦不高。
而本地股市則成為跌市的重災區，在印花稅調升，A股回落以及北水大幅流出重磅股等負面消息下，昨日恒指出現大幅下挫。尾市跌幅雖稍為收窄，但全日仍跌914點報29718點，成交更增加至3530億之歷史新高。北水透過港股通之單日淨流出高達129.5億，當中以港交所 (SEHK:388) 及一眾新經濟股最為顯著。
筆者近日已多番強調，大家可考慮調低升幅過急的新經濟股，亦不要急於在回調時初期進場，昨日急跌相信對讀者們的影響亦有限 (PS 我昨日加了Tech ETF 作長線投資)。而昨日市場焦點提到的印花稅問題，筆者亦已在另一個留言分享了看法，不作額外的補充。
筆者認為，昨日港交所急跌，印花稅上調不過是一個催化劑，而最主要的原因，還是其升幅過急以及北水流出所致。
昨午剛好是港交所公佈全年業績的時間，其業績在下半年增長甚為明顯，令每股盈利升至9.11元，全年派息更增至8.17元。
但以昨日急回後的收市價計算，其歷史市盈率仍高達56倍，息率則只有1.6%。較熟悉市場的讀者都應該知道，港交所的市盈率一直在全球交易所處於偏高水平，而不計因中概股回流的炒作憧憬前，其平均市盈率亦不過是30倍左右。
若與去年年中筆者在經濟通推介 (5月15日 – 建議時股價$242.8元) 時比較，其股價更在一年內錄得逾倍升幅。在短期資金大幅流出 (昨日北水淨流出40.4億) 以及衍生工具推波助瀾的支持下，股價自然出現驚大跌幅。假如大家只是歸咎於於印花稅的問題，那就未免太過片面了。
筆者認為，短期的急挫有機會令其出現較強勢的反彈 (第一次反彈必定最快最急)，但昨日在如此大成交下急跌，對中長期的升勢亦自然有一定負面影響。假如錯過昨日低位買入的朋友，筆者亦不建議大家在回升時才追入。基於業務前景以及壟斷的營運模式，筆者對其長期前景仍然看好，但相吸納的話還是不要急於一時好了。(除非真的傳出筆者提及，某些波叔有但市場 (及我們) 沒有的消息)
昨日筆者開市前在Facebook 另外留意提到想講長和 (SEHK:1)，不過看到有讀者跟我買股 (加上時間花了在港交所上)，所以只有擱置了。
相關
本文所提供的信息僅供一般參考之用，並不構成任何個人化的投資勸誘或建議。作者沒持有以上提及的股票。 HK MoneyClub (www.hkmoneyclub.com)