FX168財經報社(香港)智庫澳大利亞研究所(Australia Institute)責任技術中心(Centre for Responsible Technology)主任劉易斯(Peter Lewis)表示，Facebook正試圖通過限制出版商在Facebook頁面上發布內容，在澳大利亞發揮其壟斷力量。
他解釋說，這家社交網絡巨頭是在提供免費訪問的基礎上建立起來的，同時對用戶數據的收集輕描淡寫，并從這些信息中賺錢。
“我認為他們是在加強自己在這部分數字世界的壟斷地位，”他周五在CNBC的《Squawk Box Asia》節目上說。
他表示：“這在澳大利亞引發了一場關于替代方案可能是什么樣子的討論——企業沒有明顯的替代方案。”“重塑公共數字基礎設施是一項長期的工作，不是一蹴而就的事情。”
澳大利亞財政部長弗萊登伯格周五在推特上表示，他與臉書老板扎克伯格進行了“進一步的交談”，他們將在周末再次交談。他說政府和Facebook將努力解決持續存在的問題。
發生了什么
Facebook周三表示，澳大利亞用戶將不再能夠查看或分享新聞內容。國際用戶也將無法在其平臺上訪問澳大利亞新聞內容。
這一決定是對一項預計將由澳大利亞議會通過為法律的媒體談判規則作出的回應。根據該規則，Facebook和谷歌等公司將向出版商支付費用，讓它們在Facebook Newsfeed和谷歌搜索等產品上展示新聞內容。
這家科技公司的決定受到了政客和其他人的猛烈抨擊，尤其是在重要的政府、公共衛生和民間社會相關的Facebook頁面被這些限制措施橫掃之后。
劉易斯說:“Facebook采取了核選項，我猜它的整個理念就是：殺死一個人來教育很多人。”他將目前的情況描述為“緩慢的汽車碰撞”。
“谷歌在幾周前走向懸崖，威脅要關閉在澳大利亞的搜索。Facebook已經跳上了懸崖。這一切都在哪里，誰知道呢?他補充說，全世界都在關注事態的發展。
當Facebook像他們之前威脅的那樣采取核選項時，谷歌與澳大利亞主要媒體機構達成了重大協議。
澳大利亞競爭監管機構去年強調了兩家公司在廣告領域的巨大影響力。
該機構在9月的一份報告中表示，2019年廣告商在網上每花費100澳元(77.26美元)，谷歌獲得53澳元，Facebook獲得28澳元，只有19澳元流向了其他網站和廣告技術。
對用戶沒有太大的不便
Facebook表示，新聞在人們在其動態消息(news feed)上看到的內容中只占不到4%，對該公司來說，新聞帶來的業務收益微乎其微。
悉尼大學(University of Sydney)計算機科學學院的講師Suranga Seneviratne表示，周三的限制不會對大多數澳大利亞Facebook用戶產生重大影響。
“如果你只考慮新聞，我想作為用戶，我們可能不會有那么多的感覺，作為一個平臺，Facebook的收入不會大幅下降，”他周四對CNBC表示。
一些專家表示，Facebook無意中屏蔽了澳大利亞的非新聞網站可能會產生嚴重的影響——無論是名譽損害，還是與澳大利亞廣告商之間的商業問題。
還有人指出，在虛假信息構成嚴重問題的時候，刪除Facebook平臺上經過事實核查的信息的主要來源，這家社交網絡巨頭是在“搬起石頭砸自己的腳”。