智通財經APP獲悉，12月10日，美國聯邦貿易委員會(FTC)和來自48個州和地區的總檢察長聯盟分別對臉書(FB.US)提出了兩起反壟斷訴訟，指其爲了消滅競爭而收購小型對手公司。
這兩項訴訟主要針對的是對Instagram和WhatsApp的收購，這可能導致臉書剝離這兩個應用。然而，Baird分析師Colin Sebastian卻持不同的意見。
該分析師表示，儘管對大型科技公司進行監管是合理的，但在FTC和各州對臉書的訴訟中，臉書分拆這兩個業務的可能性微乎其微。
分析師對這些指控提出了一系列反駁。針對臉書採用了“系統性戰略來消除對其壟斷地位的威脅”的指控，分析師表示，在收購Instagram時，這款應用並不視爲很大的威脅，只是因爲在臉書的領導下才取得了成功。分析師認爲，這一指控相當於修正歷史。當時，人們並不認爲通訊與社交網絡有重疊之處。
該分析師還稱，FTC指控臉書“鞏固和維持壟斷地位的行爲剝奪了消費者的利益”是荒謬的。壟斷意味着臉書是一項服務的唯一提供者，而該公司顯然不是唯一。
總體而言，該分析師認爲法院不會接受要求臉書將這兩個業務剝離出去的呼聲，稱這些業務在很大程度上是一體化的，並因該公司的技術和創新能力而成功。
此外，TikTok、Snap、推特、Pinterest的存在都是該領域“激烈競爭”的證據。
分析師指出，鑑於臉書未來一年數字廣告收入增長將相對放緩並維持健康的發展趨勢，建議投資者在回調的時候考慮買入該標的。他予臉書“跑贏大盤”評級，目標價310美元。