💎 挖掘低估值寶藏股立即開始

收息REIT比拼:置富vs領展

發布 2020-8-13 下午02:05
© Reuters.  收息REIT比拼:置富vs領展

房產信託是不少投資者的收息之選,惟肺炎疫情重挫本地零售及餐飲業,不少房託旗下資產均受影響。向來防守力更勝一籌的置富(SEHK:778)及領展(SEHK:823)表現如何?那隻更值得投資呢?

領展分派表現更佳 投資房託的主要目的是享受物業資產帶來的穩定租賃收入,分派增長表現是核心指標。在截至6月30日止6個月,置富的每基金單位分派由26.13港仙減少13.5%至22.6港仙。至於領展,截至3月31日止6個月的未期分派則由140.55港仙增至145.72港仙,同比增幅為3.7%,連同中期分派,全年每基金單位分派增加5.9%至287.19港仙。

以上可見領展的分派增長能力更勝置富。雖然業績期有約3個月的差距,領展的業績未能反映4至6月的疫情影響,但比較兩隻房託在過去幾年的分派增長表現,領展依然是更優勝的選擇。

二點拆解領展優勢 領展在社會事件及疫市中表現較置富穩定,主要原因有兩個:

1. 租戶組合更防守 置富及領展同樣主攻可受惠社區消費的零售物業,例如置富旗下的置富第一城及+WOO嘉湖,以及領展旗下的一眾公共屋邨商場。此類面向民生消費需求的物業享有較高防守力,置富組合在截至6月30日的出租率為95%,而領展的香港組合在截至3月31日的出租率則達96.5%。租戶組合方面,領展旗下商場物業的每月租金中有逾60%源於飲食、餐飲、超市等日常民生消費不可少的商戶,連同服務、教育╱福利及配套設施等面向社區居民的行業,每月租金中超過76%來自民生相關行業。至於置富,目前只有超過 58%的月租來自超級市場、餐飲、服務及教育行業,比例較領展為低,防守力或較弱。

2. 管理層積極性較高 置富上一次收購擴大物業組合已是2013年收購現時核心資產「置富嘉湖」,而領展在2015年度至今已先後完成超過5項收購,最近更公布收購位於英國倫敦的辦公室物業「The Cabot」。物業收購是推動可分派收入在長線增長的重要動力,尤其香港房產市場經歷長期牛市,物業升值速度放緩下房託組合升值能力不如以往般強勁。再者,低息環境下融資收購可為基金單位持有人製造價值,領展管理人過去積極收購的策略有望延續,長線分派增長將繼續勝過置富。

結語 房託是長線投資收息的工具,而展望未來,領展在推動分派增長及物業組合擴張的表現有望繼續勝過置富。

延伸閱讀

 

  • 三大因素推動領展重上高峰
  • 面對波動市持有這三隻中港股令人放心
  • 領展英國置業 對估值前景能加分?
  • 領展股息分析:可轉化成有利條件的重大負面因素
  • 置富產業削分派 五點剖析仍值得持有收息嗎?

本文所提供的信息僅供一般參考之用,並不構成任何個人化的投資勸誘或建議。作者 Alvin Yu 沒持有以上提及的股票。

 

The Motley Fool Hong Kong Limited(www.fool.hk) 2020

 

最新評論

風險聲明: 金融工具及/或加密貨幣交易涉及高風險,包括可損失部分或全部投資金額,因此未必適合所有投資者。加密貨幣價格波幅極大,並可能會受到金融、監管或政治事件等多種外部因素影響。保證金交易會增加金融風險。
交易金融工具或加密貨幣之前,你應完全瞭解與金融市場交易相關的風險和代價、細心考慮你的投資目標、經驗水平和風險取向,並在有需要時尋求專業建議。
Fusion Media 謹此提醒,本網站上含有的數據資料並非一定即時提供或準確。網站上的數據和價格並非一定由任何市場或交易所提供,而可能由市場作價者提供,因此價格未必準確,且可能與任何特定市場的實際價格有所出入。這表示價格只作參考之用,而並不適合作交易用途。 假如在本網站內交易或倚賴本網站上的資訊,導致你遭到任何損失或傷害,Fusion Media 及本網站上的任何數據提供者恕不負責。
未經 Fusion Media 及/或數據提供者事先給予明確書面許可,禁止使用、儲存、複製、展示、修改、傳輸或發佈本網站上含有的數據。所有知識產權均由提供者及/或在本網站上提供數據的交易所擁有。
Fusion Media 可能會因網站上出現的廣告,並根據你與廣告或廣告商產生的互動,而獲得廣告商提供的報酬。
本協議以英文為主要語言。英文版如與香港中文版有任何歧異,概以英文版為準。
© 2007-2024 - Fusion Media Limited保留所有權利