泰格醫藥（SEHK：3347）快在港上市，身為國內CRO龍頭之一，市場憧憬它能複製藥明生物（SEHK：2269）同樣升勢。投資者應該轉買泰格，還是專注投資藥明生物呢？
兩間公司CRO業務各不同 事實上，雖然泰格和藥明生物都主力醫藥CRO市場，但在細分的賽道上卻有分別。藥明生物集中於生物CMO（生產外包）賽道，這亦是國內CRO市場中主要的細分賽道，集團提供生物大分子發現到工藝開發和生產的一條龍服務，尤其注重附加值更高的商業化生產。
至於泰格醫藥的業務覆蓋較廣，主要集中在臨床開發服務，收購方達控股（SEHK:1521）和康麗華之後也有非臨床服務和GMP諮詢服務，同時亦有市場規模較小SMO（管理外包）業務。SMO主要工作是派出 CRC（臨床研究協調員）幫助研究者做好項目管理，減輕臨床研究醫生在繁雜工作內容的負擔，從而把更多時間投放到臨床試驗決策，提高臨床試驗質量。
內地 SMO市場規模較小，2017年只有0.97億美元，低基數下增長速度預計更強，到 2022年料達8.52億美元規模，年複合增長率(CAGR )54.35%。至於CMO市場的體量就大得多，於2018年規模達58億美元，預計至2024年CAGR逾 10%。不過，國內SMO與臨床CRO的界定比較模糊，此增長率的參考性可能要打個折扣。
簡單而言，泰格醫藥的業務覆蓋較廣，而且由於基數較低，賽道的增長前景更遠大；藥明生物的業務較專，發展勢頭其實也不弱，而且市場體量亦較大。
泰格估值低，價值更吸引？ 雖然業務上略有不同，但泰格與藥明始終同處於CRO賽道，估值比較亦有一定參考性。兩者在去年的盈利規模相差不遠，但市值及估值卻差距了一倍有餘，驟眼看泰格的估值就吸引得多。
| 2019年盈利（億元） | 市值（億元） | 市盈率（倍） | |
| 泰格醫藥 | 8.42 | 807.16 | 84.87 |
| 藥明生物 | 10.14 | 2166.25 | 191.14 |
不過，回顧兩者過去幾年的業績增長，藥明生物在營收及盈利上的增速亦比泰格要快一倍有餘，看來上述估值有差距不無道理。
| 2015-2019營收 CAGR（%） | 2015-2019盈利 CAGR（%） | |
| 泰格醫藥 | 30.82 | 52.42 |
| 藥明生物 | 63.54 | 118.47 |
| 泰格醫藥 | 藥明生物 | |||||
| 員工總人數 | 人均產出（萬元） | 人均利潤（萬元） | 員工總人數 | 人均產出（萬元） | 人均利潤（萬元） | |
| 2014 | 1444 | 43.3 | 9.4 | 975 | 34.0 | 4.3 |
| 2015 | 1845 | 51.9 | 9.4 | 1224 | 45.5 | 3.6 |
| 2016 | 2422 | 48.5 | 6.5 | 1624 | 60.9 | 8.7 |
| 2017 | 3215 | 52.5 | 9.4 | 2543 | 63.7 | 9.9 |
| 2018 | 3898 | 59.0 | 12.1 | 4141 | 61.2 | 15.2 |
| 2019 | 4959 | 56.5 | 17.0 | 5666 | 70.3 | 17.9 |
泰格未來增長前景 泰格來港上市是重大里呈碑，A股估值往往比港股高，來港上市明顯不是為了提升估值，那麼唯一的理由就是融資了。
CRO行業的技術門檻不算高，要打造護城河就得拼規模，爭取與多間藥廠達成合作關係。藥明系藥明康德（SEHK：2359）投資了諸多創新藥企業，以入股方式提前鎖定CRO訂單，如同在源頭切斷水源，泰格無可奈何也要去爭奪水源。
故此，泰格是次在港股募資，有40%用於收購同行，20%用於投資醫藥公司，明顯是在複製藥明康德的道路，業務版圖及業績增長的確定性變高。
不過，藥明生物的增長確定性亦不弱，反而還可以說比泰格要快了一步。今年2月，集團從事疫苗合同定製研發生產（CDMO）服務的子公司藥明海德與一家全球疫苗巨頭簽署了長達二十年的疫苗生產供應合同，合同總金額約30億美元。同時，集團積極擴大產能，預計 2022年產能將逾28萬升，地域跨越北美、歐洲、中國等國家地區，實現全球供應鏈，為市場份額的穩定佔有提供保障。
投資結語 衡量業績增速及估值，泰格醫藥沒有比藥明生物便宜多少，而人力資源效率方面，藥明還稍勝一籌。筆者認為比較之下，候藥明生物回調購入是較理想的做法。
編輯:Cyrus Li
【延伸閱讀】維亞生物vs藥明生物 長線投資誰最可取？
延伸閱讀
- 3大因素推動海普瑞H股展強勢
- 泰格醫藥A股可否買定 等在港上市?
- 落後板塊快尋寶 華興資本起動
- 維亞生物vs藥明生物 長線投資誰最可取？
- 估值比藥明康德低 康龍化成會否更抵買？
The Motley Fool Hong Kong Limited(www.fool.hk) 2020
