智通財經APP獲悉，7月31日，希伯倫科技(HEBT.US)公佈White & Case LLP律師事務所的獨立調查所得結果，駁斥了做空機構Grizzly Research於6月3日發佈的沽空報告中提出的某些指控。
據希伯倫科技於6月22日向SEC提交的文件披露，該公司已於6月18日成立了一個由三名獨立董事組成的特別委員會，對該沽空報告中提及的某些指控進行獨立審查。該特別委員會聘請White & Case LLP爲法律顧問，協助進行獨立審查。
White & Case LLP律師事務所的調查是基於公司和相關人員提供的信息和材料。由於時間限制和獨立委員會的指示，該律所沒有對本次調查進行任何法證會計審查。該律所根據收集到的證據和受訪者提供的信息得出結論，沽空報告中指控的三項交易均不符合適用標準要求披露的關聯方交易。
關於私募的指控
沽空報告指稱，希伯倫科技於2019年12月進行的私募發行是一宗未披露的關聯交易，因爲兩家機構投資者Jupiter Trading Co., Ltd (BVI) (“Jupiter”) and Loong Fang Trading Co., Ltd (BVI) (“Loong Fang”)的董事與希伯倫科技的第一大股東Bodang LIU有一定的關係。
White & Case LLP律師事務所認定，沒有證據證明機構投資者是希伯倫科技的關聯方。特別是，該律所沒有發現證據表明Xuezhen DU或Shan JIANG是希伯倫科技的關鍵管理人員，也沒有發現證據表明他們是對希伯倫科技擁有足夠投票權，能夠對公司施加重大影響的。此外，根據適用於公司實體的任何關聯方定義，White & Case LLP律師事務所未發現任何證據表明， Jupiter或Loong Fang符合希伯倫科技的關聯方資格。
關於收購Beijing Hengpu的指控
沽空報告稱，希伯倫科技收購Beijing Hengpu是未披露的關聯交易，因爲Xiaoyun HUANG（Beijing Hengpu的法定代表人）和Peng JIANG（Beijing Hengpu董事）涉嫌與Bodang LIU有關聯。
White & Case LLP律師事務所認定，所有這些所謂的關係或沒有事實根據，或不足以建立關聯方關係。例如，根據審查的證據，該律所認定，Xiaoyun HUANG在收購前一年多離開了Beijing Hengpu的職位，由於地方政府監管政策暫時禁止公司更改註冊信息，其在Beijing Hengpu的企業記錄中只列爲公司的法定代表人。此外，還確定，鑑於Xiaoyun HUANG在收購前兩年按合同移交了其投票權和控制權，因此無法對Beijing Hengpu施加實質性影響。因此，Xiaoyun HUANG在Beijing Hengpu持有的20%股權不足以使其成爲關聯方。另外，該律所認爲，Peng JIANG與Beijing Hengpu以及Bodang LIU控制的某些公司之間的關聯，不足以建立關聯方關係，因爲該律所沒有發現任何證據表明Peng JIANG因其提名董事身份而對Beijing Hengpu行使控制權。
關於收購Nami acquisition的指控
沽空報告稱，希伯倫科技收購Nami Cayman及其關聯子公司是一項未披露的關聯方交易，因爲一家關聯公司Shanghai Nami Financial Consulting Co., Ltd ("Nami Shanghai")，是HuiYingJinFu的另一個替代品（由Bodang LIU的公司Benefactum Beijing運營）。
White & Case LLP律師事務所審查了沽空報告中引用的各種因素，無法證實Nami Shanghai是Benefactum Beijing的另一個替代品（或關聯方）的指控。例如，該律所認定，2018年微信文章錯誤地稱NiSun Shanghai和NiSun Shanghai是子公司是無意的，僅僅6天之後，這個錯誤就被迅速更正了。