騰訊（00700）微信小商店推出之後，兩大國際投行瑞信和大摩卻在力推微盟集團（02013），共同向市場高呼買入後者。
這與市場反應大相徑庭。
此前在微信小商店小程序正在進行內部測試的消息傳出後，6月22日SaaS概念股集體跳水，跌幅多達8個點以上，微盟亦概莫能外。
但在這行業的十字路口，瑞信和大摩卻在第二個交易日即6月23日後，先後推出研報，力挺微盟。其中，瑞信給予微盟“買入”評級支持，大摩則鼓呼市場繼續“增持”微盟。
有意思的是，如果翻看兩個國際投行覆蓋微盟研報的歷史，會發現兩者均對微盟“高看一眼、厚愛三分”，特別是大摩尤其明顯——自2020年以來其對微盟的研報覆蓋高達6次。
以瑞信爲例，瑞信於6月10日將研報首次覆蓋微盟集團，並給予“買入”評級支持；在微信小商店小程序測試消息傳出後，瑞信翌日即出爐研報，直接爲微盟站臺。
瑞信直接下定論稱，微信小商店對微盟是利好。理據在於，騰訊微信小商店於6月19日推出內部測試，具有便利的開店、免費使用和直播電商功能。鑑於以基本功能爲主，微信小商店更適合長尾商戶，長期來看此類商戶可能會成長爲微盟集團的客戶。
目前現有的微盟集團客戶切換成本較高。瑞信認爲，微信小商店的推出可能會對小型第三方SaaS提供商（客戶年費低於1000元人民幣）產生更直接的影響，原因是功能與客戶重疊，而不是像微盟集團這樣的龍頭提供商。
瑞信研報稱，相信微盟仍然是市場領導者，依靠電商平臺的長期增長，瑞信看到股票回調提供了一個更好的切入點，積極的催化劑包括1H20業績、國慶節/雙11購物節以及潛在的併購，瑞信繼續維持對微盟集團超出預期的評級，目標價10.6港元不變。
大摩則是微盟堅定的“多頭”。
自2020年開年以來，摩根士丹利就積極關注微盟，6個月發佈了6份研報，基本每個月發佈一篇，頻率之高，極爲罕見。
2月6日，摩根士丹利甚至發佈了一份研究報告，這個報告的核心要點只有一個：微盟集團(02013)是中國最被低估的SaaS公司。智通財經APP看到，在這份名爲《SaaS to Drive Value; Initiateat OW》39頁的深度分析報告裏，摩根士丹利納入了美國上市的Adobe、Shopify等3家美國上市公司，金碟、有贊等7家中國內地企業作以統概分析，最後得出上述此一結論。
在微信小商店小程序消息傳入市場後，大摩亦第一時間發佈研報，力挺微盟。
大摩在報告裏指出，微信小商店對SaaS服務供應商微盟現階段影響有限，雖然微信提供的小商店服務與微盟的免費試用版“商業雲”功能非常相似，但與商用版在市場營銷、後臺連接、庫存物流管理等方面仍有很大差距。大摩強調，微盟用戶可透過一個後臺操作不同社交媒體平臺上的多家商店，是獨立第三方供應商特有優勢，予微盟“增持”評級——雖然彼時價格已高出大摩此前給予微盟的目標價區間。
值得注意的是，在兩家國際投行出爐力挺研報後，微盟獲得外資的大舉建倉。
圖片來源：智通財經APP
根據智通財經APP的數據顯示，微盟在過去三個交易日裏，雖有微信小商店消息的餘波影響，但微盟股價仍有近7%的股價增長，淨買入資金超過1.01億元。
除此之外，港股通資金在過去半年裏也成爲拉高微盟近3倍股價成長的主力。智通財經APP軟件顯示，2019年12月20日港股通資金的佔比僅有2.03%，但至6月26日已升至20.26%，6個月時間比例成長10倍。
圖片來源：智通財經APP
微盟獲得資本市場的追捧，源於依託微信小程序的精準佈局、業務的高速成長。
根據財報顯示，微盟2019年營收14.37億元人民幣，同比增長66.1%;實現淨利潤3.11億元人民幣，經調整EBITDA(息稅折舊及攤銷前盈利)爲1.68億元人民幣，同比增長131.1%。
作爲對比，2017年微盟營收5.34億元，兩年時間增長169%。數據同時顯示，在過去兩年裏，微盟均實現了營收60%以上的增長。
隨着盈利能力的穩步增長，瑞信判斷微盟未來三年收入複合年增長率預計37%，調整後淨利潤三年複合年增長率預計62%，並相信微盟在2022年有望將其市場份額從2019年的15%擴大到18%。這也支持了微盟集團的估值。
成立於2013年4月的微盟，是騰訊社交網絡平臺上服務中小企業的最大精準營銷提供商，提供“SaaS+精準營銷”雙模式業務。成立6年之後的2019年1月15日，微盟在香港主板上市，並於9月9日納入到港股通。2019年4月2日，微盟獲得騰訊(00700)增持，後者持股比例7.73%，現今爲微盟集團第三大股東。
