投資龍頭企業雖然較有安全感,但在高度成熟的市場如內房板塊,龍頭的增長動力偏低,反觀二線內房股不但更有增長潛力,而且有些回饋政策相比一線的更慷慨。中國奧園(SEHK:3883)業績保持高增長,而且土儲充裕,未來業績增長的確定性高,派息較龍頭大方,食息一族可多考慮。
業績增長更勝龍頭
2017年 | 2018年 | 2019年 | |
營收(億元人民幣) | 191.15 | 310.06 | 505.31 |
同比增長(%) | 61.6 | 62.2 | 63 |
盈利(億元人民幣) | 16.40 | 24.09 | 42.01 |
同比增長(%) | 86.2 | 46.9 | 74.4 |
奧園過去3年營收年複合增長率達62.27%,而且增速穩定;盈利的年複合增長率更高達68.32%,稍高於營收增速,反映集團銷售成本控制得宜,集團品牌在國內成功建立口碑。反觀龍頭碧桂園(SEHK:2007)及萬科(SEHK:2202)過去3年營收年複合增長率分別為46.96%及17.13%,而且每年增長速度都參差不齊。奧園不單業績增長更穩更快,息率亦比龍頭更勝一籌。
股息率(%) | |
奧園(SEHK:3883) | 7 |
碧桂園(SEHK:2007) | 6.4 |
萬科(SEHK:2202) | 4.8 |
而且奧園自2013年起派息年年遞增,而且由於盈利增長可觀,派息的增長亦同樣不俗,近年派息同比增長都在40%水平。而奧園財務狀況穩健,2019年底持有總銀行結餘及現金680.6億元(人民幣・下同),淨負債比率74.9%,有持續遞進派息的空間。
2013年 | 2014年 | 2015年 | 2016年 | 2017年 | 2018年 | 2019年 | |
派息(分人民幣) | 8 | 8.7 | 10.5 | 15 | 25 | 36 | 55 |
由於新冠肺炎肆虐,內房首季銷情及施工都大受打擊,奧園亦不能幸免。集團首季未經審核物業合同銷售金額143億元,同比減少23.6%。若單看3月份實現未經審核物業合同銷售金額72.8億元,同比跌幅僅3%,按月則大升271%,反映集團的恢復速度迅捷。
在3月的跌市中,奧園股價從13港元幾近腰斬至7.17港元。相信疫情的影響已充分反映,現價市盈率約4.9倍,在內房板塊中屬偏低水平,集團股價下行壓力較低。
發展前景深耕大灣區 奧園未來幾年業績增長能見度甚高。集團深耕大灣區,儲備了豐富的城市更新資源,中短期可孵化項目超過20個,可售面積560萬平米,將在1至2年實現轉化。而且在香港、澳門、澳洲、加拿大市場亦有布局,土儲權益比例持續保持80%左右的較高水平,截至去年底,總土地儲備為4503萬平方米,平均土地成本為每平方米2536元,佔銷售均價比例約25%,處於行業較低水平。而且集團擁有城市更新、收併購等多元化的補地渠道,平均融資成本逐年降低,有助保持高業績增速。
投資中國文旅準備港IPO 除了企業自身的發展,集團亦有向同業作戰略投資,2017年斥資1.4億元入股中國文旅28%股權,後者於4月中已申請在香港上市,價值有望隨之釋放。文旅近年業績增長迅速,對奧園自然是好消息,不過疫情對文旅業務打擊甚大,削弱了對奧園股價的支持。
中國文旅 | 2017年 | 2018年 | 2019年 |
營收(億元人民幣) | 1.86 | 3.35 | 7.35 |
同比增長(%) | 無披露 | 80.1 | 119.4 |
盈利(億元人民幣) | 0.45 | 0.73 | 1.04 |
同比增長(%) | 無披露 | 62.2 | 42.4 |
結語 長遠而言奧園業績及股價的成長性亦可觀,長線投資者可多加考慮。
編輯:Yan
【延伸閱讀】恒生vs中銀 哪隻更值買?
【延伸閱讀】碧桂園vs龍湖 誰是內房明星?
延伸閱讀
- 部署內房谷底反彈 龍光VS碧桂園邊隻好?
- 碧桂園vs龍湖 誰是內房明星?
The Motley Fool Hong Kong Limited(www.fool.hk) 2020