智通財經APP獲悉，強生(JNJ.US)仍有可能通過拆分成兩家公司來降低滑石粉致癌訴訟帶來的高額賠償成本。長期以來，強生公司一直受困于30000多起因滑石粉産品中含有石棉導致消費者致癌的法律訴訟，潛在的法律責任可能涉及幾十億美元的巨額賠償。
最新公開信息顯示，美國破産法官Laurie Silverstein拒絕阻止強生公司采取與石棉負債和給予該公司前滑石供應商的賠償合同相關的企業重組行動。
Silverstein周叁就強生的供應商Imerys Talc破産案舉行了聽證會。並裁定Imerys Talc的債權人沒有證明強生違反了允許公司在法庭上重組的規定。
原告律師希望法官Laurie Silverstein發布針對強生的限制令，這起法律沖突的不同尋常之處在于，原告律師要求法官禁止強生采取公司律師表示尚未決定是否采取的措施。
法官Laurie Silverstein認爲，作爲Imerys破産案的一部分，她從法律上禁止強生進行一項可能導致剝離滑石粉債務的假想未來重組是不恰當的。她表示，如果強生決定以Imerys認爲有害或不合法的方式分割其滑石責任，Imerys可能會對強生采取法律行動。
此前，強生已經受到多項訴訟判決的打擊，其中包括4名聲稱滑石粉導致其在2020年被診斷出癌症的患者獲得了強生支付的7.5億美元的懲罰性賠償。然而，這並不是強生在滑石粉問題上面臨的重重困境之一。
2018年，陪審團支持一名被診斷患有間皮瘤的老年婦女，認爲其患病與使用了強生的滑石粉産品有關，該婦女獲得了超過2100萬美元的賠償。同年，陪審團裁定該公司的滑石粉産品導致了卵巢癌，強生被要求對22名婦女及其家人作出了近47億美元的賠償，其中6名原告死于這種疾病。
該案件的受害者聲稱他們因強生嬰兒爽身粉中的受汙染滑石而生病，他們指責該公司密謀利用德克薩斯州的一項法律進行重組。
根據美國德克薩斯州法律體系中的“分拆合並”規則，該公司將有能力實現這一目標。這種“合法”的操作允許公司拆分爲至少兩個不同的實體。如果強生新分拆的、基于滑石粉業務的實體公司申請破産，就可以減輕訴訟帶來的損失。“這一策略在法律專家中被稱爲德克薩斯州的兩步破産法，這也是近年來其他公司在面臨與強生類似訴訟的過程中經常使用的手段。”
強生從未表示計劃將重組作爲其法律戰略的一部分，但原告律師也無法阻止強生實施這種破産的決定。