24K99訊 金本位制下，黃金控制經濟成長速度，然而52年前被美元擊潰後，其重要性現在被基準利率所取代。一個世紀以來，美元希望黃金從貨幣主題中消失，但它一直沒有發生。當金價越高時，美國對美聯儲系統的真正信任就越少，三名國會議員提呈恢復金本位制的法案，以促進波動較大的美聯儲票據重新掛鉤固定重量的金條。
黃金週一(4月10日)亞市早盤維持在2000美元高價，，證明市場上演經典的特里芬難題，即大量印鈔下采取激進的加息緊縮政策，美元不斷貶值最終失去信譽。比利時裔美國經濟學家特里芬(Robert Triffin)批評佈雷頓森林體系時指出的問題點，爲了支持其他國家的國際交易結算，而增加美元供給的話，最終美元價值就會下降，作爲基礎貨幣的國際信用就岌岌可危。
佈雷頓森林體系是指第二次世界大戰後以美元爲中心的國際貨幣體系協定。佈雷頓森林體系是該協定對各國對貨幣的兌換、國際收支的調節、國際儲備資產的構成等問題共同作出的安排所確定的規則、採取的措施及相應的組織機構形式的總和。
特里芬當時提出三大問題點：
1. 全球貿易以美元定價，必須發行足量美元以支應市場流通；
2. 美元印得越多，美元對黃金的兌換價值就越低；
3. 爲了保存美元價值，如果美元總量受到限制，市場上的美元流通量就會不足。
1971年8月15日，美國單方面發表了令全世界震驚的新貨幣政策，美元不再採金本位制，而是引進「可調整的固定匯率制度」。這項政策可以用一句話概括：「不能再把美元兌換成黃金了。」簡單而言，這也宣告從1944年開始持續約30年的金本位制的終結，而且1美元的價值不能再用0.0285盎司的黃金來做保障。
在此之後，全球市場陷入大恐慌，不信任美元的商人開始大幅提高用美元交易的商品價格，例如原來一公斤牛肉以一盎司黃金35美元的價格進行交易，因爲35美元已經不等於一盎司黃金的價值，於是將一公斤牛肉的價格上調到了50美元、70美元、100美元，這不僅牛肉，從豬肉、洋蔥、胡蘿蔔等食品，到原油、鐵礦石、銅礦石等原材料價格也急劇上升。
美元經歷過如此重大的衝擊，爲何到現在美元還是國際主要儲備貨幣之一？甚至全球商品價格多半仍以美元定價，這是因爲美元已經主宰着世界。美元佔據了全世界貨幣量的絕大部分，在國際市場上美元擁有壓倒性的流通量，所以即使美元貶值，也只能繼續使用美元，這也是迄今美元仍被用作全球原物料等商品結算方法的原因，並支撐着美國的主導地位。
美國財政官員爲解決此事態也做出努力，時任美聯儲主席伏克爾(Paul Volcker)爲了解決世界性的美元通貨膨脹問題，將基準利率調高至20％左右，試圖維持美元價值，也是因爲積極應對金本位制結束後所發生通脹之戰而獲得「通脹鬥士」的稱號。此後，每當物價上升率要變嚴重時，美聯儲都會積極上調基準利率，以成功守住美元價值。
一旦惡性通脹發生，也就是物價上漲率超過經濟成長水平，市場將迎來以下的危機：
· 物價上升率比收入水平的增加更快；
· 非必需消費品的消費減少；
· 生產非必需消費品的企業銷售額減少；
· 銷售和利潤減少的企業解僱工人；
· 被解僱的工人越多，消費就越萎縮；
· 隨着生產和消費的不平衡加劇，經濟規模縮小；
· 進入通貨緊縮，迎來長期經濟蕭條。
美聯儲最終爲了維持適當的貨幣價值和經濟成長，有必要防止通貨膨脹，爲此使用「調升基準利率」的政策；反之，爲了防止通貨緊縮，實施「調降基準利率」的政策。
隨着金本位制的崩潰，以國家信用度爲基準發行貨幣的經濟體系穩固，使得各國沒有必要再限制貨幣發行總量，而控制經濟成長速度的黃金，其重要性現在被「基準利率」所取代，各國中央銀行也透過基準利率，近一步調節各國的經濟發展速度。
但是，隨着個人和機構逃離這時代的混亂以尋求安全，金價再次測試其歷史高點。知名經濟學家約翰·梅納德·凱恩斯(John Maynard Keynes)所譴責的「野蠻遺蹟」不斷迴歸。政府的政策變得越糟糕，美聯儲的精神錯亂和機能失調被揭露出來，人們就越多地轉向經過時間考驗的貨幣真理。
從某種意義上說，金價往往可以作爲中央管理者信心的晴雨表。它越高，對系統的真正信任就越少。一個世紀以來，精英們一直希望黃金從貨幣主題中消失，但它實際上一直沒有發生。
就像發條一樣，人們甚至對舊金本位制也重新產生了興趣。據雅虎財經報道，在美國面臨通貨膨脹和銀行倒閉的雙重威脅之際，三名美國國會議員提出了一項關鍵的穩固貨幣法案，該法案旨在穩定美元價值。
西弗吉尼亞州衆議員Alex Mooney與亞利桑那州衆議員Andy Biggs和Paul Gosar一起提出HR 2435法案，即《金本位恢復法案》，以促進將不穩定的美聯儲紙幣「美元」與固定重量的金條掛鉤。
在HR 2435法案通過後，美國財政部和美聯儲有24個月的時間公開披露所有黃金持有量和黃金交易，此後美聯儲紙幣「美元」將正式與當時市場價格的固定重量黃金重新掛鉤。美聯儲紙幣將可以按新價格完全兌換黃金並與黃金交換，美國財政部及其黃金儲備作爲擔保人支持聯邦儲備銀行。
ZeroHedge援引消息評論稱：「時機比看起來更精彩，自1944年以來一直作爲國際儲備貨幣的美元最近受到威脅，多國都同意努力從美元中獨立出來。這是因爲美國總統拜登政府已將其作爲儲備貨幣的使用嚴重政治化，甚至徹底沒收了他國擁有的資產。美國的政策是使用美元作爲武器，許多國家不喜歡這樣也就不足爲奇了。」
「如果有時間推動新的黃金標準，那就是現在。同時，它本應發生在多年前，前總統里根政府有機會這樣做，這可能是保護新近恢復的美國自由，而不是讓中央銀行主持這個國家廢墟的關鍵。」
金本位制的案例與遵循憲法並保護人民權利的有限政府的案例密切相關，這正是人們對這個想法的問題。這將嚴格限制美聯儲的貨幣自由裁量權，它還要求整個聯邦政府像今天各州一樣平衡其預算。如果沒有一家擁有無限印鈔能力的中央銀行，美國今天在國內和國外就聯邦政策進行的大量辯論將會煙消雲散。
然而，金本位制的重大缺陷不是它的邏輯或優點，而是它的政治和管理可能性。該議程始終要求現有系統的現有管理者也接受這樣的觀點，即他們應該擁有更少的權力和更少的自由裁量權。這從根本上取決於現有的貨幣寡頭選擇一條有利於社會，而不是他們自己的道路。遺憾的是，這似乎不太可能。
比中央集權的金本位制更明智的方法是，貨幣本身的完全去國有化。這可能會隨着法定貨幣法的廢除，以及黃金作爲貨幣和數字貨幣的全面自由化而發生，數字貨幣的作用類似於黃金，例如比特幣及其許多去中心化的同類貨幣。我們擁有實現這一目標的技術，「缺少的是政治意願」。
拜登政府對央行數字貨幣也表現出極大的興趣，這也是一個非常真實的威脅。這將允許政府及其貨幣寡頭大規模入侵我們的私人生活，並允許新水平的人口控制，這將使權利法案成爲一紙空文。
總結而言，與1980年一樣，市場正處於另一個轉折點。隨着美元作爲國際儲備貨幣面臨二戰以來最大的挑戰，紙幣在國內的價值日益失去可靠性，我們確實需要進行重大改革。在這個階段，我們面臨一個選擇：央行數字貨幣的噩夢或貨幣放松管制將允許市場和人們選擇他們自己喜歡的交換方式，從而帶來更多的暴政。