根據摩根大通全球可持續解決方案主管Chuka Umunna的說法，美國政治界對環境、社會和治理（ESG）標準的反彈所帶來的負面影響可能沒有普遍認為的那麼嚴重。
在倫敦舉行的路透社能源轉型會議上，同時負責該行區域綠色經濟投資銀行業務的Umunna指出，儘管政治討論聲音更大，但美國的實際投資行為與歐洲同行相似，只是對ESG標籤的強調程度較低。
Umunna強調，雖然一些美國投資者（包括摩根大通自身的基金部門）因政治環境緊張和潛在反壟斷違規擔憂而退出全球氣候聯盟，但更廣泛的投資趨勢仍保持一致。他指出，在最近的代理投票季中，不到2%的反ESG決議獲得通過，而在州級層面，只有不到10%的反ESG法案得以實施。
這位摩根大通高管還談到了在共和黨州運營的基金的做法，他表示，雖然這些基金的推介可能會根據當地政治氛圍進行調整，但該行基金部門的大型全球客戶通常在全球範圍內遵循統一的投資管理政策。
在評估更廣泛的經濟形勢時，Umunna認為，與ESG相關的政治言論並未顯著壓低估值。他認為，對於尋求投資或銀行貸款的美國公司來說，通脹、供應鏈中斷和高利率等問題比ESG反彈帶來更大的挑戰。
路透社對本文有所貢獻。
此文章由人工智能協助翻譯。更多資訊，請參閱我們的使用條款。