金融時報的綜述，解釋了在FTX倒下後，看似已經沒有對手的幣安交易所，如何在監管的壓力下一步步退縮的，未來如何已經充滿了不確定性。
Web Summit, CC BY 2.0 , via Wikimedia Commons
2022年即將過去，幣安聯合創始人兼首席執行官趙長鵬似乎把全世界都踩在了腳下。#NFT與加密貨幣#
去年 11 月，幣安 最大競爭對手 FTX 的聯合創始人山姆·班克曼·弗裏德找到趙長鵬，希望這位幣安首席執行官能拯救自己的交易所。趙拒絕了，這也決定了 FTX 的命運。
11 月 10 日，在申請破產的前一天，班克曼·弗裏德在推特上對他的競爭對手說："打得好，你贏了。"
最大競爭對手的倒閉，使幣安成爲數字資產領域無可爭議的領導者，到 2022 年底將控制快速發展的加密貨幣市場一半以上的份額。
如果幣安能夠渡過 FTX 內爆之後的監管風暴，那麼將成爲加密代幣交易的首選場所，而趙則可以有機會將自己打造成加密貨幣的 "可接受的面孔"，因爲許多人仍然將金融市場視爲狂野的西部。
商品期貨交易委員會前參謀長查利·庫珀說："許多人都希望山姆·班克曼·弗裏德能成爲這個行業的領導者，在監管者面前拯救這個行業。當（FTX）倒閉時，所有人都把趙作爲行業未來潛在的救世主。"
但在 FTX 倒閉後，以美元計算，比特幣等主要加密貨幣的價格趨於穩定，而幣安卻舉步維艱，其規模意味着幣安成爲了監管機構和立法者的明確目標，這些機構和立法者希望確保整個金融市場，永遠不會被一家 "大到不能倒 "的加密貨幣交易所所污染。
僅在美國，金融監督機構就指控幣安非法服務美國客戶，不當控制客戶資產，無視合規和反洗錢標準。
幣安的規模不僅僅是監管機構的問題。加密貨幣的佈道者們擔心，對於一個倡導去中心化金融的行業來說，幣安成功會是行業的生存問題，在這個行業中，不應該有任何一個行爲者或實體能掌握太多的主導權。
DeFi項目和鏈上指數基金提供商Phuture的增長主管查爾斯·斯托裏（說："幣安的掙扎凸顯了加密貨幣行業面臨的根本性挑戰。主要中心化實體......與行業最初的雄心壯志··建立在去中心化、透明和平等競爭原則基礎上的新金融形式··之間的矛盾。"
幣安表示相信 "良性競爭 "有利於行業發展，並專注於行業的 "整體 "增長。
但是，是否以及如何解決幣安的未來，將有助於決定加密貨幣是成爲主流金融的一部分，還是繼續成爲那些希望將貨幣從國家機器中分離出來的人所鍾愛的小衆行業。
不惜一切代價實現增長 在 2017 年底，也就是他的加密貨幣交易所誕生後不久，趙在一條內部短信中向員工發出了號召。他說："你們所做的一切都應以提高我們的市場份額爲目標。利潤、收入、舒適度等其他事情都是第二位的。"
他說："如果你們現在有兩件事可以做，問問自己，哪一件對我們的市場份額更有幫助，就先做那一件。"
幣安 表示，"與任何初創公司一樣，我們的首要任務是儘快擴大業務"，但 "如今，我們認爲幣安只是更大的金融生態系統中很小的一部分"。
趙是加拿大公民，出生在中國，他曾學習計算機科學，並在東京證券交易所等交易軟件行業摸爬滾打，後於 2013 年轉向加密貨幣領域。在隨後的幾年裏，這位在加密貨幣圈子裏以 "CZ "而聞名的人，成爲了數字資產領域家喻戶曉的人物。
在他的領導下，幣安迅速成爲全球最大的加密貨幣交易所。據《金融時報》看到的公司內部文件顯示，到 2018 年 1 月，幣安成立僅 6 個月，就佔據了 26% 的市場份額，在成立一年內，其員工隊伍至少遍佈 27 個國家。
與許多年輕的科技公司一樣，幣安 擁有積極的發展文化。趙在幣安上海辦公室的一次內部會議上說："我們希望用 2% 的時間做決策，98% 的時間落實決策。到目前爲止，我們的競爭優勢在於我們做事、我們執行、我們完成任務。一切都是爲了把事情做好"。
英國《金融時報》看到的一份入職文件寫道： "如果你只是坐在那裏等着別人來告訴你需要做什麼，你可能會等很長時間。實際上，通常不會太久，因爲很可能會有人來告訴你，讓你離開這個團隊。"
幣安沒有直接回應有關趙的聲明或入職文件的問題，而是提到了一篇有關公司原則和文化的博文。
趙積累了一批忠實的追隨者，這些追隨者爲他抵禦 "FUD"，即行業術語 "恐懼、不確定性和懷疑"。這些追隨者中很多人是所謂的 "幣安 天使"（幣安 Angels），公司將其描述爲支持幣安社區並推動加密事業發展的 "志願者"。
一位熟悉運作的人士表示，幣安天使實際上是公司運行的關鍵，"他們會爲我們翻譯，在當地舉辦活動，幫助我們瞭解法律，管理溝通，並幫助訂購當地的公司商品。"
幣安公司告訴《金融時報》，他們的 "天使 "是熱情的大使，以各種方式支持幣安社區。
幣安早年的特點還包括高調的做秀行爲，這往往是尋求改變世界的樂觀創業公司的特徵。2018 年夏天，趙陪同幣安當時的所有員工前往泰國旅行，以紀念公司成立一週年。
在《金融時報》看到的這次旅行的鏡頭中，趙站在遊艇林立的海灘上，與大約 100 名 幣安 員工一起揭開了標誌着這一里程碑的牌子。
幣安表示，現在規模太大，不會再搞這樣的活動，"在公司規模較小的時候，這樣的旅行比較容易"。
幣安在加密貨幣領域的快速發展，而公司卻繼續保持着神祕。2018 年夏天，一份安全警告指示員工將社交網絡限制在一級熟人範圍內，關閉電子設備上的地理標記，避免向不受控的受衆傳播個人信息，"將社交媒體空間留給家人和朋友。檢查你的 Facebook、Twitter、LinkedIn 和 Instagram 賬戶上是否有可疑人員。"
幣安表示已向員工明確表示，個人社交媒體資料，會造成 "有針對性的網絡釣魚和其他社交工程攻擊的更高風險"。
幣安鮮爲人知的聯合創始人何一，曾在一條內部短信中形容該公司爲 "007 組織"。幣安 發言人說，"與任何事情一樣，背景就是一切"。
一名前幣安員工說，公司的入職流程包括 "一張特定的幻燈片，告訴你如果在社交媒體上發佈你是幣安員工的消息，你就會被解僱"。
幣安公司否認了這一說法。
這位人士說："在政府機構工作，以前是我能想到的唯一不能說自己在哪裏工作的事情，而在金融機構，這種事情從來沒有發生過。"
一份入職文件指示那些加入公司的人 "在所有設備、電腦或手機上安裝 VPN"。幣安告訴英國《金融時報》，它認爲安全 "至關重要"，VPN爲移動員工增加了一層安全保障。
監管壓力 幣安早期的快速發展，得益於圍繞加密貨幣的監管不確定性。趙自稱 "以自由爲動力"，他在上海會議期間向一羣員工宣佈，他不喜歡 "很多規則"，並利用了一個至今仍處於加密行業中心的定義爭議。
"什麼是加密貨幣？是一種證券，還是一種商品，還是其他什麼東西？"他在同一次會議上說道。"我不理會很多不同國家對此的解釋，儘管其中一些可能被視爲法律。"
當被問及這些評論時，幣安 發言人表示，公司認識到自己在早期 "犯了錯誤"，但在對人才、流程和技術進行大量投資後，"在合規方面，我們今天已經是一家非常不同的公司了"。
這家年輕的加密初創公司，在成立幾個月後就遇到了監管問題，當時中國政府禁止首次代幣發行，並將代幣的發行和銷售描述爲 "未經批准的非法公開融資"。此舉實際上斷掉了幣安在中國合法運營的可能性。
隨後，幣安進軍日本，儘管沒有獲得當地監管機構的許可。公司在內部溝通渠道中指示員工，在與日本的外部實體溝通時不要使用幣安的電子郵件地址。
幣安現在表示，已在日本 "採取措施確保最高級別的合規性"，並於 11 月在日本收購了一家持牌交易所。
幣安泰國海灘假三年後，泰國證券交易委員會對提起刑事訴訟，指控幣安在泰國無照經營數字資產業務。幣安表示，合資企業海灣幣安目前已在泰國獲得許可並受到監管。
隨着幣安的發展，與這家加密貨幣發展最快的交易所發生衝突的監管機構也越來越多。2021 年 8 月，英國金融行爲監管局發出警告稱，在幣安被指未能迴應基本詢問後，其無法對其進行適當監管。
一個月後，新加坡金融管理局將幣安列入投資者警示名單，警告消費者這個交易所不受新加坡監管，也未在新加坡獲得許可。荷蘭的監管機構也對幣安發起了攻擊，去年處以 300 多萬歐元的罰款。
一位 幣安 前員工說："我們感覺自己就像顛覆金融體系的反叛者，被趕出了各個國家。"
幣安 與金融監管機構的衝突，使公司難以建立永久基地，趙經常聲稱公司沒有正式的總部。
但在 2022 年 5 月，法國監管機構允許幣安的一家子公司成爲註冊數字資產服務提供商。趙表示，法國至少將作爲地區總部。
一位前員工說："在我去巴黎辦公室的那段時間裏，很明顯這是（幣安）最重要的辦公室。趙並沒有真正來過辦公室，但有好幾次他都在巴黎......某種程度上是在推銷他們在巴黎的辦公室。 ......有點像是在推銷他們在巴黎的辦公室。他們做得很明顯。"
但今年 6 月，法國警方展開調查，指控其非法向消費者宣傳其服務，並且沒有進行足夠的檢查以防止洗錢。幣安表示，它在法國合法經營，並與法國當局合作。
在美國的衝擊 幣安在 FTX 之後的加密貨幣行業巔峯蜜月，並沒有持續太久。2023 年初，美國證券交易委員會反對幣安計劃以 10 億美元收購破產的加密貨幣貸款機構 Voyager 的資產。交易後來被放棄。
2 月，紐約金融服務部下令停止發行 BUSD，這是幣安的加密代幣，旨在追蹤美元價格，其交易量曾佔幣安交易量的約五分之二。
今年 3 月，美國商品期貨交易委員會（CFTC） 起訴了這家加密貨幣交易所，稱其非法接觸美國客戶，公司報告的交易量和盈利能力大部分來自於 "廣泛招攬和接觸 "美國客戶。
在對交易所的訴訟中，CFTC 聲稱幣安的一位高管，在 2020 年曾說過，某些客戶，包括一些來自俄羅斯的客戶，是 "來這裏犯罪的"。據稱，一名員工回覆了他的同事： "我們看到了壞人，但我們閉上了兩隻眼睛"。
幣安 此前稱這起訴訟 "出乎意料，令人失望"。
三個月後，負責監管美國股票和債券市場的美國證券交易委員會，對幣安相關公司（包括其美國分支幣安美國）以及趙本人，提出了 13 項民事指控。
美國證券交易委員會主席根斯勒，則指責幣安參與了 "一個廣泛的欺騙、利益衝突、缺乏披露和蓄意逃避法律的網絡"。
幣安當時表示，對美國證券交易委員會的行動感到失望和沮喪，而美國分公司則稱訴訟 "毫無根據"。
隨着官方對幣安的審查力度加大，根據最新數據，幣安在加密貨幣現貨市場的份額在連續 6 個月下降後已降至 40%。
幣安在監管方面的麻煩，也反映在對員工的要求上。一些人認爲，集團的創業文化已被更殘酷的東西所取代。
"我們知道，幣安並不適合所有人，"公司迴應道。"我們甚至寫了一篇博客，講述不加入幣安的理由。文化契合度很重要。"
一位前員工說："雖然他們想表明幣安是一個社區......但這並不是一家真正能讓你感受到尊重或重視的公司。"
另一名離職員工說："我被告知我被解僱了，緊接着我就收到了人力資源部發來的信息，說他們會派人來取走我的筆記本電腦和手機。"
幣安表示堅決不同意 "員工感覺不到被尊重或被重視 "的說法，但說通過從即將離職的員工那裏獲得公司設備來限制風險。
今年夏天，幣安公司計劃進行一輪裁員，對當時約 8000 名員工造成了影響。交易所表示，裁員 "不是爲了調整規模"，但一位知情人士迴應說，"不需要天才 "也能理解，市場力量可能促使公司調整資源重點。
面對監管部門的干預和市場份額的流失，衰弱的幣安不再只是趙一個人的問題。整個行業渴望一段穩定的時期，但現在卻更加動盪不安。對於前 CFTC 高管庫珀來說，這並不奇怪。
他說："認爲最受審查的加密公司，將成爲新近受到審查的行業的救世主的想法是愚蠢的。如果你在這個行業裏進行長期博弈，並試圖找到穩定的長期參與者，你會發現幣安根本不是。"