早期鏈遊如何參與？ VGG社群獨家分享預期玩法全攻略

鏈遊賽道最近都比較平靜，基本上沒有在打金的項目，大多數都是參與遊戲項目的早期測試，各種打預期空投，打NFT白名單等等，和我們之前接觸的直接打金的鏈遊還是有一些區別，碰巧VGG社群最近也參與了好幾個這種打預期的遊戲項目，簡單總結了一下我們的參與方法論。

一、優質資訊來源的獲取與專案挖掘

隨著鏈遊賽道的熱度逐漸上升，越來越多的遊戲出現在我們的視野中，如果要一個一個去看，去研究，可能你的大部分時間都浪費在一些垃圾項目上了，並且一個人也沒有那麼多的時間和精力。面對大量項目，如何將有限的時間聚焦在有潛力的項目上，資訊來源的篩選尤其重要。以下是我們主要的資訊來源：1、推特：我們在推特上關注了一些鏈遊賽道的KOL，平時看看他們在關注哪些項目，很多早期項目都會找KOL做宣傳大使，所以推特是信息來選很重要的一個渠道，不僅如此，這些KOL在發專案的時候其實就已經幫我們做過一遍初篩了，而且也有專案的基本資訊。在接下來研究計畫的階段也幫我們減少了工作量，而先前VGG參與的L3E7就是透過推特找到的計畫。2、鏈遊社群：我們會加入其他社群的群，各種鏈遊交流群，平常看他們在聊哪個遊戲，看他們對某個遊戲討論的積極度，情緒是fomo還是fud，從這些對話中，我們也能識別出哪些是優質項目。3、場外群：這也算是我們發現的一個比較不常見的管道，我們透過大家在場外交易什麼，也能知道大家最近在參與哪些項目，並且還可以根據場外價格的高低，價格走勢反映出價值和熱度。最近VGG在參與的符文英雄，就是在場外群組看到大家在收售白名單和啟動碼。

二、項目分析：從熱度到背景，再到效益評估

透過第一步找到專案之後，我們就要對專案做一個循序漸進的分析1、項目熱度：項目要有熱度，才能激發大家的積極性，沒有熱度的項目，要么是項目方在宣傳這方面的力度不夠，要么是背景不夠硬，不管是什麼原因，沒有熱度的項目起碼在目前階段是沒有得到大家的認可，我們也沒有必要在這些項目上面花時間。那麼要如何來判斷專案是否有熱度呢，還是要看推特，看哪些KOL在推這個項目，推這個項目的KOL多不多。推的內容是否千篇一律？還是說有KOL自己的看法。然後可以看官方discord群的活躍度，各個微信群是否有人在關注。2、遊戲背景與團隊實力：在熱度的基礎上進一步分析專案背景，融資是否披露，融資額多與少，製作團隊是否有過類似經歷或成功案例，如果團隊有做過web2傳統遊戲，那也要去看下他們做的web2遊戲的表現，包括品質如何，玩家數量多少，遊戲盈收，用戶評價等等；如果項目已經發過資產，那麼一定有更早期參與的玩家，可以多方面打聽其他信息，結合該資產的表現，看下他在關鍵時間節點的漲跌幅如何，持有人數是在增加還是在減少。透過這些數據，我們就能對專案有一個初步的判斷了。   例如我們之前參與的L3E7，團隊成員曾經開發過《一起來捉妖》，這款遊戲的表現是相當不錯的，然後L3E7的第一款NFT，免費鑄造，價格最高達到了10e，目前也一直穩定在3e左右。資產的表現也是很強勢。3、收益評估與參與決策：最後再估算這次參與的收益如果是打白單，就去估算NFT的價值，透過找對標項目的方式，多找一些已經發了NFT的項目，看融資和估值，以及第一個NFT的市值，得到一個比例，透過比例估算出目前這個項目的NFT的市值，再用NFT市值➗總量，就等於單一NFT的價值，最後再看獲取白單需要投入多少，一般是激活碼+代打人力，如果有差價那麼就是一個值得參與的項目；如果是打代幣空投，就要多去找發幣的遊戲項目，看融資和市值的比例關係，透過比例關係推導出當前項目的代幣市值，再透過代幣市值*空投代幣的百分比➗參與人數就等於單一帳號獲得的收益，最後再看人力投入，二者一比較，就知道是否值得參與了。

三、策略規劃與參與成本控制

確定了要參與專案之後，就要開始規劃遊戲策略了，首先是參與成本，如果一個專案本次測試是打白單，當你發現白單的價格高於打遊戲取得白單所需投入的成本，那麼顯然參與遊戲獲得白單的參與成本更低。反之就直接買白單，免去了打遊戲的步驟和不確定性；比如符文英雄的白名單，場外一度炒到了150u，而激活碼只要30U，通過計算，我們發現通過激活碼打白名單所需的成本總共是100u左右，比起150u還是便宜了許多，於是我們就選擇了收激活碼打白名單。   如果項目是打代幣空投預期，就要找到性價比最高的遊戲打法，適當的省略一些提升的過程，簡而言之就是花更少的時間獲得更多的空投份額。例如L3E7，一個號如果伴隨著提升戰鬥力去打的話，花費的時間更多，但是產出的星塵與所花的時間不成正比，於是我們的選擇是大部分的帳號不提升，只打星塵。

四、短期與長期策略的結合：從預期到打金的過渡

對於已經參與了早期階段的項目，大家手上應該都會有早期的資產，這個時候往往會糾結，要不要離場呢？此時離場會不會錯過後續打金的高收益呢？所以短期和長期的搭配就顯得非常重要。可以從以下幾點來判斷是否值得由前期過度到長期打金。1.專案方的態度與執行力：觀察專案方是否持續推進項目，是否定期更新開發進度。如果團隊的執行力和專案推進節奏積極，則可以增加長期持有信心。2.遊戲可玩性的提升：隨著測試的推進，遊戲可玩性和使用者體驗的變化也是觀察點之一。一個具備創新玩法或不斷改善體驗的項目，往往更有可能累積玩家基礎，為長期發展奠定基礎。3.資產的連環賦能：關注專案方是否有計劃對NFT等資產進行多重賦能。賦能的深度和頻率不僅會直接影響資產價值，也會提高玩家和投資者的黏性。頻繁且有價值的賦能，意味著資產將更具長期潛力。4.「打金」時機的選擇：觀察打金時機及NFT的需求程度。當NFT或遊戲資產的需求提升、賦能效果顯現時，便是堅定持有底倉的機會。而對於打金周期較長的項目，可以結合項目方的更新節奏進行波段操作。在熱度較高時適當賣出，在市場較為平靜且專案基本面依舊穩健時回購，以優化整體收益。    

總結：

與傳統的鏈遊「打金」方式相比，目前流行的鏈遊「預期玩法」主要聚焦於透過早期參與專案測試、獲得空投和白名單的方式來獲取未來的潛在收益，我們在參與這類專案的時候，除了按照我之前說的方法論來操作之外，自己也要總結一套最適合自己的方法論，嚴格執行的同時，也需要更高的資訊敏感度和靈活的風險管理，以應對項目的不確定性與市場變化。透過合理的資源分配和時間投入，能夠在鏈遊專案中搶佔先機，為後續發展奠定基礎。原文鏈接