如果副總統卡瑪拉·哈里斯贏得11月的美國大選，黃金價格可能達到每盎司1萬美元，SchiffGold的董事長、歐洲太平洋資產管理公司的創始人兼首席市場策略師彼得?希夫表示。
希夫表示，「如果卡瑪拉·哈里斯當選總統，我們就沒有機會做正確的事情，債務將呈指數級增長……將達到40萬億美元。在她的第一個任期內，如果我們每年有4到5萬億美元的債務，我們很容易就會有50萬億美元的國債。她將試圖把政府製造的所有問題歸咎於資本主義，並以此為借口實施社會主義政策。」
希夫表示，美元作為世界儲備貨幣的實力減弱，將是金價漲至1萬美元背後的推動因素之一。
希夫認為，在哈里斯政府的一個任期內，美元很難繼續保持全球儲備貨幣的地位。他說:「我們的債權人會得出一個明確的結論，那就是我們無法支付債務，債務數額太大，美國政府不可能兌現承諾。」
違約與通貨膨脹
希夫解釋說，美國債務違約比通貨膨脹要好。
希夫表示，「違約是擺脫這種債務狀況的最好辦法。但如果我們不誠實地違約，政客們就會膨脹。從債權人和其他所有持有美元的人的角度來看，通貨膨脹比違約更糟糕。人們在通貨膨脹中損失的錢比違約損失的錢要多。如果美國政府違約，它不會完全違約。我們可以給他們1美元的30美分。我們可以把債務減少到可控的水平。但通貨膨脹可能會消滅90%以上，甚至99%。誰知道我們是否會出現惡性通貨膨脹。」
希夫說，「金價漲至1萬美元僅是目前水平的4倍。從2001年到2011年，金價上漲的幅度更大。有很多被壓抑的價格上漲，金價剛剛開始再次上漲；我們已經消除了所有的阻力。你將看到金價大幅上漲，這將反映出金價最初從300美元漲至1900美元的幅度，即漲了6倍。但你會在更短的時間內看到這種增長。」
為什麼美聯儲應該關注黃金價格水平
希夫補充稱，美聯儲應從金價而非其關注的宏觀數據中獲取信號，並指出美聯儲下周將犯下下一個重大錯誤。
希夫說，「美聯儲聲稱它依賴於數據。但它所依賴的數據是不相關的，因為它是錯誤的，而且經常被修改。最重要的數據點是最近創下歷史新高的黃金價格。」
在9月18日9月貨幣政策會議召開前的幾周里，現貨黃金創下了多個歷史新高，遠高於每盎司2500美元。今年以來，金價上漲了21%以上。
希夫指出，金價走高表明貨幣政策還不夠緊。
前幾任美聯儲主席都將黃金價格作為一項關鍵指標，以確定他們在收緊或放鬆貨幣政策方面是否走在正確的軌道上。
希夫解釋說:「(1987年至2006年)擔任美聯儲主席的格林斯潘說，我們實際上是在實行金本位制，因為黃金是檢驗他的貨幣政策是過於寬鬆還是過於緊縮的重要途徑。」格林斯潘說他這樣看金價，當時大約是每盎司350美元。他說如果金價上漲到400美元，『我知道我太寬鬆了。』如果它下降到300美元，『那麼我知道我太緊了。』所以他使用金價的市場信號來知道他需要對貨幣政策和利率做什麼。」
希夫補充說，當前創紀錄的金價水平表明政策還不夠緊。
希夫說，「如果金價是貨幣政策最重要的信號，而且它達到了每盎司2500美元的歷史新高，那應該告訴現任美聯儲主席鮑威爾，貨幣政策太寬鬆了。而鮑威爾一直聲稱貨幣政策是緊縮的。如果貨幣政策是緊縮的，金價就不會創歷史新高。我們顯然有錯誤的政策。鮑威爾正準備降息，而他應該加息。這就是為什麼金價處於歷史新高，並且還會更高。」
