FX168財經報社(北美)訊 週四（10月19日），路透社報道稱，但大約20年來，中東的大火和戰爭很少導致全球投資者降低風險或重新考慮其策略——這一論點將再次得到驗證。#巴以衝突#
只要這些衝突只是區域性的，並且不會波及多個其他國家，最初的「避風港」投資流就不會持續太久。儘管人類悲劇主導了更廣泛的全球新聞議程，但它對全球市場的影響通常很快就放鬆了。
以色列-巴勒斯坦衝突尤其如此，幾十年來，這場衝突出現了多個熱點，有可能蔓延到邊界之外。
與往常一樣，本月的暴力衝擊和爆發更廣泛衝突的可能性增加了重大金融風險，最明顯的是通過該地區重要的石油和天然氣生產角色推動的能源價格風險。但全球經濟週期和美國貨幣政策等總體驅動因素通常佔據主導地位。
過去20年發生的三起事件通常被認爲是這次可能發生的事情的例子：2006年的黎巴嫩戰爭以及2008-09年和2014年的加沙戰爭。沒有一個事件能看到投資者持久的「逃往安全地帶」。
即使在2006年衝突最嚴重的時期，廣泛的市場影響也並沒有真正支持輕率的「安全」策略——黃金和市場波動性下降，甚至油價在衝突結束時的價格也低於衝突開始時的價格。
哈馬斯10月7日發動襲擊後，雙方已有數千名平民死亡，以色列正準備對加沙進行地面入侵，投資者似乎注意到了這一模式。股市高於10月6日的水平，而通常充當避險資產的主權債券則走低。
巴克萊分析師認爲，迄今爲止，市場的反應是「經過衡量的」，總體影響「相對溫和」，這表明全球影響應該「仍然有限」。
德意志銀行的 Jim Reid承認，在觀察事態發展時，市場可能處於「非常危險和微妙的持有模式」，但他表示，投資者正在「逐個交易日評估風險，而不是對事情的發展方向有任何戰略意識。」
黃金
黃金確實有所波動，目前處於3個月高點，較10月6日上漲7%。但歷史表明，這種情況可能不會持續太久。
2006年以色列和黎巴嫩之間持續34天的戰爭中，金價在第一週飆升5%，從每盎司640美元上漲至675美元，但戰爭結束時，金價實際上更低，爲每盎司630美元。
當時的美國基準利率爲5.25%，與今天的5.25%-5.50%範圍相似，使得持有黃金等無息資產變得極其昂貴。
在決定是否持有黃金時，通脹調整後的實際利率更爲重要。2006年中期的利率約爲1.5%，如今約爲2.25%，這都表明現金是更好的投資。
美元、瑞士法郎和日元——世界上三種傳統的「避險」貨幣——並未出現太大波動，最終在戰爭過程中走低。國債上漲，但值得注意的是，債券在2000年代中期經歷了長達數十年的牛市——與今天的情況截然不同。
2014年加沙戰爭持續了大約六週，以色列軍隊越過邊境進入加沙。金價立即飆升2%，達到當時四個月高點每盎司1,345美元，但在衝突結束時金價跌至每盎司1,280美元。
美元上漲，但在隨後的八個月裏，受美國經濟強勁增長和美國貨幣政策收緊預期的推動，美元大幅上漲了25%。
2008-09年的加沙戰爭也與今天的局勢相呼應，以色列軍隊進入了巴勒斯坦領土。但當時金融市場、資產配置和投資者行爲完全是由金融危機的劇烈波動所驅動的。
石油
2008年末，布倫特原油最初確實從每桶35美元左右大幅飆升至每桶50美元左右，但在爲期三週的衝突結束時，價格回落到每桶32美元左右。
同樣，2006年，油價從每桶73美元左右升至78美元以上，創歷史新高，但到戰爭結束時又回到了73美元。2014年加沙戰爭期間，布倫特原油每桶下跌10美元至93美元左右。
因此，除非當前衝突急劇升級併產生不可預見的後果，否則投資者可能會傾向於袖手旁觀，沿着他們已經爲自己設定的道路前進。
但正如格言所說——不做好準備，就準備失敗。對衝可能意味着錯過近期的上漲空間，但減輕下行風險始終是謹慎的。
荷蘭合作銀行全球策略師Michael Every表示：「作爲一家公司，現在儘量不要對衝能源風險，看看如果爆發更大規模的戰爭會發生什麼。金融市場上的大多數人對地緣政治一無所知，因此他們很容易忽視它。」