翻倍又閃崩!AI故事講不下去了?

發布 2026-6-1 上午09:00

放在5年前,蓮花控股這家公司,恐怕很少有人會多看一眼。

彼時的蓮花,剛剛從持續多年的債務中掙脫,賴以起家的味精業務市場份額不斷被蠶食,「味精大王」的名頭早已成為歷史。

然而,今年的情況大不一樣。

3月以來,蓮花健康 (SS:600186)多次升停,在近兩個月的時間里,公司股價直接翻倍。

然而近3個交易日,蓮花控股接連大跌,累計跌幅超過20%,甚至一度跌停。

究其原因,是過去一段時間里,蓮花控股上演的跨界大戲。

26日,蓮花控股同時發出兩份公告,一份是對外投資上海階躍星辰智慧科技的公告,另一份則是關於股價上升的風險提示,第二天,蓮花控股直接跌停,隨後就兩天繼續明顯大跌。

這到底是怎麼了?



01



從財務報表來看,蓮花控股近幾年的經營數據確實不差。

2025年年報顯示,公司全年實現營業收入34.52億元,同比增長30.45%;歸母淨利潤3.09億元,同比增長52.59%。

2026年一季度,公司營收和淨利仍舊維持雙位數增長。

然而,即便主業表現回春,這樣的增速依然難以支撐其近60倍的估值。

是什麼讓這支沉寂多年的老牌消費股突然成為資本市場的寵兒?

答案源於蓮花控股在過去三年里的三連跨界——算力租賃、AI一體機、半導體材料。

2023年,蓮花控股宣佈進軍算力租賃業務,此後又相繼佈局AI一體機和半導體材料,喊出「消費+AI科技」雙輪驅動的口號。

在連續地大力投入算力和AI後,2025年,蓮花的算力服務業務實現營收1.22億元,同比增長51.13%,毛利率高達46.07%。

然而,從整體業務大盤來看,算力業務1.22億元的營收在總營收中占比僅3.53%,且負責該業務的子公司蓮花紫星連續兩年虧損。

更令人擔憂的是,公司2025年曾簽訂一份價值5.55億元的算力服務合同,占到了銷售合同總金額的82.67%。

但這筆合同在短期內就宣告終止,直接導致公司超過八成的算力合同作廢。

上交所甚至還為此發出監管工作函,要求公司說明算力業務開展不及預期的原因。

可見,蓮花控股算力業務的實際落地情況,遠沒有紙面上看起來那麼光鮮。

為什麼市場對於蓮花控股情有獨鍾?

這是因為,2020年重整後,蓮花控股戰略轉型的核心邏輯,有一個相當明確的參考物件——日本味之素

味之素創立於1909年,是全球第一家成功工業化生產味精的企業,與蓮花控股一樣,味之素的品牌認知也曾與味精高度掛鉤。

但在近百年的演進中,味之素的業務結構已經高度多元,其中最引人注目的,便是半導體封裝材料業務。

味之素和蓮花一樣,都是從味精(谷氨酸鈉)起家,也是因此,都面對著處理生產副產物的課題。

早在1970年代,味之素就開始系統研究副產物氯化石蠟的高值化應用。

1996年,為解決高密度封裝難題,英特爾主動尋求合作,味之素僅用4個月便突破了關鍵技術,並于1999年成功推出ABF膜(Ajinomoto Build-up Film,味之素積層薄膜)。

這種用於高性能半導體封裝的絕緣材料,如今已成為AI伺服器晶片封裝的核心耗材,日本味之素更是在全球ABF市場中佔據了超過95%的份額。

AI晶片需求的爆發更是直接推動了味之素功能性材料業務的騰飛,2025財年,味之素的ABF銷售額同比猛增25%,業務利潤率超過50%

這也拉動了集團整體業績——

2025財年,味之素實現銷售額1.58萬億日圓(約合人民幣790億元),歸母淨利潤1346億日圓(約合57億日圓),同比增長91%。

正是沿著這一路徑,蓮花控股當前的選擇變得清晰起來,那就是,利用味精副產物作為原料,切入半導體封裝材料賽道。

22025年報顯示,蓮花控股正向電子絕緣積層膠膜領域拓展,與浙江大學合作開展電子絕緣積層膠膜(NBF膜)的研發,並已成功申請相關專利。

2026年4月,蓮花控股子公司蓮花科創還以約1.03億元的價格,獲得深圳市紐菲斯新材料科技有限公司51%股權。

紐菲斯成立於2020年,核心業務正是半導體封裝載板用增層膠膜(ABF膜相關)的研發、生產與銷售。

從財務數據看,紐菲斯絕非優質資產——

2025年,公司營收650萬元,淨利潤虧損3058.43萬元,年末所有者權益更是低至-1180.21萬元,已陷入資不抵債境地。

但蓮花控股看中的,是紐菲斯的技術積累、客戶資源,以及行業卡位。

紐菲斯曾成功開發出具有自主智慧財產權的NBF系列膠膜產品,在技術性能、產品穩定性等方面達到國內領先水準。

目前,紐菲斯已實現ABF類膠膜(NBF)的穩定量產,年產能12-14萬平方米,並已進入欣興電子、華通電腦等全球頭部PCB廠商供應鏈。

作為高端晶片封裝載板核心材料,ABF市場幾乎被日本味之素壟斷,國內90%依賴進口。

而伴隨著AI晶片需求持續增長,ABF材料可能出現供應缺口。

同時,中國半導體產業鏈的自主化需求,也為國產ABF膜提供了相當明確的替代市場。

從這一點來看,蓮花控股的這一跨界,確實擁有相當可觀的市場想像力。

但問題也隨之而來,蓮花控股,真的能成為下一個味之素嗎?



02



過度依賴概念炒作的跨界故事,歷史上成功者寥寥,失敗的故事卻比比皆是。

蓮花控股自己就是最直接的教訓之一。

1998年上市後,蓮花控股手握巨額資金,但公司並沒有借此深耕主業,反而脫離味精,跨界佈局了服裝廠、速食麵廠、礦泉水、麵粉廠、複合肥廠等一系列完全無關的賽道。

這一連串的跨界導致,僅僅上市三年後,蓮花的利潤就開始持續下滑,2003年就出現上市以來首次虧損,此後一蹶不振,直至2019年陷入資不抵債、被法院裁定重整的境地。

排除雞精和味精之爭的影響,蓮花控股過去由盛轉衰的根源,可以說恰恰出在盲目跨界上。

環顧整個A股市場,類似的跨界失敗案例可以說數不勝數——

賽隆藥業在觸及退市風險警示的情況下跨界AI,試圖以此化解保殼危機,結果公司營收翻倍,歸母淨利潤虧損反而擴大了265.57%,最終走向退市終局;

向日葵在兩年內三次嘗試跨界,從光伏到醫藥再到半導體,每一次都以失敗告終,2025年淨利潤預計由盈轉虧;

明牌珠寶跨界進軍光伏行業,但2025年光伏業務毛利率大幅下滑,導致公司全年虧損3.59億元,創下上市以來最大虧損,最終宣佈回歸黃金珠寶主業...

可以發現,對於主業尚未建立起絕對壁壘的公司來說,跨界絕非簡單的收購和換道,若缺乏足夠的技術儲備與行業理解,貿然進入全新領域,結果往往是兩頭落空。

對於主業已經面臨危機的公司而言,跨界則顯得更危險。

而回看蓮花控股過去三年的多次跨界,可以發現公司的跨界選擇,可以說是相當切中市場熱點——

2023年算力租賃火熱,公司就入局算力;

2025年AI大模型風起雲湧,公司就部署DeepSeek R1大模型;

今年以來,半導體材料成為風口,公司NBF膠膜的研究又被擺上檯面。

蓮花控股對於AI風口的不停追逐,讓人不禁想起2015年的互聯網金融泡沫。

彼時許多主業與互聯網毫不相關的公司,也紛紛急切地給自己貼上互聯網金融的標籤,最終泡沫破裂,一地雞毛。

當然,蓮花控股也並非全無成功跨界轉型的可能。

公司在ABF膜上的佈局,並非臨時起意、隨意跟風。

早在2023年,蓮花控股就與日本味之素合作成立過公司。

2024年初,董事長李厚文也曾帶隊赴深圳探討ABF膜業務,還邀請了「中國晶片教父」張汝京博士擔任首席科學家,深度參與研發。

如果公司能夠頂住短期的算力業務壓力,持續投入研發和運營,在半導體材料,或許確實大有可為。

然而,挑戰依然巨大。

經過近30年的發展,味之素的功能性材料業務已構建了相當深厚的護城河,其ABF膜已進化到第九代。

蓮花旗下的紐菲斯目前量產的仍是中端產品,對標英偉達頂級GPU的超薄高端ABF膜仍在研發驗證中。

因此,兩者之間的差距,遠不是一朝一夕可以追趕的。

更要命的是,蓮花控股的業務跨度極大,同時覆蓋了調味品、算力租賃、AI一體機、半導體膠膜材料等多個互不相關的領域。

即便調味品主業每年能穩定貢獻數億元的淨利潤,要想同時在算力、半導體等重資產賽道進行大規模、持續性的投入,資金上也遠遠不夠。

而如今,調味品市場已經進入存量競爭階段,如果調味品主業出現增速放緩,蓮花控股所希望的雙輪驅動,或許將雙雙啞火。

屆時,蓮花控股或將面臨更為艱難的局面。



03 結語

 

如果用市值與算力業務收入之比這個指標來粗略衡量,市場賦予蓮花控股跨界業務的估值,或許已經遠遠透支了全世界任何一家AI公司應有的水準。

某種意義上講,此前市場對蓮花的狂熱追捧,只不過是把對AI和半導體產業未來的宏大想像,都折射在一隻自帶「國產替代」概念的消費股上,儘管如今的蓮花早已脫離了低估值的安全區間。

對於蓮花控股而言,調味品賽道雖然步入存量競爭,但中國人均調味品年消費支出僅約354元,約為日本的三分之一,增長空間依然存在,線上管道也尚有潛力可以挖掘。

換而言之,蓮花控股的主業,還沒有差到需要把全部希望押注在跨界上。

但算力業務和半導體材料的故事想要延續下去,需要的不是收購,而是持續的技術突破、收入增長和利潤貢獻。

算力營收能否持續突破?NBF膠膜的研發和客戶能否取得實質性進展?這些問題都需要時間來回答。

對於投資者來說,在瘋狂中保持冷靜,將注意力從概念轉向業績兌現,或許才能真正穿越周期。(全文完)

6月最新AI精選股重磅發佈!抓住機會,贏在起跑線!

是已經InvestingPro會員?點擊此處查看最新AI精選股,搶佔先機!

尚未訂閱?最高優惠50%按此立即訂閱,解鎖獨家投資洞察!


最新評論

風險聲明: 金融工具及/或加密貨幣交易涉及高風險,包括可損失部分或全部投資金額,因此未必適合所有投資者。加密貨幣價格波幅極大,並可能會受到金融、監管或政治事件等多種外部因素影響。保證金交易會增加金融風險。
交易金融工具或加密貨幣之前,你應完全瞭解與金融市場交易相關的風險和代價、細心考慮你的投資目標、經驗水平和風險取向,並在有需要時尋求專業建議。
Fusion Media 謹此提醒,本網站上含有的數據資料並非一定即時提供或準確。網站上的數據和價格並非一定由任何市場或交易所提供,而可能由市場作價者提供,因此價格未必準確,且可能與任何特定市場的實際價格有所出入。這表示價格只作參考之用,而並不適合作交易用途。 假如在本網站內交易或倚賴本網站上的資訊,導致你遭到任何損失或傷害,Fusion Media 及本網站上的任何數據提供者恕不負責。
未經 Fusion Media 及/或數據提供者事先給予明確書面許可,禁止使用、儲存、複製、展示、修改、傳輸或發佈本網站上含有的數據。所有知識產權均由提供者及/或在本網站上提供數據的交易所擁有。
Fusion Media 可能會因網站上出現的廣告,並根據你與廣告或廣告商產生的互動,而獲得廣告商提供的報酬。
本協議以英文為主要語言。英文版如與香港中文版有任何歧異,概以英文版為準。
© 2007-2026 - Fusion Media Limited保留所有權利