美光開市前升3.5%,HBM4量產進度超預期,大摩上調目標價至450美元!
作者:Noveleader (Castle Labs研究員),krieger(Castle Labs首席作者),francesco(Castle Labs創始人);編譯:@金色財經xz
LayerZero是整個加密領域的基礎設施產品,但很少有人理解其結構性意義。
雖然它本身並非借貸協議或交易所,但其重要性可以迅速概括為:它是連接DeFi錯綜複雜基礎設施的隱形巨人。
LayerZero已超越其作為跨鏈橋的初始定位,演變為區塊鏈領域的TCP/IP協議--一種讓異構網絡能以統一語言通信的基礎協議。正如SWIFT在全球銀行間傳輸安全指令而無需實際持有資金,layerZero在區塊鏈間傳輸數據包以觸發特定操作,例如在一條鏈上銷毀代幣並在另一條鏈上鑄造。 這一架構已成為現實世界資產遷移的權威標準。
通過構建這一通用層,layerZero將整個加密生態系統轉化為一個可互操作的統一網絡,實現資產轉移且無需承擔災難性損失風險。
傳統跨鏈橋模型已造成數十億美元損失(Ronin橋6.25億美元、wormhole橋3.2億美元、Nomad橋1.9億美元)。中心化託管模式催生了中心化故障點。
LayerZero的架構可通過以下設計消除此類風險:不可變的鍊上端點、可配置安全堆棧以及無需許可的執行器網絡。 當應用從鍊A向鍊B發送消息時,鍊A端點發出消息,去中心化驗證者網絡獨立驗證,鍊B執行器完成交付。驗證與執行在設計上分離,因此單個組件失靈不會危及整個系統。
正如Packy McCormick所寫:"你可以將LayerZero協議視為在區塊鏈間傳遞消息的管道系統,如同運行在城市地下的交通層基礎設施…… "
每當用戶跨鏈轉移穩定幣、在從其他網絡聚合流動性的DEX上兌換代幣,或是將資產從以太坊橋接至Solana時,有85%的概率是LayerZero在處理這些消息--而用戶對此渾然不覺。
尤其值得關注的是,layerZero開發的OFT標準實現了代幣在多重鏈上的原生存在。 當用戶進行跨鏈操作時,該標準會在鏈A銷毀代幣並在鍊B鑄造原生代幣,從而規避封裝代幣的風險。 其重要性不言而喻:今年LayerZero在150多個互聯區塊鏈上處理了1330億美元的交易,OFT標準同比增長173%,超過61%的現有穩定幣運行在LayerZero之上。
今日,layerZero宣布推出Zero--這是他們朝著"連接萬物"願景邁出的新步伐。
以下線索昭示著LayerZero正成為金融2.0體系的核心:
PayPal採用LayerZero支撐其穩定幣PYUSD的跨鏈流通;
懷俄明州政府通過該協議發行官方穩定幣;
Ondo Finance藉助其網絡分發代幣化美國股票資產;
Fireblocks將該協議直接嵌入機構級代幣化平台,實現在150多條鏈上的資產部署;;
Ethena的USDe(由Delta對衝質押ETH支撐的合成美元)通過LayerZero以OFT標準在多鍊網絡運行
EtherFi的weETH(流動性再質押代幣)同樣採用該標準。
Zero:終極鍊
這篇發布在X平台的長文闡述了推出這條新鏈的緣由,文章直指當前區塊鏈生態的缺陷--這些缺陷被其稱為"同質化枷鎖"。
文章以相當直白的方式批判以太坊:"如果一個L2被鎖定且完全去中心化,它便成為死胡同。既無法創新也無法適應變化,在持續演進的網絡競爭中終將失去價值。 而如果一個L2允許升級,則意味著它被少數掌握規則修改權的群體控制,它是中心化的。 "
論述繼續以令人驚訝的尖銳口吻展開:"它們為維持競爭力而棄原則於不顧,不再建設世界計算機,反而將用戶從去中心化、無需許可、抗審查的區塊鏈推入中心化、可審查的區塊鏈,並稱之為擴容。 "
這番激烈批判促使LayerZero構建自主區塊鏈,該鏈將與其現有業務並行運行。
除了指出的以太坊內部矛盾外,該論述還強調了任何區塊鏈存在的三個核心問題:
計算:運行代碼將輸入轉化為輸出
存儲:保存並檢索輸出結果
網絡:與其他計算機及互聯網通信
零知識證明解決了這一困境:傳統區塊鏈要求驗證者下載並重新執行每筆交易,成千上萬台計算機重複相同工作以驗證同一數據。而零知識證明通過允許驗證者對輸出進行數學驗證而無需重新執行代碼--僅需檢查一個微小的密碼學證明即可實現。 驗證者能在毫秒級時間內完成證明驗證並繼續處理後續任務,這一突破性進展帶來多重效益。
異構架構這一術語是最關鍵的線索:區塊生產者執行交易並生成證明,而區塊驗證者則在消費級硬件上驗證這些證明。 這種分離消除了困擾其他所有區塊鏈的重複計算問題--例如在以太坊上,每個驗證者都需要下載並重新執行每筆交易,成千上萬台計算機重複相同工作來驗證用戶賬戶餘額。這種冗餘迫使以太坊必須維持適中的硬件要求以保持去中心化。
相反,Zero通過ZK證明將執行與驗證解耦。
區塊驗證者"無需重演歷史",因此能在毫秒級時間內完成密碼學證明驗證。以太坊目前維持現有規模每年約需5000萬美元成本,而Zero旨在以低於100萬美元的成本實現相同的吞吐量與去中心化水平。
四大突破性技術的疊加使之成為可能:
QMDB數據庫通過採用基於日誌的追加式架構(針對現代SSD優化)替代傳統樹結構,實現6倍性能提升,每秒處理300萬次數據更新,速度超現有區塊鏈數據庫100倍。
FAFO在單節點上通過自動並行執行(自動識別無衝突交易)實現每秒超120萬筆交易,成本較新一代分片技術降低91%。
Jolt Pro以每單元1.61GHz頻率實現RISC-V指令集驗證速度超現有zkVM百倍,其技術路線圖顯示2027年將達4GHz,使實時可驗證計算成為現實。
SVID確保驗證者僅需下載不足0.5%的區塊數據,提供超PeerDAS千倍的吞吐量。
最終,Zero引入了分區概念--"運行在同一區塊鏈不同核心上的應用程序"。 多數區塊鏈是單線程的(如以太坊僅運行單個EVM,所有交易爭奪同一執行環境)。
Zero可並行運行多個應用程序:
每個"原子性分區"在功能上等同於以太坊的單一EVM,但Zero能跨多核執行這些分區,每個分區實現每秒200萬筆交易。 一個分區處理高頻交易,另一個處理隱私支付,還有一個執行通用EVM合約--所有資源完全隔離。
所有分區均由Zero統一所有,並通過ZRO質押者的鍊上投票進行治理。開發者無需創建自己的分區,而是在Zero提供的分區之上構建應用。
據發布內容稱,zero為每個應用分配獨立的執行核心,同時維持單一的去中心化驗證者集、單一的共識機制和單一的區塊鏈架構,其維護成本降低50倍。
這些升級是對阻礙區塊鏈突破的每個瓶頸進行的傳統金融級架構重構,旨在服務華爾街需求。
公告總結道:"(Zero)為AWS等中心化雲服務商提供了可信替代方案"。
絕非虛言!
那麼,Zero成功了嗎?
機構影響力引發的蛻變正使得加密世界與紐交所的界限逐漸模糊。
今日,城堡證券、洲際交易所和方舟投資宣布聯合投資Zero--這些機構均未涉足DeFi領域。 Tether也加入此陣營,其CEO Ardoino說:"LayerZero構建的互操作性技術使得數字資產能通過任何傳輸層和分布式賬本實時轉移,為金融行業提供了基礎性基礎設施。 "USDT0正是基於LayerZero的OFT標準設計。
這些投資方的分量不容小覷:
城堡證券(Citadel)處理美國40%的零售股票交易量;
美國證券存托與結算公司(DTCC)每年清算2.5千萬億美元規模的交易;
洲際交易所(ICE)運營全球最大證券交易所;
Tether剛成為地球上盈利最強的金融機構之一。
LayerZero合作的並非加密公司、風投機構或普通企業,而是掌控華爾街的巨頭。
儘管具體金額尚未披露,layerZero已募集數億美元資金,而其主體運營始終保持著加密原生氣質。
從更宏觀視角看:城堡證券作為全球最大做市商之一,處理約47%的美國零售股票交易量與26%的美國總股票交易量。 我們正見證華爾街最具結構性意義的巨頭之一直接投資"加密"領域--如果這個稱謂仍適用的話。
《財富》雜誌指出:"如果Zero被驗證是成功的,其結果是像DTCC這樣處理數萬億美元資產的機構將更可能轉向區塊鏈基礎設施。 "
這或許是迄今為止傳統金融吞噬加密領域最赤裸的例證。華爾街的核心--洲際交易所與城堡證券--決定投資一個專門為其結構性需求量身打造的L1區塊鏈。
從Ondo、xStocks、Tether、Canton到如今的Zero,演變軌跡清晰可辨。
Zero計劃於2026年秋季上線。 若其能在監管全面落地前建成機構級交易基礎設施,現有L1將淪為附屬網絡。 其優勢不僅在於技術(QMDB、FAFO、Jolt Pro、SVID),更在於結構性乃至政治層面:Zero由城堡證券和Tether注資,受洲際交易所與DTCC指導,由已掌控85%跨鏈流量的團隊打造。
以太坊曾花費數年時間承諾通過L2實現機構採用,其結果我們已知曉。 Zero正是以太坊願景的具現化--只不過它來自上層而非來自加密原生領域。
這是一個未預料到的轉折:最終,華爾街給予了我們所需要的東西,而非等待我們漫長的自我演進。
經過多年理論與實踐研究,layerZero的「完全數字化華爾街」的構想被稱為多核世界計算機。
如今已難以區分加密領域與傳統金融的界限,因為我們所熟知的生態正被擁有難以估量力量的實體徹底重塑。
隨著DeFi與TradFi的邊界比以往任何時候都更模糊,人們不禁質疑:我們的世界與他們的世界是否仍有鴻溝?
統一是否將成為和解的路徑?

