市場還有哪些好高息股

發布 2025-8-28 上午08:37
更新 2025-8-28 上午08:37

中國資本市場已經進入多年一遇的大牛市,牛市,就是風險偏好不斷提高。 靠基本面跑贏市場,逐漸變得困難,相反,高想像空間,高估值,不計較公司業績和股東回報的公司,更有爆發力。

但把時間拉長,靠高股息和回購的股票,總是能夠無視牛熊上漲,現在大家比較擔心的是,市場未來必然有局部或者系統性的泡沫破裂風險,這時,高股息方向大概率能繼續表現超額收益。 畢竟從過去看,每一輪牛熊,都是如此。

在全面牛市的背景下,市場並沒有全部上漲,依然存在著大量的高息的公司,它們可能處於業績停滯中,但也並不代表分紅不可持續。 而一部分公司經濟週期轉換,即將困境反轉,未來一年內很有可能成為高息股。 因此,當下高股息而持續分紅力被低估,或者預期分紅提升的公司,將是按此思路尋找的重點。

一、避免紙面高股息

首先找高股息肯定是港股多,港股多低估一向如此。 比如紙面股息率前30,A股是6%-14%。 而港股則甚至過百。



當然,紙面股息率,重點在紙面。

紙面股息率高往往有幾個原因,往往是派高特別息+除權,甚至有些個股息后又拆股,又除權,比如100元股票派10元息,然後1股拆10股,,結果就是除權后9元股價,相對10元股息,是90%的紙面股息率,但真實股息率是10%。

太高的股息率也有貓膩。 公司派高息,往往是特別息,要麼賣資產,或者有其他的私人動機,不可持續。 所以單純靠高紙面股息率選股並不合理,大部分股息驅動的牛股也不是靠高特別息回歸的。

但這個差距,足以說明目前A股沒有高股息,上面6%-14%股息的A股公司,大部分還是紙面股息率,還要大打折扣的話,A股就不存在什麼高股息了。

以高股息著稱的公司,今年在A股幾乎沒有牛股。 也就是說A股很難憑高股息投資。

二、從銀行表現延伸

但要說標誌性的高股息板塊的表現,倒是還有些案例。 比如銀行,今年四大行都聯手新高,也算是跑贏大盤。

分析銀行,基本面乏善可陳,而且今年也出現了多年來罕見的營收和利潤不增長,客觀反映了利率下行和巨集觀經濟的問題,做數據都難。 但從去年開始,多家銀行採用了一年雙分紅並略微提升了派息比例。 因此股息被視為銀行新高最大的邏輯。


與其他板塊相比,銀行股息率在所有行業中居前,但有長期穩定性,比資源股好得多,甚至優於公用事業。 加上今年保險公司看到高高在上的債券價格,找不到高固定收益的標的,於是湧入銀行,帶動不少銀行的股息率,從5%漲到了4%。


但問題只在於,派息比例提升不能持續,同時銀行業績下滑問題還在加劇,利率短期大幅回升困難,另外房地產的信貸問題,在緩慢釋放,房企端還是居民房貸端,都並不是短期一下子解決的。 大家期待的路徑當然是等風來,最好是全面牛市,最後蔓延到房地產。

但房地產行業今年困境反轉都炒不動了,銀行的真實經營狀態也一樣。 新高的銀行板塊,現在是利潤罕見做不出持續增長+股息率變低,因此肯定不能視作好的高股息標的。 當然類似銀行這樣,穩定,5%股息,修復到4%,也是一個好思路,但對大部分人來說,20%的漲幅是否足夠,這是一個問題了。

而從銀行,又可以引申出兩個方向,一個是房地產,一個是金融券商。

如上面所說,房地產見底將促進銀行業績穩定,扭轉下滑預期,但如果房地產真反轉了,還選銀行嗎? 目前AH兩市房地產板塊,大面積的不派息,因為都虧損了,但房地產板塊多年來都是港股的高股息率板塊。 很多房地產股票,股價是10元,巔峰的時候派過4-5元一年的股息,只要復甦,預期股息率的驅動便能造就較大的空間。

事實上有些小型房地產公司,已經靠預期股息率走出牛股了,比如港股的天安、湯臣等,都是新專案兌現利潤,估值跟其他房地產股沒差,一直在走牛,這種就是比較舒服的預期高股息範式。

房地產週期下行,但每年還是有5萬億新房成交,好的產品,還是能比較順利賣完,按現在行業普遍深度破凈的局勢,一個新樓盤成功,就能大幅扭轉基本面。

這種現象,今年有,明年還有,在建新房看似多,但實則很多是前幾年房市高潮規劃開發的,帶有時代性,滿足企業高周轉,快速開發,高獲利率特點。 但密度、容積、品質等已不符合時代,現在還沒建好待售,只是資金周轉問題,但是低價也不好賣,很多適應這個時代要求的新房,即牛市后才來規劃開發的,慢工出細活的,不難成功。

而股市牛市,也是促進房地產邊際改善的。 因此,按高股息投銀行,倒不如等房地產。

預期股息率>穩定股息率>紙面股息率。 不過,房地產股要滿足以下幾點:凈有息負債不高,沒有陷太深。 其次,越快能有新產品出來暢銷。 最後,靠少許產品就足以扭轉基本面,那自然也不會是規模太大的房企。

看到下表中,凈債務太高的,絕對不行,中小型房地產企業中,確實是有一些潛力標的。



物業股也有不少,債務問題不大,股息率也還算可以,但首要考慮的是,母公司,如果物業漲起來,就有概率被拿錢過來給母公司還債。 而且目前房地產週期的改善,對於物業股的催化邏輯,也不算強。

三、穩態高股息的逆轉

再說到銀行延伸的另一個方向,金融券商,牛市促成了券商,但是券商不完全是情緒炒作的標杆,在券商股啟動的前段,不少是靠股息率修復上來的,後面才切換到炒作邏輯。

比如港股的耀才金融證券,一家香港本土券商,2年前,熊市面臨富途等新券商競爭,大家基本上就是預期業績緩降或者長期原地踏步,但當時在行業低位時,公司也保持一定穩態利潤,並且樂於分紅,因此當時不少煙蒂投資者基於週期低位穩態抄底。

當時的股息率,大概是20%。

後來的故事和漲幅,大家也就知道了,公司的競爭力確實不行,至今業績也差,沒什麼增長,利潤也是原地踏步。 但清晰的提供了靠股息率變成牛股的路徑。


業績要穩,隨後股息率只有更高的預期,穩態股息率提供了耀才的第一階段漲幅,第二階段,則是行業週期來了,估值修復提升,最後運氣來了,有阿裡+穩定幣的故事敘事。

但即使沒有後面的事情,靠穩態高股息率,耀才25年前,底部也有3倍的漲幅。

所以還是回到港股那個股息排名表,預期高股息看不到的話,那就找排除紙面高股息后的穩態高股息個股,未來能不能複現耀才這種範式。

整体看下来,大部分的高股息集中于这些行业:房地产链(包括房地产开发、物业、家电、建筑)、消费股、金融股(互联网信贷)、汽车及零部件、资源周期股(能源、海运、化工)。

房地产和物业,上面已经说了,而家电建筑逻辑类似,周期底部,部分公司已经业绩稳态,甚至创新高,不足是稳态股息不够高,大概5%,所以复现券商股空间不算大,但很可能成为下一个银行板块。

消费股里面,股息很高的都有一定问题,要么是派短期超过利润的特别息,大股东的私人需求偏多,并不能持续。要么是股价下跌严重,短期提高了股息率,但随着业绩下滑,股息率又下去了。

消费股没有经济周期影响,泡泡玛特也是消费,做不好是自身问题,这就偏离了上面的范式了。而要说高股息,高到10%以上的也没有,因此,这个方向并不合理,真有爆发力的消费股,也都是靠自身经营周期改善的,这类个股很难在高股息这里出现。

金融股里面,银行和券商和保险都走远了,还有互联网信贷方向,股息适中,但问题是,并不处于周期底部,相反,业绩过去高增长了几年,现在的担心就是像资源股一样,处于周期高点末股息率特别高的状态。

汽车零部件是比较有潜力的方向,不少公司10%股息都是稳态的,不是纸面的。高股息背后,是汽车行业内卷严重,大家看不清,担忧下滑,还有不时的关税危机,只能给低估值。但是,用周期来看,确实处于底部。现在上面在控账期,加上中国企业全球化,主机厂给估值又是慷慨的,后面如果行业改善,就有很大的改善涨幅了。这个板块涨起来也能像券商一样套魔幻概念,比如21年的力劲、京东方精电等,都历历在目。

而资源股问题是业绩都在下滑,而且降速很快,找不到稳态底部在哪。其次,股息率也不够高,股息在降,不足以抵消下滑担忧。从历史上看,这类股票还能有大超额收益的,有两种,一个是周期下行扭转,然后大家发现没结束,迅速大涨,比如去年的中远海控。

另一种是公司良心发现,周期高位赚的还在账上,决定一次派出。在煤炭石油海运等,都看不到类似的预期,主要是,重估股息也不高(即PB太高),周期稳态股息不高加重估可能性低,所以周期股大部分略有鸡肋,倒不如找低位周期反转。

四、重估烟蒂

而周期股一次派现金这个模型,是预期高股息。在美股的中概股不少都是如此,以前也已经有所分析,现在这类烟蒂《斗鱼的烟蒂是怎么捡的》基本捡完。

但今年以来,出现了另外一种思路,账上现金重估没了,但是股权也可以重估。

比如,持有影石创新股权的迅雷,今年影石上市大涨,成功刷了单季度7亿利润,而迅雷市值只有4亿。


後面減持股權,再分紅,要時間,也有變數,但註定是一個推著股價易漲難跌的預期了。 迅雷也提供了這種重估煙蒂的新例子。 找帳面現金,找地PB,大家都學會了,現在得找子公司的重估,也還能完成這種預期高股息範式的投資。

如上面所提到的天安房地產,其母公司聯合集團,市值更低,在業績落地后,也迎來了類似的重估式上漲。

所以母公司股權重估是很好的思路。 牛市中,部分已經大漲的公司,如果背後的股東也有上市公司,此類重估也能有概率帶動股價上行。 當然,前提是,母公司足夠低估。

結語

必須要承認的是,跟兩年前相比,看紙面股息率已經很難選股,真實的穩態股息率高的股票也已經少了很多。

靠股息選股,只是一個折中,保險之舉,甚至略有無奈。 但要記住的,市夢率的反面,是收息。

AI是怎麼選股的?8ProPicks AI精選股名單新增選股理據欄目,選股更透明。

現在按此訂閱,立享夏日大促半價特惠。


* 已是Pro會員?訪問此處查看AI精選股

最新評論

風險聲明: 金融工具及/或加密貨幣交易涉及高風險,包括可損失部分或全部投資金額,因此未必適合所有投資者。加密貨幣價格波幅極大,並可能會受到金融、監管或政治事件等多種外部因素影響。保證金交易會增加金融風險。
交易金融工具或加密貨幣之前,你應完全瞭解與金融市場交易相關的風險和代價、細心考慮你的投資目標、經驗水平和風險取向,並在有需要時尋求專業建議。
Fusion Media 謹此提醒,本網站上含有的數據資料並非一定即時提供或準確。網站上的數據和價格並非一定由任何市場或交易所提供,而可能由市場作價者提供,因此價格未必準確,且可能與任何特定市場的實際價格有所出入。這表示價格只作參考之用,而並不適合作交易用途。 假如在本網站內交易或倚賴本網站上的資訊,導致你遭到任何損失或傷害,Fusion Media 及本網站上的任何數據提供者恕不負責。
未經 Fusion Media 及/或數據提供者事先給予明確書面許可,禁止使用、儲存、複製、展示、修改、傳輸或發佈本網站上含有的數據。所有知識產權均由提供者及/或在本網站上提供數據的交易所擁有。
Fusion Media 可能會因網站上出現的廣告,並根據你與廣告或廣告商產生的互動,而獲得廣告商提供的報酬。
本協議以英文為主要語言。英文版如與香港中文版有任何歧異,概以英文版為準。
© 2007-2026 - Fusion Media Limited保留所有權利