史無前例:sui驗證者集體凍結黑客1.6億美元 L1去中心化會被顛覆嗎?

發布 2025-5-23 下午01:08

作者:f(gautham),polynomial聯合創始人;編譯:AIMan@金色財經

2025年5月22日一名黑客從 Sui 竊取了 2.23 億美元。

然後,一件史無前例的事情發生了。

Sui驗證者實際上禁止了他進入Sui區塊鏈網絡,並在他逃跑途中凍結了他的資金。

這徹底顛覆了我們對「去中心化」區塊鏈的認知。

以下是這個離奇的故事。

1、黑客攻擊

這次黑客攻擊非常殘酷。 這傢伙把 Cetus 的流動性池榨幹了,就像他自己家一樣。

2.23億美元在幾個小時內就消失了。 SUI memecoins暴跌了 75%。 USDC 在鏈上被脫鉤至零。 所有swap都失敗了。 持幣者甚至無法止損。 簡直是一場大屠殺。

但事情開始變得有趣了。

2、黑客轉移資金

黑客自以為勢不可擋。 他把資金橋接到以太坊,開始兌換成 ETH,已經把超過 6000 萬美元轉移到以太坊。

典型的逃跑路線。 本來應該就此結束。 只是……

3、Sui凍結黑客錢包

Sui 驗證者另有打算。

他們直接禁止了黑客的錢包進入Sui L1網絡。 凍結了1.62 億美元的交易。 剩下的被盜資金? 被關進了數字監獄。

無需法院達成共識。 無需冗長的法律程序。 驗證者只需說「不」。

等等,他們真的能做到嗎? 這才是讓所有人大吃一驚的地方。

沒錯,sui 驗證者可以在極端情況下集體拒絕來自特定錢包的交易。 這不是自動的,需要廣泛的驗證者共識。 但它確實發生了,而且是實時的。

4、加密貨幣世界陷入分裂

有人說,「如果他們能凍結資金,那這真的去中心化了嗎?」

有人說,「他們拯救了 1.62 億美元免於被永久盜取。」

雙方觀點都有理有據。

但重要的是:這徹底改變了關於 Layer-1 安全性的假設。

5、黑客攻擊和Sui團隊反應細節

目前尚不清楚具體細節,尚未收到官方事件報告。

已知信息:黑客控制了以 SUI 計價的流動性池,並系統性地將其耗盡。 Cetus 最初將其稱為「預言機漏洞」,但完整的利用方法仍不清楚。

Cetus 的反應確實令人印象深刻:

  • 立即暫停合約以防止進一步盜竊

  • 與 Sui 基金會和驗證者合作

  • 標記整個生態系統中的黑客賬戶

  • 與專業反網路犯罪組織合作

  • 提供白帽和解條款專業的損害控制。

Sui團隊表示,大多數驗證者同意忽略黑客錢包地址的任何交易,並發布了一個PR要求每個驗證者都部署修補代碼,以便他們可以通過未簽名交易拿走黑客竊取了的1.6 億美元。

6、怎麼評價

Sui 的驗證者協調速度非常快。 在傳統金融領域,凍結被盜資金需要數周時間。 而在這裡? 只需幾個小時。

你認為這是良好的應急響應還是中心化問題,取決於你的視角。

7、黑客的錯誤

以為一個人就能控制整條鍊。 他對控制權的判斷是對的,但對誰擁有控制權的判斷是錯的。

結果發現,問題不在於他,而在於驗證者們的共同努力。

集體力量大於個人攻擊。

8、下一步是什麼?

Cetus 正在與黑客協商返還資金事宜。

相關法律措施已啟動。

完整的事件報告即將發布。

但真正的問題是:其他L1會採用類似的應急機制嗎?

最新評論

風險聲明: 金融工具及/或加密貨幣交易涉及高風險,包括可損失部分或全部投資金額,因此未必適合所有投資者。加密貨幣價格波幅極大,並可能會受到金融、監管或政治事件等多種外部因素影響。保證金交易會增加金融風險。
交易金融工具或加密貨幣之前,你應完全瞭解與金融市場交易相關的風險和代價、細心考慮你的投資目標、經驗水平和風險取向,並在有需要時尋求專業建議。
Fusion Media 謹此提醒,本網站上含有的數據資料並非一定即時提供或準確。網站上的數據和價格並非一定由任何市場或交易所提供,而可能由市場作價者提供,因此價格未必準確,且可能與任何特定市場的實際價格有所出入。這表示價格只作參考之用,而並不適合作交易用途。 假如在本網站內交易或倚賴本網站上的資訊,導致你遭到任何損失或傷害,Fusion Media 及本網站上的任何數據提供者恕不負責。
未經 Fusion Media 及/或數據提供者事先給予明確書面許可,禁止使用、儲存、複製、展示、修改、傳輸或發佈本網站上含有的數據。所有知識產權均由提供者及/或在本網站上提供數據的交易所擁有。
Fusion Media 可能會因網站上出現的廣告,並根據你與廣告或廣告商產生的互動,而獲得廣告商提供的報酬。
本協議以英文為主要語言。英文版如與香港中文版有任何歧異,概以英文版為準。
© 2007-2026 - Fusion Media Limited保留所有權利