尋求穩定收入的投資者往往將紅利股，或稱股息股、收息股，視為避風港。然而，在熊市中，這種看似安全的投資實則有誤導性。
本文將深入探討了在熊市中持有收息股的危險，並將解答以下關鍵問題：
- 收息股會發生什麼？
- 股息本身會發生什麼變化？
- 投資者的投資組合會受到什麼影響？
最後，我們將這種方法與一種名為「資產再投資」的動態策略進行比較，該策略通過技術分析發現新興且強勢的資產。
收息股會發生什麼？
- 財務壓力：熊市中，公司常因經濟放緩、消費者支出減少或行業特定挑戰而面臨收入和盈利能力下降。收息股也不例外，尤其是資本密集型或周期性行業的公司。
- 資產負債表壓力：為繼續派息，公司可能需要動用儲備或增加債務。這會削弱其資產負債表，使其在經濟長期低迷時更加脆弱。
- 破產風險：在嚴重情況下，努力維持盈利能力的公司可能面臨破產。過去熊市中備受矚目的破產案例凸顯了即使持有廣受好評的收息股也有風險。
股息本身會發生什麼變化？
- 股息下降：熊市中最大的風險之一是可能削減股息。當利潤縮水時，公司可能會優先考慮保留現金，而非回報股東。這將導致股息減少或取消。
- 投資者信心受挫：股息削減往往預示著更深的財務困境，從而引發拋售。這會進一步壓低股價，加重投資者損失。
- 收益率陷阱：隨著股價下跌，股息收益率初看可能更具吸引力。然而，這可能會誘使投資者陷入「收益率陷阱」，即高收益率不可持續，未來的派息也不明朗。
投資者的投資組合會受到什麼影響？
- 資本損失：收息股也無法免受市場整體拋售的影響。股價下跌會侵蝕投資組合價值，且損失往往超過股息產生的收入。
- 收入減少：依賴股息收入的投資者可能會看到現金流隨著公司削減派息規模而減少。這可能會打亂財務計畫，尤其是對退休人員而言。
- 集中風險：很多以股息為重點的投資組合在特定行業（如公用事業、房地產或消費品行業）中權重過高。在熊市中，這些行業可能表現不佳，從而加劇損失。
基本面分析與技術分析
為何基本面分析可能具有誤導性
在此類時期依賴基本面分析可能會產生誤導。盈利和收入等財務指標按季度報告，往往滯後於即時市場狀況。公司樂觀的前瞻指引可能會描繪出過於美好的畫面，導致投資者持有股票的時間過長。此外，基本面分析可能會忽視外部因素，如市場情緒轉變或地緣政治風險。
技術分析的優勢
相比之下，技術分析提供了對市場趨勢和投資者情緒的即時視角。通過關注價格走勢和圖表模式，技術分析説明投資者識別走弱的股票，並在重大損失發生前退出倉位。止損水準等工具提供了額外的風險管理，這在市場快速下跌期間尤為有價值。
利用技術分析和資產再投資策略，調整資產配置
資產再投資方法
與靜態的以股息為重點的策略不同，資產再投資利用技術分析將資產從走弱的投資中輪換出來，投入新興趨勢中。以下是這種策略如何降低風險並抓住機遇：
- 趨勢識別：資產再投資利用數據驅動的信號識別跨行業和資產類別的表現強勁的資產。通過關注勢頭強勁的領域，規避失去動量的領域。
- 動態風險管理：資產再投資不持有下跌的股票，而是積極重新分配資本以最小化回撤。這種主動方法在熊市中保住了資本。
- 跨資產類別多元化：資產再投資不僅限於股票。當市場條件惡化時，它會轉向防禦性資產，如債券、黃金或現金，以提供穩定性並降低波動性。
收息股與資產再投資的比較
- 收入與增長：收息股側重於產生收入，而資產再投資則通過資本增值和風險規避的結合來優先考慮總回報。在熊市中，這種方法往往表現更優。
- 適應性：收息股本質上與公司業績掛鉤，而公司業績在經濟衰退時可能會下滑。資產再投資的靈活性確保了資本流向具有韌性和潛力的資產。
- 避免回撤：通過避免在長期下跌趨勢中投資，資產再投資保護了投資組合免受熊市中常見的嚴重損失。這與被動性質的股息策略形成鮮明對比，後者可能使投資者面臨風險。
為何資產再投資在熊市中表現更優
在熊市中，資產再投資的主動方法通過優先考慮資本保值和機會性再投資，優於傳統的股息策略。儘早退出虧損倉位防止了損失的複合增長，而識別並投資新興領域則為投資組合的復蘇和增長奠定了基礎。資產再投資基於規則的性質消除了情緒化決策，確保了與市場條件的一致性和契合度。
結語
在熊市中持有收息股可能會使投資者面臨重大風險，包括股息削減、資本損失和特定行業的挑戰。雖然股息提供了一定程度的收入，然而它們也無法免受市場下跌所帶來的更廣泛經濟壓力的影響。
相比之下，資產再投資提供了一種主動且適應性強的投資方法。通過利用技術分析識別強勢並相應輪換資產，資產再投資最小化了回撤，並為投資組合的持續增長奠定了基礎。對於尋求在熊市中保值資本並保持上行潛力的投資者而言，資產再投資提供了傳統以股息為重點的策略的有力替代方案。
-------
新年省錢好禮，省時省力迎戰2025美股投資，按此解鎖高級股票研究工具InvestingPro，5折特惠！
編譯：劉川