Investing.com – 美聯儲主席鮑威爾上周在新聞發佈會上的一些言論令人十分不解，甚至讓你不禁懷疑他是否生活在令一個平行宇宙之中。
在談到緊張的勞動力市場時，鮑威爾稱讚了美國經濟的強勁。
這是一個強勁的經濟，沒有任何跡象表明它接近或容易陷入衰退。
但事實是美國第一季度GDP下降了1.4%。 如果第二季度再次出現同樣的下滑，就意味著今年經濟已經陷入衰退。同時，通貨膨脹顯然還遠未得到控制。
許多人認為經濟衰退是不可避免的，但當鮑威爾在新聞發佈會上就此問題被提出質疑時，他堅持了自己的立場。
我認為，我們很有可能在沒有衰退、沒有嚴重衰退、沒有實質性高失業率的情況下恢復物價穩定。
鮑威爾仍希望美國經濟實現他所說的“軟著陸”，即經濟活動放緩，但避免陷入長期低迷。
他肯定地宣佈，任何高於50個基點的加息都不在討論範圍內，並對有關加息75個基點的問題不予理會，稱政策制定者還沒有考慮加息75基點。
伯南克表示，美聯儲很可能會進一步加息50個基點，但他接著暗示，如果資料允許，聯邦公開市場委員會可能會再次小幅加息25個基點。
經濟衰退或不可避免
市場最初認為他的言論意味著美好的日子又來了，投資者們非常興奮。 股市大幅上漲，美國國債收益率下跌。 但等到他們仔細考慮之後，市場出現了反轉，個天股市就出現暴跌，國債收益率再次飆升。
評論人士開始批評那些認為鮑威爾對加息過於樂觀的前美聯儲官員。 聯邦公開市場委員會(FOMC)將不得不將利率推高至政策制定者認為的水準，以趕上通脹水準，這將使經濟衰退幾乎不可避免。
前美聯儲副主席理查•克拉裡達(Richard Clarida)和蘭德爾•誇爾斯(Randal Quarles)也表達了同樣的觀點。前紐約聯邦儲備銀行總裁比爾•杜德利(Bill Dudley)和鴿派的前理事艾倫•布林德(Alan Blinder)也都認為經濟可能出現衰退。
經濟學家查理斯·卡羅米里斯(Charles Calomiris)等美聯儲批評者認為，現在的問題不再是是否會出現衰退，而是衰退會有多嚴重。 正如他上周所指出的:
美聯儲錯過了在不引發衰退的情況下收緊貨幣政策的機會。 他們拖延的時間越長，病情就會越嚴重。
鮑威爾和他的美聯儲同僚正處於一個尷尬的境地。 此前鮑威爾推遲了有關利率的行動，因為他在等待連任提名。
現在，儘管他言辭強硬，但收緊貨幣政策的步伐相當緩慢，因為他的政治嗅覺告訴他，高利率和經濟衰退對中期選舉不利。
美國全國廣播公司財經頻道(CNBC)上周對小企業主進行的調查顯示，80%的受訪者預計今年將出現衰退，這顯示出他們比華爾街專業人士更為悲觀。週三市場反彈時，華爾街專業人士曾短暫松了一口氣。
隨著批評的增多，美聯儲的政策制定者們變得更加保守。 美聯儲理事克里斯多夫•沃勒(Christopher Waller)上周表示，聯邦公開市場委員會(FOMC)並不是唯一一個在去年錯估通脹機構。
曾在聖路易斯聯儲擔任首席經濟學家的沃勒指出，聯邦公開市場委員會彙集了一群不同的政策制定者，對於如何最好地實現美聯儲的雙重使命，即最大限度地就業和穩定物價，每個人都有自己的看法。
我們需要協調這些觀點，達成共識，我們相信這將推動經濟朝著我們的目標發展。 這一過程可能會導致政策的逐步變化，因為成員必須做出妥協，以達成共識。
這聽起來有點蹩腳，但毫無疑問，當沃勒只有一個聽眾時，他更容易影響政策。 他的前上司、聖路易斯聯邦儲備銀行行長布拉德(James Bullard)一直是主張美聯儲採取更積極行動的人。
經濟學家羅伯特·布魯斯卡(Robert Brusca)上周表示，美聯儲已經錯過了機會，經濟衰退現在是不可避免的。
我們看到了衰退提前到來，但沒有足夠的預警來採取行動。 有點像泰坦尼克號看到了冰山，一切都太晚了。 美聯儲有模型，有很多想法，有一大堆的經濟學家，但沒有採取正確的選擇。
【歡迎關注Facebook/@Investing.com中文網以及Twitter/@HkInvesting，分享更多新鮮觀點！】
推薦閱讀
五年後金價升至4000美元或跌至1300美元？美聯儲行動很關鍵
全球經濟恐將陷入混亂？！ 大摩警告：宏觀經正處於幾十年來最難以預測的時代
（翻譯：潘奕衡）