智通財經APP獲悉，民生證券發佈研報稱，互換便利工具應該在市場流動偏緊狀態下使用，而不是“加槓桿”，能夠使用該工具的對手方可能範圍並不廣泛，或侷限於頭部少數非銀機構。另一方面，按當前市場股票質押業務的質押率通常在30%到70%之間，考慮到央行儘可能避免質押品價值不足、以及非銀機構重複質押引發的市場波動風險，實際使用股票或ETF的質押率可能會偏低。此外，互換便利工具與高股息資產之間可能存在套利空間，潛在的套利空間爲股票分紅率與質押式回購利率的差值，而非是”套央行的利“。
民生證券主要觀點如下：
在A股經歷了前一日的調整之後，央行公佈了“證券、基金、保險公司互換便利(SFISF)”這一工具。節後第一個交易日，上證指數開盤即漲停、成交額創歷史新高之後，週三市場一度面臨調整壓力，參與者對於後續股市流動性的擔憂加劇時，央行在週四早上8點即發佈公告，推出互換便利工具，明確釋放了維穩金融市場健康發展的信號。由於具體細則尚未公佈，當前市場對該工具存在較多疑問。
問題一：互換便利工具是用來加槓桿的工具嗎？
互換便利工具應該在市場流動偏緊狀態下使用，而不是“加槓桿”。
一是能夠使用該工具的對手方可能範圍並不廣泛，或侷限於頭部少數非銀機構。互換便利工具主要是針對符合條件的證券、基金、保險公司，考慮到當前央行公開市場操作業務中，一級交易商名單中僅有兩家證券公司。所以即使該工具投入使用，可能也侷限於頭部的證券、基金、保險公司，並不會覆蓋所有的非銀機構。
二是股票等資產的質押率可能會偏低。按當前市場股票質押業務的質押率通常在30%到70%之間，考慮到央行儘可能避免質押品價值不足、以及非銀機構重複質押引發的市場波動風險，實際使用股票或ETF的質押率可能會偏低。
問題二：互換便利工具與高股息資產之間存在有套利空間嗎？
可能有，但並非套央行的利。當前該工具央行並未明確非銀機構換入高等級流動性資產後，非銀機構是否可以自行處置，也沒有明確互換資產對應的票息、分紅如何處理。
民生證券認爲，最有可能的方式是：央行與非銀機構互換資產後，非銀機構拿到高等級的國債、央票不可出售，但可以質押，符合不投放基礎貨幣的工具定位。這種情況下，非銀機構實際的資金成本是貨幣市場的資金成本，潛在的套利空間爲股票分紅率與質押式回購利率的差值，而非是”套央行的利“。
問題三：既不是加槓桿、也不是套利，那麼互換工具的政策定位是什麼？
要結合這一工具推出的背景來分析：
其一是互換工具是在匯金買入大量ETF的背景下成立的。自2023年10月，匯金公司宣佈增持四大行、買入ETF，截至2024年二季度末，規模最大的四支滬深300ETF中，匯金+誠通已經68%。按10月10日四支滬深300ETF的市值規模測算，匯金持有當前的ETF規模與互換工具基本相當。若後續仍需要向股票市場提供流動性，則互換工具可以替代匯金發揮作用。
其二是外匯、債券市場的管理工具已經逐步完善，唯獨缺乏股票市場相關管理工具。今年以來，股、債均逐步“匯率化”：即在合理均衡水平上波動，均呈現區間震盪、波動率下降的特點。但股票資產階段性出現快速下跌，波動率上升的情況，在9月一度接近年內低點。互換工具+匯金等持有ETF市值規模，接近當前滬深300的自由流通市值的10%，保證了互換工具可以穩定指數，平抑市場波動。
這也就意味着當前股票市場快速上漲並不是該工具的政策目標，避免市場流動性不足、維護股市平穩、健康發展纔是其角色所在。
風險提示：對貨幣政策工具的理解有偏誤、股票市場波動超預期。