智通財經APP獲悉，當地時間週二晚些時候，共和黨人特朗普和民主黨副總統哈里斯之間進行了一場備受關注的美國總統大選辯論，對於這場辯論的勝負結果和關鍵政策信號，美國媒體和華爾街分別給出了自己的見解和看法。
辯論誰輸誰贏?
哈里斯和特朗普之間的辯論引發了媒體界的強烈反應，而大多數媒體都認爲哈里斯是明顯的贏家。
《紐約時報》強調了哈里斯如何從一開始就有效地讓特朗普處於守勢，並在整個辯論過程中保持着控制權。這場對決展示了自拜登退出競選以來，競選的一個重大轉變，哈里斯傳遞了一個尖銳而明確的信息，而特朗普則顯得越來越憤怒並處於守勢。
該媒體稱：“哈里斯女士在很大程度上能夠傳達一個清晰明瞭的信息。特朗普先生似乎很生氣，而且在爲自己辯護。”
“不過，儘管有很多閃光點，但似乎並沒有出現足以從根本上改變11月大選格局的致命一擊。從各方面來看，這場選舉都將是一場勢均力敵的選舉。哈里斯試圖把特朗普描繪成億萬富翁和大企業的朋友，他們會壓榨中產階級。特朗普把哈里斯形容爲政策無足輕重的人，過於自由，無法領導這個國家。”
《華爾街日報》呼應了這一觀點，指出哈里斯成功地誘使特朗普在幾個問題上做出了生動的迴應，包括他的法律糾紛。這場辯論與特朗普之前與拜登的對峙截然不同，主持人積極回擊他的謊言。
該媒體以“哈里斯在激烈的總統辯論中誘騙特朗普”爲標題，稱副總統是明顯的贏家。
《今日美國》將哈里斯的表現描述爲有力的，動搖了守勢的特朗普。在一份措辭強硬的分析報告中，該媒體表示：“唐納德·特朗普在上次辯論中將喬·拜登淘汰出2024年的總統競選，但這位共和黨人在週二晚上與他的新民主黨對手卡瑪拉·哈里斯對峙時發現自己一再被擊倒。”
微軟全國廣播公司(MSNBC)更是直言不諱，宣佈哈里斯在辯論中輕鬆獲勝。該電視臺稱讚她保持了沉着冷靜的總統風範，與特朗普的沮喪形成鮮明對比。“在週二的辯論中，這位副總統看起來泰然自若、有資格、很有總統風範，她並沒有把她自己和她同臺的前總統進行比較。哈里斯多次引誘唐納德·特朗普，而且大多很容易。”
美國有線電視新聞網(CNN)的焦點則是哈里斯對特朗普的直接挑戰。她的聲明總結了這場辯論：“你不是在與喬·拜登競爭。你是在與我競爭。”哈里斯自信的態度脫穎而出，讓特朗普難以重新站穩腳跟。
就連特朗普最喜歡看的福克斯新聞也承認哈里斯贏得了這場辯論。他們指出，隨着辯論的進行，特朗普似乎越來越尖銳和分裂，而哈里斯則在主持人對特朗普的言論進行事實覈查的支持下，變得更加自信。“副總統也得到了一些幫助。她得到了兩名ABC News新聞主持人的協助和慫恿，他們似乎覺得有必要對這位前總統所說的幾乎所有事情進行事實覈查。”
經濟議題新細節甚少
儘管辯論過後投注市場轉向哈里斯，但投資者卻依舊對兩位候選人對關鍵政策問題的看法一頭霧水。
在這場辯論中，特朗普和哈里斯就經濟、移民和特朗普的法律困境等問題展開了激烈的辯論，雙方都在這場勢均力敵的競選中尋求一個改變競選形勢的時刻。
然而，在關稅、稅收和監管等可能影響市場的問題上，他們的交流幾乎沒有給投資者留下什麼新的細節。一些觀察人士表示，哈里斯的表現好於預期，如果投資者認爲這提高了她入主白宮的機會，那麼未來幾天這可能會繼續影響一些資產的價格。
Sound Income Strategies的投資組合經理Eric Beyrich表示：“兩人都沒有提出強有力的經濟觀點，但總的來說，哈里斯比特朗普做得更好。市場現在也不想要犀利的觀點，只想要清晰的態度。”
在線預測平臺PredictIt的數據顯示，在關於“誰會贏得2024年美國總統大選”的押注中，哈里斯的勝算從辯論前的53%上升到56%，而特朗普的勝算則從52%下降到48%。
Carson Group全球宏觀策略師Sonu Varghese表示：“我認爲這場辯論不會改變很多人的想法，因爲選民仍然存在嚴重分歧。唯一的跡象是，哈里斯在預測市場上取得了領先，但競選仍然激烈。”
儘管如此，一些投資者認爲，即使是對候選人看法的微小轉變，也可能對這場可能涉及少數幾個州數萬張選票的競選產生重大影響。根據《紐約時報》彙編的民意調查平均值，這兩位候選人在可能決定選舉的七個戰場州實際上勢均力敵。
Convera亞太區首席外匯和宏觀策略師Shier Lee Lim表示，到目前爲止，這場辯論“似乎並未對市場產生重大影響，這與會議前相對較低的波動性預期相符。儘管如此，這場辯論仍可能成爲改變選舉可能性的重要催化劑”。
投資者表示，市場非常關注總統大選，並且，政治擔憂最近與更直接的市場催化劑結合在一起，包括對美國經濟可能走軟的擔憂，以及對美聯儲降息幅度的不確定性。上週，在就業報告連續第二個季度表現平平之後，標普500指數創下了自2023年3月以來的最大單週跌幅，不過該指數今年以來仍上漲了近15%。
稅收和關稅
具體而言，這場辯論上兩位候選人討論了關於稅收和關稅的問題。
特朗普曾承諾降低企業稅，並在貿易和關稅問題上採取更強硬的立場。他還表示，強勢美元損害了美國，不過一些分析人士認爲，他的政策可能會刺激通脹，並最終提振美元。
哈里斯上個月則概述了將企業稅率從21%提高到28%的計劃，一些華爾街人士認爲，這一提議可能會損害企業利潤。
在週二的辯論中，哈里斯抨擊了特朗普對外國商品徵收高關稅的意圖——她將這一提議比作對中產階級徵收銷售稅——同時宣傳她爲家庭和小企業提供稅收優惠的計劃。
特朗普爲他的關稅提案辯護，並表示這不會導致美國人的物價上漲。
Corpay首席市場策略師Karl Schamotta表示：“哈里斯成功地改變了預測市場的賠率，支持了整個貨幣市場風險偏好的溫和但廣泛的改善。”
特朗普還批評哈里斯在拜登政府任期內持續通脹。他表示，通脹“對人們、中產階級和每個階層來說都是一場災難”。
然而，經濟政策可能會在一段時間內繼續懸而未決。
Carson Group的Varghese表示：“關於政策的實質性討論並不多。兩位候選人都沒有主張與目前截然不同的經濟政策。最終，我們明年實施的許多經濟政策將取決於參衆兩院的組成。”